Не, Федот, в ваш научный спор с Шурупом по поводу лучшего руководителя я не вмешиваюсь,  мне понравилось именно это: "Шуруп, осуждать лучшего Президента России со времен Хрущева у меня нет полномочий"
PS В принципе, тебе Шрек правильно как то сказал, что ВВП говорит все правильно, а делается все как обычно. Так шо твой протеже ближе всего именно к Брежневу, да и то с кучей оговорок. Насчет Никиты, пожалуй, соглашусь с тобой

Отредактировано Глухой Леопёрд (2009-02-10 00:30:11)

Любые наши поступки, Леопёрд кто-то или что-то уполномачивает: от непосредственного начальника, до совести. Что касается:

Я думаю что между ними вообще нет ничего общего (см. ниже). Но сначала давай раскажу тебе что думаю о Брежневе и Хрущеве.

Брежнев был одним из наиболее деструктивных политиков СССР-от бесссмысленного переворота, до сворачивания остатков всего позитивного в стране. К тому же юридически он еще и преступник (организация переворота). Именно при Брежневе фактически уничтожен рубль с заменой на доллар через газо-нефтяную иглу. Разница с 90-ми годами только в том, что тогда вырученным долларом втихушку рулила силовая верхушка, а после 90-х его узаконили как реальный инструмент российской финансовой системы. Именно тогда, при Брежневе, источник российской финансовой легитимности оказался за границей. И это (включая все остальное, что было связано с Брежневым) было нашей национальной трагедией, потерей нашего суверенитета и включением медленнотекущего механизма краха российской экономики. По сути Брежнев иже с ним стали первопроходцами, первыми представителями российской компрадорской буржуазии, продавшей страну. Они и сейчас у власти.

В этом смысле Хрущев, как мне кажется, был как раз фигурой если не особо умной, то по крайней мере был государственником, патриотом. Вообще, не случись тогда брежневского переворота, я думаю, мы бы жили сейчас в процветающем государстве. На том пленуме он ведь собирался вводить институт артельных хозяйств и частного предпринимательства. Ты думаешь его ушли за ``Кузькину Мать``? Нихуя. Его ушли за то, что он собирался ограничить коммунистический контроль за экономикой. Сами по себе коммунисты против того возможно и не возражали, но вот органы, осуществляющие этот контроль (т.е. кгб), прекрасно знали чем это им грозит в перспективе. Вот и сбросили Никиту, а историю вопроса вывернули назнанку. И вот теперь давай к путину.

``как правильно а получилось как всегда``, это уже скорее отговорка Черномырдина с Борей.   Девиз Путина совсем другой: ``Говорить одно, а делать совсем другое``. Это с брежневскими лозунгами вообще никак не связано. Вот смотри внизу (обозначено италиком) что я думаю о риторике Путина (себя же цитирую из 2 года тому назад ). Возникает вопрос, почему он следует этому зеракально перевернутому стандарту? Ответ, Леопёрд, простой. По его же поведению видно-у него есть цель, и он придумывает все что угодно (включая прямой обман), лишь-бы ему не мешали претворять эту его цель в жизнь. И цель его - это сознательноe и продуманнoe проведение политики мобилизации капитала. А что-бы ему не мешали, он придумал целую систему отвлекающих сказок для населения о строительстве социального государства. И даже безмятежное существование оппозиции типа ``Эха Москвы``, это тоже часть Плана. Ведь реально они там ничего такого опасного для путинских капитализационных проектов не говорят.

Реальный девиз путинской политики-разумно только то, что приносит быструю прибыль. Все, что к быстрoй прибыли отношения не имеет должно умереть. Речь идет о пенсионерах, фундаментальной науке, социальных программах и о многом другом. Пошлины на иномарки из той же оперы, Леопёрд. Никаких цацков-только финансы, остальное нахуй. Исключение из этого ряда, по понятным причинам, составляет армия. Возникает вопрос: плохая это политика или нет? Имхо она очень плохая, и даже рискованная в условиях России. Но, с другой стороны, это все-таки политика, которая в разные времена проводилась в мобилизационных мероприятиях Европы, Азии и в тех - же США времен Великой Депрессии. При всей порочности, эта политика ведет к созданию современной банковской системы, заставляет людей заниматься предпринимательством (попросту выживать). Т.е. такое варево в котором все и вся обдирается как липка, но это же обстоятельство заставляет Систему через работодателей повышать платежеспособность населения. Т.е. чистой воды капитализм эпохи накопления капитала и подогретый государством. Однако положительным результатом этих мероприятий становится рост капитализации страны и увеличение у россиян способности к потреблению. Чисто гайдаровский вариант реформ: шоковая терапия называется. Такие вот, Леопёрд дела.

По мне дык луче бы с населением быть честнее. И идти не от технических индикаторов ресурсных капиталоемких производств, а вовлекать все слои населения в рынок, не только те, что дают сразу мгновенную прибыль. Тратить на это средства итд. Вот как в Южной Корее. И побереженее с рублем-свою валюту надо легитимизировать, а не копить доллары. В этой связи фактически Путин так и не ушел с компрадорского пути привязке к зарубежной легитимности. Вот только сейчас об этом только заговорили. И тем не менее-лучше уж так как Путин, чем так как Брежнев, и уж тем более Горбачев с Ельцыным. Так что, Леопёрд, твое мнение я уважаю, но что Брежнев-Путин близнецы братья, этого я не разделяю.

Возьмем хотя-бы некоторые тезисы послания Президента к Собранию за 2004,2003 годы (ссылки см. внизу статьи: http://newsru.com/russia/25apr2005/putin1.html ) и посмотрим:

1. - О жилищном вопросе: к 2010 году у трети россиян будет возможность приобрести современные квартиры по доступным ценам.

2. - Путин ставит задачу через два года сделать рубль конвертируемым

3. - Об образовании: надо оставаться в лидерах.

4. - Бюрократию нужно не убеждать уменьшить свои аппетиты, а директивно их ограничить.

5. - Зарплата бюджетников должна расти в полтора раза быстрее, чем цены на потребительские товары.

Т.е. такие вот дела: делают то, что не говорят, а говорят то, что реально не особо-то и делают. Вообще. Слушая по ящику речи Президента я пропускаю мимо ушей все эти ``приоритетные задачи'', но стараюсь не пропускать фразы типа ``это не вопрос к Президенту, то всего-лишь спор хозяйствующих субъектов''. Так уж сложилось, если говорится что-то риторическое, социальное, то я точно знаю, что воз и поныне там. Однако, если проскакивает что-то типа ``всего-лишь спор хозяйствующих субъектов'', то это совершенно точно означает, что государство утюжит вопрос напрополую. Именно по такого рода комментам + конкретным фактам у меня и сложилось мнение о путинском кабинете как последовательном проводнике политики чистой капитализации.

Как причем носки? Образами. Образами в холодное новозеландское лето ног в бассейне не согреешь.  В Warehouse... Не видел. Думаю, что если они есть а природе, а не верить Геннадию у меня нет причин,то изобретены они скорее всего в Японии, а японских вещей в  Warehouse отродясь не видел. Нет, наверное они не по карману, буду мокнуть под скрип некачественного джиба в отечественных элетропортянках, оно и патриотичней.

Отредактировано Prov (2009-02-10 14:13:31)

ты возьми лучше некоторые тезисы Шурупа за теже годы и увидишь кто был прав Шуруп или Путин.

Уважаемый Prov!

Какого же, извините меня, хрена совать ноги в бассейн в холодное новозеландское лето?
Это очень напоминает мне пословицу «Заставь дурака молиться...».
Факт наличия бассейна никак не означает, что туда обязательно нужно совать ноги. Или это хобби такое? То есть да, в жаркую новозеладскую зиму, вот как сейчас, когда температура воздуха приближается к проценту содержания спирта в популярном напитке, прополоскать ноги и другие конечности в бассейне не будет противоречить здравому смыслу. Более того, такое времяпровождение может доставить умеренное удовольствие, способствует правильному пищеварению и находится в полном соответствии с физиологическими отправлениями организма. Но вот холодным летом...
Мне думается, будет разумнее совать ноги, руки, голову и другие выступающие части тела только туда, где им будет, с учётом существующих обстоятельств, удобно и комфортно. Нужно задумываться о последствиях своих поступков. Если в бассейне холодная вода, а за окном кружатся снежинки – совать ноги в бассейн несвоевременно. Если в кастрюле кипит вода – не суй туда ***. И тп.
Электрические носки выпускаются в двух модификациях.
Одна из них, более доступная по цене, включается в розетку и, при эксплуатации, требует соблюдения элементарных правил противопожарной и электрической безопасности. А Вы говорите, бассейн...
Вторая разновидность имеет более универсальное питание – её можно включать в прикуриватель машины, USB порт компьютера или запитывать от переносного аккумулятора. Поскольку эта модель функционирует от низкого постоянного напряжения, то она и только она годится для использования в бассейне (если это уж неизбежно) без риска для жизни.
Уважаемый Пров!
Не гонитесь за дешевизной и не оправдывайте свою скупость ссылками на патриотизм.
Идите в магазин и требуйте электроноски на батарейках.
Дни становятся всё короче.
Приближается холодное новозеландское лето.
Жалеть не будете!

Угу. Исходя из того, что никакой начальник в Мексике над Вами не довлеет в плане осмысления Восьми Путинских лет, я делаю вывод - у вас либо нет Совести, либо Вы - слепец (не хочется дураком, козлом и ослом Вас величать, даже несмотря на то, что Вы лично себе эти эпитеты не раз присваивали). Единтсвенное, что Вас немного извиняет это то, что Вы давно и далеко живёте от РФ.

Конечно знакомо, Леоперд. Вот прямо сейчас возникло чувство неудобства за тебя, что ты этим заявлением дал повод думать о cебе как о моем преданном вассале, долгие годы считавшим своего господина безупречным. И тут рраз....

Ну что тут скажешь... И Гиганты Мысли иной раз должны принимать суровый душ укоризненных взглядов от самых преданных..., почти забывших, что и Гиганты Мысли не безупречны... 

Уважаемый Старик!
USB носки это это то, что надо! Скажите, а не попадались Вам USB портянки? Это удобнее, вот Шуруп знает. И ещё, потянет ли лаптоп, мощность наверное нужна не пару ватт, а вот бассейн у меня во дворе.Факт наличия бассейна разумеется не означает, что туда обязательно нужно совать ноги. Можно сунуть туда задницу, но холодным НЗ летом это грозит ее потерей. Согласитесь это не гламурно. Можно как то замаскировать потерю зуба, но засунуть только один зуб в бассейн, да ещё холодным НЗ летом, когда зуб на зуб не попадает тоже не простое дело, остаются ноги. Ноги господа и только ноги.
ПС. Надеюсь камень в носках двух ядерный?

Чтобы это произошло, одних электроносков, уважаемый Геннадий мало, надо по назначению и очень активно использовать функцию, данную Господом мужчинам.

Это те которые дед Банан перед сексом использует для онанизьма?))

Фетька, давайте лучче Путлера хвалите, тах Вы, как рыба в воде. Уверен, что Вы, так же, как и Ваш покорный слуга, никакого пратического понятия не имеете относительно электроносков. Что касаеЦЦа временного облегчения - неужели Вы знакомы с простатитом не по наслышке?! Тогда это много объясняет... Но ведь Вы не станете спорить, что простатит не лечиЦЦа любовью к Путину 

Я, в отличие от Вас, Федот, всегда знаю то, о чём говорю. К фантасмагории и психопатическому бреду не склонен, в отличие от Вас.

Из чего я делаю вывод, шо тебе ЭТО чувство не знакомо.

Ты прав, Гена. У сапога действительно есть недостаток. С переходом Российской армии на ботинки электропортянки стало очень трудно купить. Я вот уже сколько ищу.

Вышел я в прошлую пятницу погулять, а асфальт вруг ррррраз! и встал вертикально. Я то думал это наш асфальт, новозеландский, а это оказывается из перпендикулярной вселенной. Век живи, век учись, как говорил великий Ленин.

А самое главное - нет в России тех, кто уехал 10 лет назад. Поэтому они не имеют права судить о жизни в стране, находясь в сутках лёту с пересадкой от того места, с которого уехали. А мы - здесь - и в 1998 г.. и в 2008 г. Вы, патриоты, которые живут в сутках лёту от страны Щастя, не хотите слушать тех, кто СЕЙЧАС живёт в России и их цифры. Да хуй с вами, никогда не поздно вернуться - сейчас так хорошо в стране Шастя - приезжайте. Вэком! И слёзы щастя вновь окрапят родные щёчки ваших жён.

ВСЕГДА ТРЕЗВЫЕ ГРУЗЧИКИ
Третьего
дня увидел объявление: ВСЕГДА
ТРЕЗВЫЕ ГРУЗЧИКИ

Когда
работал на производствах, это была мега-фича — отсутствие тяги к спиртному. Это
ж если ты не пьёшь, получается, что ты каждый день на работу ходишь. А если ты
туда ходишь, то как-то так получается, что ты там работаешь. А если работаешь,
то выполняешь план. А если умеешь работать, то и перевыполняешь.

Не все знают, что в СССР надо было постоянно выполнять чудовищный
коммунистический план. Это ложь, что был восьмичасовой рабочий день и два
выходных. На самом деле все жили на заводах и спали в ящиках возле станков.
Работали круглые сутки, один перерыв на обед 15 минут, выходных не было вообще.
Выполнить план было невозможно, многие так и умирали не выполнив, падая в ящик.
Отсюда, кстати, пошла страшная поговорка "сыграть в ящик".

А тех, кто не смог умереть на работе, за невыполнение коммунистического плана
волокли во двор, где уже поджидали упыри из НКВД. Они выводили честного
рабочего в чистое поле, ставили лицом к стенке и пускали ему пулю в лоб. А
когда на патронном заводе не выполняли план и не было патронов, рабочих
забивали мотыгами. А трупы складывали в компостную яму, чтобы потом растащить
по энкавэдэшным дачам на удобрения. Так жестокая коммунистическая власть
экономила на ящиках.

Чтобы хоть как-то уйти от коммунистического гнёта и хоть немножко расширить
суженное тоталитаризмом сознание, честные рабочие постоянно жрали алкоголь. Но
были среди приличных, постоянно пьяных и не выполняющих план рабочих гнусные
твари, продавшиеся коммунистам. Эти аморальные скоты не пили и выполняли план,
а особо продажные — даже перевыполняли. Таких презрительно называли
"коммунист", даже если они не были членами коммунистической партии.
Ибо как ещё называть скота, который добросовестно работает?

А как поступал честный человек? Честный человек либо устраивался на работу в
кочегарку, чтобы там ничего не делать и спокойно пить, как советские художники.
Либо не работал вообще и принимал мучения от тоталитарной судебной машины, как
поэт Бродский. Честные люди с высоко поднятой головой шли в тюрьмы и зоны по
статье "тунеядство", лишь бы ни хера не делать.

Гнусными рожами так называемых "передовиков производства" были
заклеены все доски почёта, они получали больше всех денег — что ещё больше
усиливало ненависть вечно пьяных честных рабочих. Общество чётко делилось на
отважно жрущих бормотуху противников режима и продажных тварей, работающих на
упырей-коммунистов. У одних были только расстрелы, компостные ямы, лагеря и
Колыма, а у других — цветные телевизоры, холодильники с жратвой и автомобили.
Эти не спали в ящиках возле станков, у них были кооперативные квартиры и дачи.
Правда, у алкашей тоже были квартиры, но те квартиры коммунисты раздавали
бесплатно, а потому жить в них было неприятно. Плюс их нельзя было пропить, и
это порождало особую ненависть к режиму. Хорошо хоть сейчас их можно продать за
полмиллиона долларов, хоть какая-то польза.

Тяжело было жить честному человеку. От беспросветной нищеты спасало только
бухло, жрать которое приходилось ежедневно, чтобы хоть как-то забыться в
коммунистическом аду. И хотя многие говорят, что в СССР была уравниловка, что
алкаш-работяга и продажная сволочь-передовик получали одинаково, но на самом
деле всё было гораздо страшнее — так, как правдиво написано выше.

Конечно, с падением тоталитаризма ничего подобного не стало. То есть сначала не
стало работы, а уже вместе с ней пропала необходимость работать. Сильно
подешевела водка, которую стали продавать свободным людям круглосуточно. Тем,
кто не хотел покупать водку, невидимая рука рынка подавала жидкость для мойки
стёкол, "красную шапочку" и "попугая". Честные рабочие,
скинувшие оковы коммунистического рабства и оставшиеся без работы, запили с
утроенной силой. Правда, начали травиться и умирать по полмиллиона в год, но
разве стоит говорить о такой ерунде на фоне свободы? Они выбрали себе
алкаша-президента, который пьяным падал с моста, не стеснялся в пьяном угаре
плясать перед публикой, прилюдно ссать на колёса самолётов, дирижировать
оркестром и убывать с приёмов завёрнутым в ковёр. Наступило всеобщее счастье.

Вокруг открылось море новых возможностей. На улицах выстроились полчища
проституток всех возрастов и самого разнообразного ценового диапазона.
Заработали круглосуточные притоны на любой вкус. На голубом экране телевизора
игриво заулыбались парни той же ориентации. В изобилии появились наркотики,
которые свободно употребляют свободные дети свободных рабочих. Открылась масса
игорных заведений и казино, где можно спустить любые деньги. Только денег
почему-то не прибавилось. Но зато не надо работать и можно спокойно пить и ширяться.

А тут вдруг — такое объявление.

Похоже, демократия снова в опасности — тоталитаризм поднимает голову.

А разве в 1998 году наступили перемены? Чесслово Боб, я их не заметил.

здарова, Старик! Да мне везде хорошооыэйя!                               

ну сматря что ты  подразумеваешь под этим  ,  честно говоря я подзабыл о чём му тут гаварили а перечитывать лень  , а по бальшому начиная с восемьдесят шестого у нас когда перемен  не было ?))))) даже мененько  заебло это уже , что не три-четырегода  так какаянить хуеверть ,то одно епт то второе  то пятое то десятое , но пачимута мы всегда в самой жопе оказываемся  , ну что за ептваюмать ???

Тут надо всю нашу систему менять - поскольку количество реально голодающих на это планете растет с каждым годом, а количество Фордов Эксонов, и тому подобных корпораций увеличивается прямо пропорционально РЕАЛЬНО голодающим терпелам в африке, индии панаме и т.д....

Феодальные, рабовладельческие системы нам сегодня кажутся НЕВОЗМОЖНЫМИ СИСТЕМАМИ, а они существовали..
Также наши пра-пра-дети будут вспоминать нас недоразвитых капиталистов и удивляться как мы так могли, как мы сейчас удивляемся временам когда торговали людьми как булками...

Вот ты Боб когда помирать будешь, сможешь ченьть вспомнить реально класное что ты сделал для этой планеты?.....шоб тебя твои пра-пра-внуки вспоминали как жителя великой эпохи, а не эпохи просто тупого капитализма с торговлей и кризисами когда одна проблема и ценность была - как пару лишних копеечек срубить, и что бы потом на них купить ?...(хотя все необходимое для жизни у нас у всех уже все есть)...

Не падайте духом, Boo !! Оживление экономики неизбежно.

Думаю, Stenley пропал незря... скоро пришвартуется на шикарной яхте рядом с DD .

Кстати, скоро 23-е, неужели Елена не поздравит ??

Вас это так беспокоит ?))) или Вы переживаете , как и я впрочем , за Елену  в принципе ?)