ну хоть в этом мы сходимся, Шуруп. Есть слабая надежда, что раз его стали втихушку раскручивать, значит выбрали в качестве одного из кандидатов в ``преемники''. Что-то мне подсказывает, что ``сюрприз Путина'' состоит именно в этом.

Да, Александр Проханов, но к сожалению он уже сказал, никогда не будет выставлять свою кандидатуру, поскольку побудет президентом только два дня. В первый день издаст указ о пересмотре приватизации, а на второй день его убьют. .

Ну вопрос вообще спорный , а самое главное - как сам человек себя позиционирует. В данном конретном случае ситуация однозначна.

Тут ты прав. Однако, что касается моих предпочтений, Явлинский сильно похож (и рожей, и поведением) на моего отца, наполовину еврея, который в то-же время один из наиболее русских людей, кого я знаю. Так что, мне кажется, он себя позиционирует адекватно нормальному русскому интеллигенту. Тут можете мочить меня по полной программе, мне похуй. Я не тушуюсь своих корней. Мое персональное убеждение: будь ты хоть негр (пушкин, например), но если ты отождествляешь себя с русской культурой мыслить и бескультурием  выпить, ты русский.

Русский это пъющий водку Надо регрессионный анализ провести чтобы связать искренность и многопитие, корреляционного явно не хватает

2Шуруп,

не заметил вот этого твоего,

Прости, Шуруп, но я до сих пор не понял твоих взгладов на проблему кроме того, что есть Плохой Путин, и есть Хорошая Америка которую надо слушаца. Еще в последнее время ты начал устанавливать нам диагноз, что мы мечтаем баллистическим ракетам бороздить просторы большого театра. Я даже и не знаю как с тобой дальше говорить после того. Энергии у тебя много, мыслей еще больше, и за этой всей мощью ничего не проглядывается. Понимаешь, с тобой без поллитры трудно.

Что касается явлинского, то я после того, как он сошел со сцены 7 лет назад о нем слегка подзабыл. Сейчас вот почитал тоже некоторые из его тезисов и  задумался. Слишком много времени утекло. Похоже и я изменился. Почитаю его повнимательней и попозже расскажу что-нить по поводу.

PS: кремль его как минимум допустит до выборов. А дальше смотри сам-если получит свои обычные 5 -7 процентов, значит его роль в кремлевском рейтинге-массовка (очень вероятный сценарий). Если будет что-то более серьезное, значит тебе придется в первый раз в жизни напрячь мозги и подумать почему так а не иначе. (мне бы хотелось видеть развитие событий именно таким образом).

Шуруп, в армии служить будущему Президенту РФ совсем не обязательно, но в вопросах обороноспособности страны он разбираться просто обязан. В этом-то и заключена вся суть его должности. Ты прекрасно знаешь, что в США кандидат в президенты, не служивший в армии, практически непроходимая фигура.
Годы правления Горбачева-Ельцина показали, что любое ослабление обороноспособности страны влечет за собой огромные человеческие и материальные потери. Маленькая Чечня в течении нескольких лет фактически диктовала свои условия всей России, обкрадывая государственный бюджет, разоряя близлежащие области. Она опутала сетью преступных группировок всю страну, захватывала заложников и требовала за них выкуп. Если бы Россия 90-х обладала в своё время сильной, хорошо вооруженной, боеспособной армией, то этого бы не случилось. А ведь, если засуммировать все потери, которые понесла страна в результате разгула преступности и сепаратизма в Чечне, то этих денег хватило бы с лихвой на все военные программы того времени. Если не будешь кормить свою армию, то очень скоро тебе придется кормить чужую.
Президент страны часто должен принимать решения, от которых зависит судьба всей страны, т.е. каждого из нас. Для этого нужно иметь жизненный опыт, силу воли и мужество. Вспомни набег Басаева на Буденовск. Ельцин по быстрому умотал в Канаду на встречу большой восьмерки, а разруливать ситуацию оставил троешника Черномырдина. Черномырдин по-простому взял карандаш, позвонил Басаеву и на глазах у всего страны записал и выполнил все условия зарвавшегося террориста. В результате весь мусульманский Кавказ сразу же понял, кто новый хозяин и силы бандитов многократно возросли за счет их поддержки. Далее последовали другие более страшные теракты и нападения на невинных людей. Одна уступка породила цунами терактов и захватов заложников. Руководству страны все равно пришлось принимать непопулярные решения и беспощадно искоренять бандитскую поросль, но за это пришлось заплатить более дорогую цену. А теперь представь себе, чтобы сделал бы  Явлинский, если бы на его плечи свалилась бы такая ноша. Тоже бы взялся за карандаш, чтобы подчиниться бандитам или нашел какой-нибудь достойной выход?
Я сильно сомневаюсь, что человек просидевший всю жизнь в НИИ будет в состоянии выйти с честью из такой непростой ситуации. А у будущего президента страны их будет множество.

Во нашелся знаток-американолог, язык без костей!
Да будет известно, что около половины всех американских президентов служили в армии (24 из 43), это можно легко проверить.
Учите матчасть, товарищ агитатор.

Согласен с бобом. Федот удивил ты меня с Яблинским, чесслово. Хотя соглашусь, что из старой тусовки времен Ельцина он самым адекватным тогда казался. Но не уверен, что будет он себя с потрохами отдавать на служение этой земли российской, а тем более уж и брать на себя ответственность перед американским и  английским обществом за то что начнет блюсти интересы не их, а России.

Потом лет пять назад он палился со своими денежными делами, после чего исчез года на два не появляясь. Единственный человек, который реально что-то делает позитивное в России со времен этой новой России (причем для вполне реальных людей и без идеологического говна комм режима) и берет на себя ответственность за это - так это Путин. А кто хочет сказать что без системы безопасности государства (не путать с комм. идеологией) это государство выжито может  - пусть Шурупа спросит почему тот через комп не хочет политику буша похаять (может она ему и нравится конешшна, хуи знает). Как говорит американец, с которым сейчас работаю и который в вашингтоне родился - буша считают полым дебилом уже все его знакомые в штатах (американцы) - но сделать они с этим ничего не могут. Ни хуя там нету никакой демократии что касается главного курса страны. Как во время вьетнама не было, так и во время ирака все срать хотели на протестующих. нельзя в столь многонациональном государстве псевдо-демократию развозить. Только в америке молчат все тихо не шелестя, а как видят что россиия тоже начинает всем скопом свои интересы блюсти - так ясен хуй какой вражине это понравится. Федот хорошую историю написал про межчеловеческие принципы во внешней политике - я об том же. Хотя мне кажется что у нас один враг - это БЛЕЕр, бля, остальные все адекватные, кроме поляков (они так же и к немцам по-ебланскому относятся). А америка видимо уже просто не может по другому - у неё программа.... вместо мозга

Отредактировано boo (2007-06-20 01:42:26)

Цыфры и ссылки плз, пиздабол, бля.

про абрамовича хорошо вспомнил - вот до кого мне реально похуй. то что он свои сибнефтевский пакет газпрому продал без выебонов - это он молодец. Такие вещи должны быть не в руках у пиздаболов типа него, а у государства, если оно о себе начинает заботится.
То же что имиратах - хуй кто там кто со стороны до этого пряника дорвется. Окружающим - понятно не нравиться. Как ты правильно сказал, богатый есть до тех пор, пока есть бедный. и наооборот.
Но считаю абромовича не полным пидором потому что хотя бы себя русским называет и считает, и россии не гадит, как пиздаболы типа елениных.

2Шуруп,

ну ты, братан, и остолооп...

2Boo, Prov и др.

По поводу Явлинского вы, ИМХО, не правы. Но я не настаиваю. То всего лишь мое собственное видение. Я помню как его и все яблоко ``уходили''. Им инкриминировали ``болтовню о правильных вещах при полном практическом бездействии''. Я с этим категорицки не согласен. Пров выше сказал, что Путин спас Россию и это факт. Но только отчасти, не надо приписывать Путину так много. Он был уже не первым звеном в цепочке спасительных мероприятий, начатых органами до него. Тогда, в 98-м спас страну Примаков c его организацией, которого буквально продавили в правительство именно Явлинский и К. И в том их гражданская заслуга. Не будь того, в стране могла политься кровь. Ну а раз уж так случилось в логической цепочке Явлинский-> Примаков->Путин (тоже, ИМХО, не случайно, видимо с Явлинским был соответствующий разговор в соответствующем заведении) то вполне есть вероятность, что закончится вся эта история на том, с кого началась Т.е. я вполне могу ожидать Явлинского как одного из кремлевских кандидатов. В настоящее время ситуация сильно изменилось, мобилизационные мероприятия имеет смысл отставить в сторону и начать экспериментировать с демократией.

Кстати. Сегодня разговорился аж часа на 4 со своим итальянским приятелем по поводу атак запада на Россию, проблемы ПРО итд. Он высказал по этому поводу третью, неожиданную идею. И аргументировал убедительно. Американские ПРО будут направлены не на Иран с Кореей, в это только Шуруп способен уверовать. Но не будут они направлены и на Россию - слишком дорогая цена. Их цель, -выходящие из под контроля США Гермения, Франция и ряд других европейских стран-лидеров. Т.е. сама Европа. Новый канцлер Германии, восточная немка, плюс многословие Польши с Эстонией, тоже не случайны и находятся в этой обойме. Ну а началось все еще до Буша с Югославии.  По его мнению, и я с ним согласен, благополучие США построено также на контроле Европы в том виде, как это было реализовано планом Маршалла. До тех пор пока это был взаимовыгодный союз все были счастливы. Сейчас же это становится для передовых европейских стран обузой вследствие явного экономического отставания лидера этого союза. Отсюда и все проблемы. О современной политической игре России высказался  положительно и добавил, что вообще-то, вся эта антироссийская истерия исходит только от некоторых стран восточной европы для которых партнерство с сша является приоритетом и (в особенности) от Британии, которая продолжает удаляться от европы и сознательно поляризует ситуацию становясь в общем чуть ли не врагом европы. Вот ведь где собака-то зарыта. Мне это в голову как-то не приходило. Остальные европейские страны в общем-то молчат понимая, что происходит и молятся на положительный для них исход ситуации.

Дык вот. Если вдуматься в сказанное итальянцем, многое становится на свои места. Эни комментс?

Отредактировано Fedot (2007-06-20 12:30:16)

Да я, в общем, тоже не настаиваю, но не вижу его в связке Путин-Примаков-Явлинский. Масштаб не тот.

забавное предположение, но не более. Ну нет у них межконтинентальных ракет, которые могли бы хоть
как то угрожать США. Сбивать то нечего.Кроме того любой военно-политический союз в первую очередь военный. Все зявязано на одну ифраструктуру и пока НАТО есть ни о каком выходе из повиновения речи быть не может. Для это нет физической возможности. Единственная реальная попытка обрести самостоятельность была создание европейских сил быстрого реагирования, но амеры эту идею мгновенно провалили. Можно канешно порассуждать, что европейское космическое агенство, втихаря, под одеялом, лепит свою баллистическую ракету, но она не полетит без натовских радаров и спутников.

Ракеты, Шуруп, не самое главное. Наиболее опасной является радиолокационная станция, которая будет просвечивать всю европейскую часть РФ, вплоть до Урала. Причем контроль над этой станцией будет находиться исключительно в руках американских военных. НАТО была просто послана на хуй и теперь сидит и молчит себе в тряпочку. Таким образом строящаяся "европейская" ПРО будет составной частью глобальной американской ПРО, направленной против РФ. Истинная цель строящийся станции - отслеживать запуски российских межконтинентальных баллистических ракет и передавать добытые сведения в режиме онлайн на американские обьекты ПРО, расположенные по периметру границ РФ. Десяток противоракет в Польше - это только прикрытие основного предназначения этой станции, о чем все политики знают, но предпочитают молчать. Россия в полном праве развернуть и нацелить на новые обьекты армии США в Европе свои мобильные ракетные комплексы.  Новая потенциальная угроза безопасности российского государства должна быть эффективно нейтрализована.
Шуруп, ты же прекрасно знаешь, что на любую амеровскую хитрую жопу всегда найдется хуй с левым винтом.

Шуруп, скажи честно ты на самом деле такой наивный или просто притворяешься?
Возможность посещать станцию вовсе не означает возможности её контролировать.
Еще раз отмечаю, что даже страны НАТО не будут иметь контроля над этими обьектами. Они будут находиться в ведении исключительно армии США. Если бы США строили радар где-нибудь в Турции, то версия, что радар нужен для защиты Европы еще как-то можно было принять.
Ты посмотри на карту где находитя Чехия, где Польша и где Иран!

Ну а теперь подумай вот о чем. Допустим у Ирана появилась ракета и он в отместку за антииранскую политику США решает отыграться на американском союзнике - Европе. Уже сама по себе такая идея любому нормальному человеку покажется смехотворной. Как говорится на какой хуй это Ирану надо? К чему это приведет?
Комментировать не буду и здесь так все ясно.
Второй сценарий развития событий. США под выдуманным предлогом начинает против Ирана войну. Как обычно вначале следуют ковровые бомбардировки. Допустим, что после налета американской авиации у Ирана что-то еще осталось и он хотел бы Америке отомстить. Наиболее вероятная цель в таком случае будет Израиль. Вот куда полетят иранские баллистические ракеты, а не в Европу. А Израиль никакой американской радарной станцией как раз и не прикрыт.
Даже если Иран и захочет запустить ракету в сторону Европы, то траектория её скорее всего пройдет через Кавказ, Черное море, Украину и тд. Где по твоему мнению будет сбиваться эта ракета? Как на это посмотрят и отреагируют Украина и Россия? Им будет что приятно если над их территорией развернуться военные действия, пусть даже и в воздухе? Может Россия не будет ждать чем это закончиться и сама собьет иранскую ракету. Кто знает куда она может залететь! Тем боле у России есть превосходная станция на Кавказе, где весь Иран виден как на ладоне.
А может Россия вначале подавит американские противоракеты. Ведь также кто знает куда они летят: навстречу иранкой ракеты или в стороны России. Чувствуешь чем все это пахнет?
В случае войны США с Ираком расположение этой станции крайне неудачное, она создает больше проблем, чем приносит пользы, а вот в случае войны с Россией эта станция может послужить США хорошую службу. Из этого и следует исходить.

Все верно - символ устрашения. И гарантия безопасности... Вот как ты, Шуруп, думаешь, если россию записали в ось зла вместе с хусейном, ираном, китаем да северной кореей, что ей остается делать? И что с нами уже произошло-бы, если бы не эти самые булавы да сатаны? Вот смотри что мы имели в своей истории (взято отсюда: http://uaportal.com/Forum/f82229/t91110 … 63417.html ):

Июнь 1946 года: план под кодовым названием "Пинчер" ("Клещи") предлагает сбросить 50 ядерных авиабомб на 20 городов Советской страны. Март 1948 года. План под кодовым названием "Бройлер" (в данном случае, "Жаркий день"). 34 ядерные бомбы должны упасть на 24 города СССР. Декабрь 1948 года. План "Сиззл" (буквально "Шипение", образно — "Испепеляющий жар"): сброс 133 ядерных авиабомб на 70 советских городов. Октябрь 1949 года: план "Шейкдаун" ("Встряска") предусматривает удар 220 ядерными бомбами по 104 городам СССР; Конец 1949 года. План "Дропшот" ("Моментальный удар"), превосходящий жестокостью все прежние, рекомендует в течение месяца поразить 300 ядерными авиабомбами 200 городов Советского Союза! А если наша страна и после этого не откажется от социализма и Советской власти, — "Дропшот" советовал продолжать обычные и атомные бомбардировки, вторгаясь одновременно с различных направлений... Зоологическая ненависть атлантистов к Стране Советов была безграничной. Они разрабатывали вышеупомянутые планы, хорошо зная, что Советский Союз к тому времени (до августа 1949 года) не имел ни одного ядерного заряда! Другими словами, "ястребы" были прекрасно осведомлены, что США никто не угрожал.

И ты думаешь с того время что-то изменилось? Россия в конце 80-х пошла на эксперимент предложив США дружбу, сотрудничество, изменение политической и экономической систем и даже разоружение. Ну и чем это кончилось?

ты хочешь сказать после принятия решения - так это много времени потребуется для установки всей этой хуйни - при бюджетах ша на вооружение в десятки раз превышающие любого на этой планете - лучше бы эти дебилы сразу водородные бомбы клепали, быстрее можно было бы им покончить с собой.

А втереть это пока как раз ты стараешся, говоря что тут эти булавы уж как 10 лет назад запущенны (хотя бы я их сразу после югославии запустил бы). Вспомни что тут в 98г. было.

Эх, блинн.., Шуруп. Мне все не хочется поддержать Прова в его соображениях по поводу твоей реальной сущности. Но сегодня такой день Сижу в трехзвездочном отеле в Мехико-сити и перевариваю в одиночестве месяц нахождения в этой сказочно красивой и, в то же время, по гланды униженной стране. Фантастически красивые центры городов в колониальном испанском стиле. Это тебе не стандартизованные гипсокартонные Штаты. Тут что ни здание, то произведение исскусства из кирпича и камня. И в то-же время в лунный грунт разбитые окраины и покрытые цементной плесенью деревни. Прекрасные, толерантные люди и нищие малолетки воры-беспризорники их грабящие. Ну в точности как в Генералах Песчаных Карьеров (фильм, ИМХО, шедевр. Вот за эти вещи надо ценить США, но никак за этот ваш пресловутый ``экспорт демократии''). Блеск огней люкс-отелей и непосредственное соседство лачуг с земляными полами, которые трудно встретить даже в самых депрессивных областях России. Идея этой страны одна-заработать как можно больше на бизнесе и бежать куда глаза глядят. Подальше от америки. Вот тебе итог глобализации плодами которой ты, по воле провидения (и, конечно, твоей собственной воле) пользуешься. Возвращаясь к Прову. Знаешь, если тебя (Шурупа) внимательно почитать, то очень часто возникает ощущение неправдоподобия твоей легенды. Тут я Прова понимаю. Ну хотя-бы стиль письма. Однако давай примем и дальше, что ты наш, советский, с ума сошедший Шуруп. Дык вот, Шуруп. Разуй глаза куда мы катимся.

Отредактировано Fedot (2007-06-21 17:03:51)

Витя,дак ты и в НЗ, в баре Сержа, отхватишь таких пиздюлей и скажешь что НЗ-страна уродов......
А вот как у тебя на родине? Как он там Биробиджан?

Бля застрял на Фиджи с этими разборками между хунтой и Леной Клоаковой.
Не поверишь, за 5 НЗД ты питаешься целый день, люксовая гостиница стоит 15 в сутки, рента острова на неделю, с бунгало, всего НЗД200....Но нет инета
А ваще заебок
Мне вкатило

Гена! Вот тебе Тонга, оч подробные фоты:
http://ats.abris-a.com/bphoto/moz-tnga.htm
А вот Куки:
http://ats.abris-a.com/bphoto/moz-cook.htm

Заебал и Федот здесь всех. Ну хули ты жалеешь этих беспризорников-воришек мексиканских. Ты нас, своих соотечественников, пожалей. Взял бы мне в Окланд переслал хоть бы доларей 500.
Я бы горло перегрыз тем пидорам, что утверждают, что на бенефит можно прожить. Помню, на каком-то форуме один из наших хорошо выразился по этому поводу:
- А ты попробуй - ка на беню проживи,
Да не захочешь ты ни женщин, ни любви,
Пойдешь на рынок, купишь мяса и капусты,
И на душе без денег сразу станет пусто...

Окленд, Федя, город не меньших контрастов, чем Мехико-сити. Я конечно, не буду вырывать сумки из рук и шарить по карманам в автобусе. Не то воспитание да и возраст не тот. Я просто хожу по улицам Окленда, разглядывая витрины и напеваю мною же сочиненную песенку:

- Нищета, нищета, нищета,
Нищета - это вещь нехорошая,
Не оплачены вечно счета,
И опять позабыт, позаброшен я...

не . Гнилой базар уже пошел. Видно Шуруп пожил знает что где и как (только про доллар в европе - лучше евро бери, а то с курсом зеленого еще больше чем с рублем выебут, особенно немцы. Даже в единственной американо-валютной-дружественной ирландии тоже выгоднее тебе если с евро приедешь). Тут Володя хорошо сказал но опять не в то место у него получилось - кто Америку хает - тот ей просто завидует - а тут вроде даже Федот уже сказал что много в Америке хорошего. И я скажу что в Америке реально дохуя чего хорошего. Но вот внешняя политика подкачивает. А Шуруп нам- да похуй на политику - в России плохо и как было когда он уезжал, так он и не видит, что новое поколение 35-летних уже в новой стране выросли. А он все совков советских вспоминает, которые уж повымирали все нах. Мы пытаемся непонятно зачем сказать - Шуруп, тыж русский как сам говоришь, а в России лучше становиться, и в областях лучше станет, никуда они не денуться, если перестать страну по лаховски ебать пока она в партере. Можно было бы порадоваться. А он все настаивает что нихуя там не лучше становиться..  значит, чтож получается, он завидует чтоли?... Но хуйня. Шуруп по-ходу реально всю ситуацию лучше нас из Ша видит, даже не выезжая. А кто его знает, может оно и реально когда там - так оно все ясно становиться, и все сразу понятно становиться... Я соглашусь с тобой Шуруп что пахать тут еще и пахать. Ты лучше скажи если тебя реально тема трогает что в России в регионах не все ровно, что ты можешь конструктивного предлагать. как ты сам считаешь, как русский человек можешь внести в клад чтобы начать корректировать то, что тебе не нравиться. А так ведь как мать их буддисты, не даст Федот прогнать, говорят, коли не решаема проблема- то не пролема это вовсе - а факт, как погода. А если решаема - то надо её решать.

Я и Зимбабве воспринимаю как нечто глобальное. Там такие-же люди, только не на 50, а на все сто процентов черные. Релакс, Шуруп, во мне общности с американской культурой пожалуй даже поболе чем у тебя. Я хоть на банджо (five-string, blue grass) да на губной гармошке тренькаю Торчу от черного блюза и мой любимый певец Том Уэйтс. Разница между нами только в том, что причину и следствие мы понимаем по-разному. Я сторонник Российского суверенитета и самостоятельности ее как государства. Россия-империя? Совершенно верно. Империя. Хоть горшком назови, но она должна существовать и процветать как самодостаточное государство. (И, кстати, только это сделает мир безопасным.) Путин да, залипухи бывает делает. Но это уже не Борбоня. Даже сравнивать нельзя. Там чувствуется (особенно в последнее время) продуманность шагов. Вообще, его действия вызывает симпатию. Мне не нравится его экономический ультралиберализм. Это крайне поляризует общество, заставляет меня болтаться непонятно где что-бы дать возможность моей семье жить итд. Вообще, приличным кризисом это все кончится. Но то мое шкурное мнение. Возможно они (Путина, вообще-то, не вполне уместно перечислять в одном лице, там есть и более значимые фигуры и организация) и тут все делают правильно. Шуруп, раскрой глаза. В 98-м страна испытала состояние клинической смерти. Чуть в сторону шаг и нас тобой могло бы уже и не быть на этом свете. Что ты после всего этого хочешь от Путина больше того, что он сделал? Все эти песни со свободой средств массовой информации то пустой звук. Что, он не выполнил хоть один международный договор? Или при нем тюрьмы проседают от натуги? Вот что за такие страшные несвободы сейчас в России? Потерпи и все устаканится.

Ладно. Полетел в Токио. Встретимся через пару дней.

гена бля,не жлобись на тугрики,возьми тысчёнку НЗД и вали на Фиджи.На две недели хватит за глаза,будешь пить КАВУ вёдрами и ебать в очко жирных,потных коконаток и индусок.Все удовольствия и за 5 копеек

А все потому, что ты лох. Тебе такие деффченки руку и сердтсе, а ты все о политике...  Импатенет! Гандон ты, Ыебана в рот. Вот такая кхуыня.

Отредактировано Fedot (2007-06-24 03:52:51)

Э-э-э-э-х! Хорошая сакэ была! Жаль без меня.

Видишь ли шуруп, в любой пьянке меня привлекает прежде всего не спиртное, а люди. Спиртное, халявное-нехалявное, средство, а цель - общение. Вот с тобой например я пить бы не стал даже если бы была бочка халявного 50летнего коньяка, а с Федотом в любой день, в любом месте, любое пойло.

Гы-гы-гы. Это не про тебя. Для интеллектуального боя нехудо было бы иметь интеллект, гы-гы-гы.

Вот видишь, шуруп, как ты не умеешь спорить? Вместо того, чтобы ответить, ты перевалил с больной головы на здоровую. Чисто как в детском саду, на горшке - сам дурак. 

Во наваляли! И это все мне?!!!  :swoon:

Геннадий Волобуйко
Шуруп знает, что пишет, не приставай!  :butcher:

Шуруп

Уезжала в нетеплые края.. кстати у нас тож холодно..

Хех.. потом как-нибудь дочитаю.. сорри, не осилила..

Лично мне Явлинский не нравится.. вотЪ...

Шуруп

цейтнот...

что было, что есть и что будет - это три  большие разницы. На мой взгляд Явлинский - не лидер.

+1
Респект! Весь пост - замечательный!

Еще не известно, сколько придется заплатить в будущем. За это время выросло целое поколение бандитов, не умеющих ничего, проме как убивать...