Мать с вами Федот.

Лёха реальный пацан, отвязный по хорошему. Если эти суки не угандошат его, думаю он ещё себя проявит.

То Фак. Фигассе Юрец, я такие напитки даже не пробовал. Для меня это дорого 40 баксов за литр. Я лучше белорусской водочки куплю, батька лука не дает подделывать. Бульбаш называется.

Его и жена в этом плане поддерживает, а ведь у них двое детей.
Может, Лео это и есть Высшая Тема, когда Провидение посылает нам таких людей?

Нет. Ты попробуй именно водку БУЛЬБАШ. Есть ещё зубровка БУЛЬБАШ с травинкой в бутылке. Да.

Гриша, я прочитал эту статью, забавно, человек в розыске, а с путинскими топ-чиновниками пьянствуеет в крушавелях. Кстати, один из винни-пухов, дима глотов, в свое время, будучи в федеральном розыске так же обозначился где-то на франчуйском курортее с нашим шепелелявым и Ко. Все так же сошло чиновником с рук. Пух, наверное, он и имел ввиду такие ситуации, но в отличии от прочих не зассал сказать это публично, еще и в суде. Это тебе не на форумах оппонентоф плющить. 

это диалектика

А Федот утверждает обратное. Впрочем, о Федоте ни слова негатива    Он сейчас сатл очень ранимый, как в Рашку вернулся. И я его понимаю.

Не трудитесь, Юрий. Я и сам уйду. Я вижу Вы опять в освежающем запое.

В той сфере, где я соприкасался с РАН, могу подтвердить, что там работают довольно продуктивно. И опять же, в моей области, прикладные разработки, которыми так гордятся Сколково и Роснано это просто радужный мыльный пузырь. Российская прикладная микроэлектроника находится в о-опе, высоконадежная электроника еще как-то держится, невзирая на то, что лидируют в этой сфере французы, но опять-таки, это прежде всего РАНовские разработки.

Юрок, видно было, что ты немного не в себе был. Что-то случилось?

Отредактировано Grig (2013-07-09 16:29:03)

Прими соболезнования и прочее.

Я часто про твоего Деда думал, хотя и не знал его никогда. Действительно легендарный был человек. Прожил долгую и интересную жизнь.
Да упокится Душа его.

А ты помнишь хотя бы один случай када ты шота Рексу объсянил и он угомонился? И вапче ему нужны твои объяснения? Он есси со своими разговорами в сегодняшней России где то вякнет в приличном месте, то думаю далеко с этого места не отойдёт как его и ёбнут.

Фак, мои соболезнования насчёт Деда-героя.
Помянем сегодня с семейством за вечерним чаем. Расскажу своим.
Если можешь, подвесь какую-то инфу о нём отдельным топом на форуме, чтоб почитать.

Ну и будет вроде как некий памятник. Плавучий венок на волнах интернета...

Вечная память старшему поколению. И дай нам Бог прожить достойно, как они.

Хуйня полная. Это вклад советской науки, который проедается. Охуевшие академики просто сидят на старых дрожжах забывая что советский народ за ТУ их работу давно уже расплатился, а они это просто пытаются продать второй раз. Так что Федя не ебите мозк. Отсюда и нулевая востребованность  молодых способных спецов - им просто негде развернуться среди этих костей. Я тут почитываю как тебе удается там ковырятся (типа удалось отстоять одного(!) аспиранта и типа это охуенная победа)- это просто смешные результаты.    Не таких масштабов я от тебя ожидал, при твоей пассионарности.  Странно что ты этого не понимаешь.
Пока такие как ты не расчистят себе дорогу, не сковырнут ряженую геронтократию(которая сама неспособна себя обновить) уже далекую от науки - науки действительно не будет.  А ты фетька зачахнешь и сопьешься.
Не путай слова наука и РАН. Старцы в Политбюро думали, что они являются двигателем идеологического и технического прогресса. И что в итоге?

Ливанов прав - науку нужно переносить в университеты. Просто потому что там концентрация свежих идей и молодых работящих профессоров и доцентов, жадных до знаний студентов. Им нужно давать дорогу, предоставлять условия для исследований. Поменялись условия, академия уже перестала быть местом, где сконцентрированы светлые головы, а стала синекурой для пенсов. Без контакта со студентами, с университетскими аспирантами, ежедневного общения с молодыми научными работниками любой научный институт очень быстро превращается в кормушку для престарелых бездельников и бюрократов. Но Федот паходу спит и видит себя членом-корреспондентом или академиком, типа в номекнлатуре. 

Федот, если ты поддержишь Ливанова и конкурсный отбор внешней комиссией, конфедеративное строение лабораторий, ограничение на занятие бюрократических должностей, обязательную ротацию, возрастной ценз - твоя мечта осуществится намного быстрее. И Сталин проводил "ротацию" РАН, но другим способом.

Отредактировано rexion (2013-07-09 20:25:08)

Рекс вообще всё знает.

ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ
У  нас,  говорит Карьерист, самая  высшая  власть  -- это  самая низшая
власть. Имя Р. тебе, конечно, известно. Так вот, его окончательно выперли  с
кафедры. Р много лет заведовал  кафедрой. Целую школу  создал!  Превосходная
кафедра  была.  Кстати,  я  был у него  аспирантом.  Помнишь, эти истории  с
письмами? Подсунули и ему. Он человек порядочный, не смог отказаться, хотя к
политике совершенно равнодушен. Ему предложили выступить публично и заявить,
что его обманули. Он, разумеется, отказался. На другой же день освободили от
заведования. Чтобы сохранить кафедру, назначили заведующим  некоего  Нолика.
Абсолютное  ничтожество.  Непременный член всех делегаций  за  границу.  Его
просто  присоединяли к  делегациям, минуя все  те  сложные  процедуры, через
которые должен пройти наш брат. Назначая Нолика, говорили, что это для виду,
что фактически руководить будет  Р.  Вроде  бы  так и  оставалось  некоторое
время.  Но  лишь по  видимости. А  фактически началось совсем другое.  Жизнь
кафедры --  это миллион мелких дел. И результат руководства сказывается лишь
в итоге.  Курсовые  и  дипломные  работы  студентов,  отбор  в  аспирантуру,
рекомендация  для  печати,  обсуждения  докладов,  введение  или  исключение
спецкурсов,  назначение  руководителей  студентам  и  аспирантам, отметки на
экзаменах, распределение на работу, допуск к защите диссертаций, отзывы... И
почти в каждом конкретном случае  есть выбор.  Причем, взятый по отдельности
акт выбора не принципиален. Его можно  обосновать так, что не придерешься. А
в  целом  постепенно,  но   неотвратимо  складывается  вполне   определенная
тенденция. Допустим, есть две темы, для научной работы: А и В. Разницы между
ними на первый взгляд нет. Тема В вроде  даже звучит как более передовая. Но
Р знает, что тема А перспективнее. Правда, она труднее, нужно  более сильное
руководство  и более настойчивый и способный исполнитель. Нолик знает, что Р
об  этом  знает,   и  поступает  наоборот.  Он  --  заведующий.   Вопрос  не
принципиален.   Р  деликатен  и  не  спорит.  Он   просто  теряется,   когда
соприкасается  с  людьми такого типа -- типа  Нолика. Проходит тема  В.  Два
студента, допустим,  есть: А  и  В.  Примерно  одинаковы.  У В даже какие-то
показатели предпочтительнее. Но Р предпочитает А,  значит Нолик предпочитает
В. Нолика поддерживают общественные организации. В аспирантуру оставляют  В.
Все это  идет на  глазах  у всех. Все видят. Все понимают. Но никто не может
противостоять.  Декан? Да он всю жизнь завидовал  Р. Он спит и видит, как бы
его зажать. Притом зачем поднимать шум из-за пустяка.  Начинается  пока  еле
заметная  деморализация  общей  среды  кафедры.  Обсуждается  дипломник  или
аспирант  Р.  Придирки,   замечания,  затягивание.  И  все  это  под   самым
благородными   предлогами  и  корректно.  В  общем,  опять  не  придерешься.
Обсуждаются дипломники или  аспиранты Нолика. Все прекрасно. Мелкие дефекты.
Легко исправить. Рекомендовать.  Вроде и те и другие  проходят. Но люди есть
люди. И  они понемногу начинают  отдавать предпочтение  Нолику. Так им  жить
спокойнее.  Самые интересные идут пока к Р. Но их мало. А то и совсем нет. А
Р  разборчив,  не всякого желающего  берет. Освободилась ставка  на кафедре.
Претендуют двое: А и В. Один тяготеет к  Р или хотя бы не тяготеет к Нолику.
Другой готов  на что угодно.  По формальным показателям  вроде бы одинаковы.
Берется   В.   На  кафедре  начинают   накапливаться   сначала  люди,   лишь
незначительно превосходящие  Нолика,  затем -- почти равные ему, наконец  --
уступающие даже ему. И все это в рамках  законности, с одобрения начальства,
на  виду. Люди  Нолика  более  профессиональны  в  устройстве  своих  личных
делишек,  люди  Р --  ученые,  не способные оказать сопротивление.  Вынужден
покинуть  кафедру  ближайший  ученик  Р.  Тем более был  повод --  ошибочное
выступление.  Изменил другой.  Как-то незаметно стушевался  третий.  Ушел на
более  выгодную  и спокойную работу Л. Да, тот самый. Р оказался  в  итоге в
полной изоляции. И  почти  без нагрузки. Разумеется,  остаться на кафедре он
уже не мог по собственному состоянию. Но ведь по результатам работы  кафедры
можно же судить, кто чего  стоит, возмутился Мазила. Как? Студенты нормально
учатся  и выполняют прочие  обязанности,  кончают, устраиваются  на  работу,
поступают в аспирантуру, пишут диссертации. Курсы  лекций читаются. Экзамены
сдаются. Заседания проводятся. Жизнь идет нормально. Даже немного лучше, чем
у  других.   Повысилась   воспитательная  работа.   Провели  ряд   эффектных
мероприятий. Сотрудники  кафедры довольны.  Недовольные выглядят  смешно или
уходят. Кроме того, повсюду трубят, что Р и его группа  работает на кафедре.
Почет.  Результат,  конечно,  сказывается.  Но  так,  что связь  с  истоками
обрывается и ответственных не найдешь.  Он сказывается в масштабах страны, в
состоянии каких-то  отраслей науки  или  хозяйства. Например, обнаруживается
отставание  в такой-то области. Где-то не полетела  или взорвалась  какая-то
штучка. Виновные находятся, но не те и не там. Нолики неуязвимы. Кстати, его
выдвинули в Корреспонденты. Не пройдет, конечно. Но сам факт выдвижения тоже
есть признание заслуг.  Хотя может и пройти, чем черт не шутит. Я  все это в
общей форме читал V Шизофреника, сказал Мазила. Но  я, откровенно говоря, не
очень-то  верил  в  это,  что это именно в  такой  форме реализуется в вашей
среде. А  где же выход? О каком  выходе ты говоришь, спросил Карьерист. Люди
Нолика какие-то дела делают не хуже, чем люди Р. Люди Р  социально неудобны.
У  них  есть  достоинство, гордость,  даже  честь.  Люди  Нолика  послушны и
способны на все. Люди Р  укрепляются,  если  чувствуется в них  общественная
потребность. Например, надо догонять,  обгонять, в общем --  конкурировать с
сильным  противником  Уничтожь  такого  противника  --  вот  тебе  и  выход.
Надобность в людях Р  отпадет. И никаких  проблем.  Правда,  тогда  начнется
другое. Люди Нолика держатся на каком-то уровне из-за людей Р, а те терпятся
из-за общей ситуации. Отпадут люди Р, придет новый Супернолик, сожрет Нолика
и вытеснит его людей  своими или заставит их опуститься еще на уровень ниже.
Страшно, сказал Мазила.  Ничего особенного, сказал Карьерист. Это норма. Это
устраивает  большинство  или  даже  почти  всех.  Страдают лишь  единицы.  В
перспективе страдают все,  но люди Нолика -- в меньшей степени. И им  на это
наплевать. В глубине души даже приличные люди довольны,  что Р пал. Это дает
им возможность испытывать благородный гнев и притом чувствовать себя немного
значительнее. Ну а ты сам как реагируешь на эту историю, спросил Мазила. Как
все,  сказал  Карьерист. Видишь, жалуюсь тебе. Кстати, мы  давали  отзыв  на
работы Нолика. Разумеется, положительный.  И я голосовал за. А что я сделаю?
Я ведь не ты и не Р. Я всего лишь простой смертный. Я люблю удобства. У меня
семья. Хочу поехать Туда на пару месяцев. Есть такая возможность. Проголосуй
я против, поездка немедленно отпала бы. И потом у меня сын поступает на этот
факультет. А Нолик  там --  сила. Я слушал тебя, сказал Мазила, и у меня все
время было  такое ощущение,  будто я через  какой-то мощный прибор наблюдаю,
как медленно и неуклонно образуется раковая опухоль у близкого мне существа,
но не могу предпринять ничего, чтобы  помешать этому. Страшно не то, что все
это происходит. Наверно, так было и будет  всегда  и  везде. Страшно то, что
это  происходит без  какого бы  то  ни  было прикрытия.  Без психологии. Без
нравственной драмы. Не будем сгущать краски, сказал Карьерист.  Мы же живем.
Работаем.  Даже смеемся.  И ведем умные содержательные беседы. Чего  же еще?
Сегодняшний день и есть сама жизнь, а не подготовка к жизни.

В его возрасте это звучит смешно.

Я за ротацию на тех кто молод и силен  Ну типа на твое поколение. Ты правда глуповат оказался, для тебя чужие узкокорпоративные корпоративные интересы стали важнее, чем интересы страны.
Любопытно было услышать от Фортова как сильно он ищет авторов законопроекта чтоб дать по шапке и не находит. Могу сильно предположить, что соавторы находятся внутри РАН и это способные персоны сильно недовольные состоянием дел в науке и закрытыми возможностями, но опасающиеся что ярлык иуд повесят на них. А имущество это только жупел, а замысел именно в ротации или вообще устранения вашего политбюро.

если это не так, то академики это хуже чем номенклатура.

не вижу логики. Береза в правительстве не числился, в отличии от РАН.

еще 2009-м Красногорский суд ему дал 13 лет.

фетька в твоем авто только болты и остались, все остальное сгнило от коррозии

как говорится "В случае систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей" - т.е. необогащение науки новыми достижениями.

в вашем случае да, альтернатива просто невозможна. просто нет даже механизма ротации, обновления или перехода к альтернативе.
поэтому ваша камарилья мне более всего напоминает ряженных старичков-казачков нацепивших на себя медальки предков.

Отредактировано rexion (2013-07-10 03:01:15)

а в чем разница? это тот же академик только градусом поменьше.
академик - это синоним действительного члена академии наук, что относится и к членкору

был давно.

да?! не знал

Отредактировано rexion (2013-07-10 18:53:31)

"Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Это заявление в течение этих 10 дней подписала самая настоящая, невыдуманная, реальная элита российской науки в почти полном составе.

Думаю, что Рексон вполне мог бы возглавить новую акадмию, а если откажется, петрика подтянуть. 

Правильно. На хуя ему молвить, такие как он её сейчас и разваливают.

А такие как ты тока блеять и мычать могут. Больше ни хуя.

ПС. Землицу ты правильно прикупил. Разведи там себе подобных баранов и быков и пасись среди них. Может, там и встреишь наконец свою половину.

Федя, ты  не праф! Рекс- представитель гениального поколения управленцеф, он могет чем хош управлять.  Думаю, надо подписать его вам его в верховные манагеры, порядок будет, даж не сумневайся. Когда все нужное распилят, ржавые фильмоскопы и пр. хлам  вам же всё взад и возвернуть, шо переживать-то ? 

Фетька, ну ты ж сам признал что уже весь шоколад разворовали в 90е.

Ты эту кликушескую демагогию прекращай. То у тебя Путлер лучший правитель, а голосуешь ты за Zu. То у тебя в РАН все мертво, но от реформ ты увиливаешь.
У тебя прям таки стокгольмский синдром, травматическая связь с жалованием в 15 баксов в месяц.

Поэтому тебе проще найти причину что типа брата друга обидели, эдакую бытовуху приплести чем сделать системный конструктивный вывод по вашей заднице. Неужто и федьки-ученые у нас выродились?
В 2007 году президиум РАН в обход устава академии назначил директора научного центра «Курчатовский институт» Ковальчука исполняющим обязанности вице-президента РАН. О каком "прокатили" ты говоришь?

Для далбаёбов, которые ЗА комуняк

что тебе непонятно? что нету единого истинного критерия оценки эффективности работы ученого? что это по большому туфта?
на мой взгляд в данном случае оценкой эффективности научной работы является оценка правильности организации для развития научной работы (как и любой другой):
- это в первую очередь кадры (воспитание или охота за головами ученых-негров)
- это создание условий для работы и обеспечение денежно-материально-техническими ресурсами под задачи
- это развитие направлений соответствующим культурным и промышленным запросам страны, ну и мира.
- контроль и загрузка хозяйства на 110%.

не бойцы побеждают, а организация.
а у вас даже патронов нет.

Отредактировано rexion (2013-07-17 02:00:54)

сказано 20 ноября 2011 федотом:

Если ты, Гриша, этого не помнишь, значит с головой ты точно не дружишь. Запомни. Запиши это себе где-нибудь и повесь над подушкой. Читай как мантру что-бы не забыть. Это говорил Я. Федот. Более того. Повторяю для особо вумных:
1. Путин, -лучший правитель России со времен Хрущева.
2. Все будет заебись. Страну уже спасли. Ее вытащили из реанимации. Теперь нужна интенсивная терапия.

Не нас рать ли тебе? На его судьбу?

Доброй традицией власти стало проворачивать самые сомнительные дела в затишье летних отпусков. Затишье кончилось. Настало нескончаемое 22 июня недоброй памяти года. Взрываются дома, объявляются войны, рушится рубль и реформируется все, что еще шевелится. Для решений и свершений власти народ лишний, пусть меньше путается под ногами.
«Любые возбуждения неустойчивой системы повышают ее энтропию».
    армейская реформа позволила украсть горы денег и развалить армию;
    полицейская реформа позволила украсть посильно денег и ухудшить жизнь полиции;
    реформа образования позволила обокрасть преподавателей и развалить образование;
    и даже не потому, что об ином не мечтали, а потому что политико-экономическое устройство государства российского ныне такого: максимум денег в минимум карманов.
Альфа-самцы получают все.
    Из этого однозначно следует то, что всем понятно про реформу РАН: отберут все имущество и перепрофилируют бюджетные потоки в нужные банки и акционерки. Остальное – вербально-информационное оформление мошенничества.

Путин за вами, как за детьми малыми заботится, а вы все в лес смотрите, суки.    Одному пилить дали вместе с единороссами под надзором папы и дедушки, другому- членкорскую зарлату плотють, казалось бы радуйся, на гору не отправляют, спирт выдают, ан- нет. Гриша ваще дом за не понятно за чей счет выстроил и тоже туда же! Парадокс! 

Отредактировано Глухой Леопёрд (2013-07-17 11:33:42)

"Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Это заявление в течение этих 10 дней подписала самая настоящая, невыдуманная, реальная элита российской науки в почти полном составе.

Мне по роду всяких диссертационных исследований, в которые я погрузился за последние несколько месяцев, приходится довольно много общаться с разными представителями научного сообщества. И должен вам сказать, что мои собеседники - в совершеннейшем остолбенении. Никто ни за что ни при каких обстоятельствах не ожидал ничего подобного. Самые известные, самые уважаемые, самые влиятельные, самые цитируемые, самые блестящие из действующих российских ученых ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ПОКОЛЕНИЙ, добившиеся самого большого академического успеха, заслужившие по праву свои звания академиков и членкоров, ставят теперь свои подписи под отказом прикрывать своими именами воровскую реформу, навязанную путинской администрацией.

Потому что эта реформа не имеет ничего общего с реальными задачами возрождения и развития российской науки. Потому что эта реформа никаким образом не связана с подлинной точкой зрения тех, чьим именем ее пытаются протолкнуть: самих же российских ученых. Потому что эта реформа представляет собою яркую, наглую и демонстративную декларацию презрения чиновников и околокремлевских аферистов к подлинным интересам российских ученых, российского образованного класса, вообще российского общества.

Знаете, почему я это событие считаю чрезвычайно важным даже на фоне всей очень тревожной и мрачной политической картины дня? Даже на фоне бесчеловечного, пыточного суда по "Делу 6 мая", который организован, чтобы запугать и деморализовать нас с вами. На фоне бессовестного судилища над Навальным и Офицеровым, фальсифицированного и перевранного от первого до последнего слова. На фоне дешевого балагана, в который московская мэрия с санкции Кремля превращает важнейшие городские выборы. На фоне разворачивающихся все шире репрессий против гражданских активистов, тотального уничтожения НКО, последовательного удушения свободной печати в России...

Потому что в этой истории мы видим, что люди, которые еще вчера считали себя гарантированными от "всех этих ваших глупостей", жили с убеждением, что их "вся эта политическая возня не касается", исходили из того, что уж с ними-то "точно ничего такого не случится", - вдруг обнаруживают, что они совершенно ни в каком не в танке, и ни в каком не в домике. Вдруг оказывается, что наказание за равнодушие, за высокомерие, за готовность устраниться от общественной жизни, за гражданскую глухоту и слепоту, - неотвратимо. Если Россия стала тоталитарной страной - рано или поздно этот тоталитаризм доберется и до вас. Будь вы хоть академиками, хоть Нобелевскими лауреатами.

В последние недели академической "корпорации" адресовано было немало горьких, иногда раздраженных упреков. Изредка в них звучит и обыкновенное злорадство. Чаще - разочарование, уныние. А вот теперь - такой поворот.

Именно сейчас эти люди - достойнейшие, заслуженнейшие, умудреннейшие и уважаемейшие из российских ученых, - получают на наших глазах это тяжелый урок. И я очень надеюсь, что травма, которая сейчас будет им нанесена этим разочарованием, этим прозрением и этим отчаянием, - окажется достаточно сильной. Я надеюсь, что рана не заживет долго. Я думаю, что память об этих днях сохранится в этих людях теперь уж навсегда.

http://cook.livejournal.com/223141.html

В коментах:
"Противостояние нашего наипервейшего "шахматиста" и РАН, говорят, имеет давнюю историю.

Началась она с попыток захватить "самостийную РАН" и "отжать ее от собственности РАН", предположительно, ряд лет назад, когда в РАН захватчики-рейдеры пытались внедрить "своих". Тогда на роль "своих" были определены уже закрепленные за ними функционеры, такие, как Степашин (нынешний глава Счетной Палаты, а ранее спецслужбист, в безропотном присутствии которого в тройных кольцах оцепления федеральных силовиков "кем-то" "из Москвы" были организованы "зеленые коридоры", по которым беспрепятственно "удалились в сторону гор" террористы с мест совершения кровавых терактов в г.Буденовске и ст.Первомайской). На роль второго "подставного коня" в "академической" шахматной комбинации был определен Ковальчук-старший (брат известного мультимиллиардера-финансиста из когорты Пу-питерцев), который был перемещен из Питера и "посажен на кормление" в академический Курчатовский институт.

Как Степашина, так и Ковальчука тогда "не уважили" "неорганизованные" академики, которые "вкатили" им "черные шары" на тайном голосовании. Более того, одновременно в академики единогласно был избран С.Глазьев, доктор экономических наук, автор множества трудов и публикаций.
Глазьев остался не у дел после разгрома политического движения "Родина" в ГосДуме, где он был сопредседателем. Организатором того разгрома был Рогозин, также сопредседатель "Родины". Также оставшись не у дел, обидевшись за несоблюдение "заказчиками" разгрома имевшихся договоренностей, Рогозин тогда через многие СМИ поведал всем, что "Родина" создавалась в результате консультаций с Пу и Сурковым, где было принято решение о "расчленении электората" и направлении его значительной части под знамена подставной и фальшивой "Родины", под контроль Рогозина. Когда "траектория движения" "Родины" отклонилась от "расчётной", и "Родина" стала уходить из под Рогозина под неугодного Глазьева, было принято об её "ликвидации", что и было осуществлено рогозинцами. Впоследствии, несмотря на разоблачения Рогозиным тайного механизма создания политических партий, движений, исключительно под цели "расчленения электората" и "возглавления" его частей "достойными", "блудный сын" Рогозин был возвращён во власть и направлен Представителем РФ в НАТО, откуда он перебрался в кресло "оборонного" вице-премьера.

"Неизбрание" Степашина и Ковальчука (которого тогда прочили в Президенты РАН), избрание неугодного и опального Глазьева, вызвало взрыв негодования участников "шахматной партии" вокруг РАН и их стойкое намерение "организовать второй акт Марлезонского балета".

Вполне возможно, перед нами этот "второй акт" и разыгрывается. Как же можно попутно "не отжать" собственность РАН под некое Агенство, которому, как и сердюковским коммерческим аналогам в МинОбороны, вполне возможно, будет отведена роль "выкачивать" "бабло" и собственность РАН "вбок" и "вверх", к "своим", "заслуженным", доказавшим на деле свою "преданность".

ПС. Федот, так академики свой вариант реформирования предоставили российской "элите" в ГД?

Отредактировано Блонди (2013-07-18 10:18:59)

Айфонов российских не будет никогда по причине технического идиотизма российских (и советских) эффективных менеджеров. Подход не изменился - услышат краем уха о какой-то зарубежной технической новинке и заставляют несколько институтов ее параллельно копировать. Ключевое слово здесь - краем уха, поскольку без настоящих технических знаний невозможно понять перспективность или эффективность этих новинок.
В самих институтах к этому всегда относились, как к доп. нагрузке. Копия всегда получалась хуже оригинала. При этом своё, разработанное от начала и до конца, часто было много лучшего качества. Да, сейчас огромное количество советских и российских разработок успешно используются за рубежом. Но "менеджерам" нужен непременно айфон.
У долбаных нанотехнологий одно самое наипрямейшее жизненное применение - делать качественную микроэлектронику с высокой степенью интеграции, но чем у нас там роснано занимается под эффективным управленчеством?
Прекрасных российских разработок множество, но технологическое исполнение оформляется в Сингапурах, Малазиях и Китаях. Если эти каналы закроются, то что будет? А если и РАН "реформируют" в путинском стиле, то и разработки накроются. Останутся молодежные научные роты ... может быть.
По поводу стариков - конечно, лжеакадемиков в РАН хватает, но что-то мне подсказывает, что они всегда останутся на плаву, а настоящих ученых как раз и разгонят. Но опять же, понять кто есть кто, возможно только непосредственно находясь в этой среде, а реформа планируется извне.