Первую четверть века Россия в сегодняшнем виде не переживет: либо развалится, либо превратится в очередную сталинскую диктатуру (причем это не взаимоисключаюшие сценарии). За Картером приходит Рейган, и великий могучий СССР испаряется за каких-то пару лет. По-моему, все именно так и происходит, конечно с поправкой на то, что Трамп это не Рейган на 100%... ну ничего не бывает идентичным на 100% - так что конечно, какие-то поправки. Сирия для Путина это как Афганистан для издыхающего Союза в 80х, переключение внутреннего напряжения на внешнее. Собственно, и Грузия, и Украина - явления этого же порядка, создание и поддержание образа великого постоянного врага - Америки - и борьбы с ним, проявляюшейся в российских провокациях в Крыму или Донбассе или Сирии. Очевидно, что в Кремле сидят люди, которые учат уроки прошлого, и не повторяют явных ошибок, как отправку сотен тысяч людей на убой, или, там, заигрывают с какими-то временно заинтересованными в любой поддержке политиками на Западе, как Marine Le Pen. Но это тактика. Ошибка Путина и его подельников в том, что они считают, что изменение тактики позволит им получить стратегически другие результаты ( а стратегию изменить они не могут, разумеется, поскольку это оставит их без власти). Тем не менее, выигрыш во времени, а иногда и в ресурсах, они получают.
Ну, и, конечно, безволие Запада и отвлечение на всякие важные, но второстепенные социальные моменты, типа феминизма какого-нибудь или ликвидации дискриминации гомосексуалистов играет Кремлю на руку. Не надо думать, что это сколько-нибудь решающие факторы. Конечно, они отнимают время, средства и силы, но их у Запада так много, что никакого значения в перспективе это не имеет.
Запад не хочет и боится людских потерь, это так. Но, опять же, масса этих потерь стремительно уменьшалась во всех конфликтах после войны, и скорее всего существуют некие схемы "взвешивания" прогноза потерь, скажем, от удара по российским базам относительно цены того, чтоб продолжать терпеть российские провокации. Как только прогнозируемая цена потерь пересечет линию "терпения" (для каждой администрации они разные, конечно, да и обновляются постоянно) - можно ожидать любого по жесткости действия. Вспомните Ирак, например, посмотрите на то, что происходит в Сев Корее. В Сирии Обама провозгласил "красную линию", которую был рад не перейти, якобы "поверив" России, что она уговорила Ассада отказаться от хим оружия. Конечно, Обама не идиот и не поверил, что хим оружия больше нет, но его черта "выдержки" была выше трамповской, и он с удовольствием остался "миротворцем", не потеряв лица. Трамп в точно такой же ситуации (в Сирии, не в мире!) приказал атаковать ракетами.
В общем-то судьба Ассада - это судьба Путина, который это понимает так же точно, как и свою неразрывную связь с Януковичем и прочими, кого он поддерживает наперекор воле их народов. В Донбассе Путин воюет за свою Россию, на Донбасс (или Крым) ему глубоко плевать.
Так что, прогнозы про 2025 остаются, хотя конечно, поправки будут, возможно существенные.
Опять же, важно, например, как реагирует та же Украина (лидерство которой, разумеется, ничем не лучше кремлевского, а откуда ж ему взяться?) или какова цена на нефть и еще масса всяких факторов. В перспективе Россия обречена, конкретные события дадут больше информации.
who tries to promote himself as a Russian patriot being a sonofabitch 
in reality. I'm quite positive that his colleagues do NOT like him... 
Это касается в том числе Демуры и Рабиновича, которые преуспели, прежде всего в США. Тот же "болтун и болван" Демура 12 лет преподавал в Чикагском универе. А "знающий толк" Федот где преподавал? Кто про него знает, кроме того, что его фамилия стоит среди двух десятков других подписантов коротюсенького очерка Агрызской обсерватории в научном журнале Нэйча? 
