НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » Почему хохлонегров и грузинов не берут в НАТО?


Почему хохлонегров и грузинов не берут в НАТО?

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Ангела Меркель отказалась принимать Украину и Грузию в НАТО

Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против вступления в НАТО Грузии и Украины. Свою позицию Меркель аргументировала тем, что, по ее мнению, в НАТО должны вступить только те страны, в которых Североатлантический альянс поддерживают не только политики, но и значительный процент населения, сообщает AFP.
Меркель также добавила, что в НАТО не место для стран, втянутых в региональные конфликты.

Необходимо отметить, что за два дня до этого выступления Ангела Меркель беседовала с Владимиром Путиным в ходе своего визита в Москву 8 марта 2008 года. В разговоре с Меркель Путин в очередной раз выразил недовольство желанием двух бывших республик СССР войти в состав Североатлантического альянса и обвинил НАТО в желании подменить собой ООН.

Руководство Украины и Грузии выражают активное желание вступить в Североатлантический альянс. При этом мнение жителей этих республик далеко не однозначно: как на Украине, так и в Грузии есть значительное число противников вступления в НАТО. Ожидалось, что рассмотрение вопроса о расширении сотрудничества Украины и Грузии c НАТО должно состояться на саммите альянса в апреле 2008 года. Однако спецпредставитель генерального секретаря НАТО Роберт Симмонс заявил, что обсуждения дальнейшего сотрудничества с НАТО Украине и Грузии скорее всего придется подождать как минимум до следующего саммита.

Ссылки по теме
http://www.lenta.ru/news/2008/03/10/merkel/

0

2

У них уже есть блок с азерботами, на всякий случай отражать атаки Конго. Ты осторожнее с такой информацией, она может нарушить душевное состояние деда Рештака. Он ещё не затарился винишком, старайся подкидывать темы со среды по субботу.....береги наш украинский артефакт

0

3

Да взяли бы с удовольствием этих хачиков,да ведать с Россией ссорится не хотят.
А нужны ли они нам????Вот кто ответит кратко и понятно.
Я считаю,что нужны.Но нужны не как самостоятельное государство(такая дружба до первой пьянки),а как республики,федерации,штаты(как хошь это назови).А так всё бессмысленно.Они сейчас друзья(пока нищие),а на ноги встанут и помочатся на вас(и забудут).И дело не в хохлах  грузинах,дело в самом устройстве человека.Человека(нормального)всегда тянет неизведанное(ну например ЕС).Вот такие вот пироги.А вобще у меня сильно болит голова,после этого 8 Марта.Фиминистки блядь придумали себе праздник хуй поймёшь о чём он,а у меня и бошка и живот болит.Жопу туалетной бумагой в хлам разодрал,вся горит.Мясо это ебучее до сих пор из зубьев достать не могу.Ёбаная жизнь,быстрей бы поработать.

0

4

Интересно,а Меркель кто нибудь ебёт или она вся в политике и пизда мохом порасла?

0

5

ОНАНИЗАТОР, КОНьЮНКТУРНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЕСТь НЕ ТОЛьКО У ХИТРОВЫЕБАННОЙ МЕРКЕЛь!  ТАК ШО УСПАКОЙСЯ, ДЕБИЛОК ПАДМАСКОВНЫЙ...
ЕСТь И ДРУГИЕ МНЕНИЯ (ЧИТАЙ НИЖЕ).  А ВООБЩЕ ТО ВОПРОС ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ И ГРУЗИИ В НАТО - ДЕЛО ВРЕМЕНИ.  А ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ ВСТУПЛЕНИЕ ТОГО ЖЕ АЗЕРБАЙДЖАНА...
ТАК ШО ВАМ КАЦАПСКИМ НЕОФАШИСТИКАМ ЕЩЁ УСПАКАИТЕЛьНОЙ ТРАВЫ КУРИТь-НЕПЕРЕКУРИТь, ПАКА И КАПЫТА НЕ АТКИНИТЕ!!!!!!!!!!!
  :D

Даже если Украине не предложат в Бухаресте Плана действий относительно НАТО, это ничего не изменит в направлении приближения. Такое заявление сделал в понедельник, 10 марта, представитель Госдепартамента США Курт Волкер.

В интервью Радио Свобода он подчеркнул, что Соединенные Штаты поддерживают стремление Украины и Грузии к НАТО и делают все, чтобы помочь им в этом.

«Что мы имеем? Государства – Украина и Грузия, которые изъявили желание приблизиться к трансатлантическому содружеству, к НАТО. Мы поддерживаем это вдохновение. С нашей стороны ответ есть: «Да!» Мы говорим, что приветствуем такие стремления Грузии и Украины. Это – аспект направления», – заявил Волкер.

По его словам, НАТО ведет интенсивный диалог с Украиной и Грузией на тему их членства в Альянсе.

«Мы хотим им помочь, это понятно... Предложим ли мы им план действий относительно членства? Это – решение, которое должно принять НАТО... Если этого не произойдет в Бухаресте, то аспект направления все равно остается тем же: эти страны выразили желание приблизиться к НАТО, мы хотим им помочь», – подчеркнул Волкер.

Волкер есть выполняющим обязанности заместителя Госсекретаря США по европейским и евразийским вопросам, его кандидатуру администрация Джорджа Буша предлагает на должность посла США в НАТО, отмечает радио.

Как известно, саммит НАТО в Бухаресте начнется 4 апреля. Ранее Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против вступления в НАТО стран, где эту идею не поддерживает большинство населения и стран, втянутых в региональные конфликты.

0

6

Bratan написал(а):

ТАК ШО ВАМ КАЦАПСКИМ НЕОФАШИСТИКАМ ЕЩЁ УСПАКАИТЕЛьНОЙ ТРАВЫ КУРИТь-НЕПЕРЕКУРИТь, ПАКА И КАПЫТА НЕ АТКИНИТЕ!!!!!!!!!!!

Банан, за пожелания спасибо.. но НЕОФАШИСТИКИ.. это уже как раз у вас, вспомни хотя бы твою усыновленную дочку за белых..

а у нас многонациональная!! сборная.. не путай..

0

7

Да кто бы сомневался,что Вы там будете Братаныч?Наверно один ты и сомневаешся на самом деле.
А вообще ты мудак.(подзаборный)

Отредактировано ВасилийАлибабаевич (2008-03-12 00:43:52)

0

8

То что старый мочепид в парике сомневается по поводу вступления НЕОФАШИСТКОЙ ХОХЛОНЕГРИИ в Северо-Атлантический Альянс,факт налицо.Ссыт Рештак.Всё-таки похороненым он хочет быть подо Львовом.В НОРМАЛьНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЕ.А щас конечно не может туда ехать.Потому как любой представитель Партии Регионов(а это каждый второй) при встрече с Рештаком вычислит его сразу.И возможность не умереть своей смертью будет очень высока.
А время идёт.Сына одного сожрал уже.Плачет по ночам.Не спит ни хуя.
Наврятли получится конечно.Потому как Меркель уж очень сильно не хочет вас проституток брать к себе в альянс.И будут на твоей могиле ебать друг друга в жопу нормальные маорийские бродяги,а не сторожевые дворняги с Львовского городского кладбища.

0

9

Деду Рештаку лишь попиздеть с пьяну, а прав он или нет, не ебёт.
Ну какое нахуй НАТО, если население против и больше половины парламента. Твоим пиндосовским братьям похуй кого брать, лишь бы насрать России и оружия продать

0

10

др.Фак написал(а):

лишь бы насрать России

ето в тебе говорит болезниная егоцентричность...ты не прав

др.Фак написал(а):

оружия продать

В отличии от раши Украина не имеет шальных денег чтобы разбазаривать на весьма дорогостоищее удовольствие-современное оружие...к томуже Украина сама являетца крупним експортьором ВПК.... опять в "молоко". :jumping:

0

11

Членство в НАТО подразумевает использование их видов вооружений (германия-США...т.д.), на случай если вдруг Конго ночью разбомбит украинские склады :canthearyou:
Тем более для вас это будет основным условием для вступления, чтобы сразу мочкануть ВПК и не иметь проблем в будущем, при смене курса.
Тебе львовскому сиварю пора высунуть ебало из мазанки, на вастаких дурачках продажные Юльки лавэ делают

0

12

др.Фак написал(а):

Членство в НАТО подразумевает использование их видов вооружений....
это будет основным условием для вступления

Ето дезенформация кремля...на вооружение стран восточной Европи стоят надежные "калаши" и никто не чешитца по етому поводу.....совковские танки бэтээры и самолеты аналогично.....со времинем морального устаревания ета техника будет сниматца с вооружения и заменятца более ефективной ....потенциал интегриривать украинский ВПК в ВПК стран НАТО есть..ето уже зависит от конкурентно способности имеющихся научно-производственных баз в самой Украине.

др.Фак написал(а):

Тебе львовскому сиварю

ат чевоже сиварю???ты гониш....и чего львовскому???ет тока вам кацап кажетца шо в одном лиш Львиве кацапню не любят ,за базар ваш карявый, и видят себя в ЭС и НАТО...я из Кыйива.

Отредактировано Шикельбрунер (2008-03-12 10:58:11)

0

13

Да хули ты Шикелька тут всех убеждаешь.Они не хуя не понимают в НАТО а ты им про БЭТЭРЫ.Да пошли все нахуй,СЛАВА ТИМОШЕНКО,ЮЩЕНКО И НАТО.СЛАВА УКРАИНЕ.
Вы даже представить себе не можете кацапы как мы заживём в ЕЭСЭ и НАТЕ через 150 лет

0

14

Слыште ДУРИКИ УКРАИНСКИЕ.
Азиаты с 2009 года продавать газ будут ВСЕМ по мировым ценам что ГАЗПРОМУ,что НАВТОГАЗУ,что МОЛДАВИИ.Им похуй.Так что подмывайтесь и готовте 400 долларов (за вычетом плеча доставки.400 долларов это буде цена в ЕВРОПЕ в 2009 году).
Сосите вообщем хуй.Слава КПСС,

0

15

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Сосите вообщем хуй.Слава КПСС

Васыль!!! да я сатрю ты подкованый в геополитике...дипломат проста таки натаки :flag: ....

ВасилийАлибабаевич написал(а):

за вычетом плеча доставки

А рукав доставки 80% газа проложен через територию велыкойи й могучойи соборнойи крайины-Украйины :cool: + ну плюс кнешна и огромные газохранилища в бивших соляных шахтах львовской области...на вот акультурюйся ... есле тупой и не можеш в оригинале читать мне пох....переводи де хочеш....
Розрізняють пористі та порожнисті підземні резервуари. До пористих належать виснажені газові, газоконденсатні, газонафт. і нафт. родов., водоносні пласти, а також поклади негорючих газів. У межах одного такого ПСГ може бути один або декілька покладів з газом, що зберігається.

До порожнистих підземних резервуарів належать порожнини, що створюються у відкладах кам. солі (пластах, масивах, куполах, штоках), в непроникних або практично непроникних г.п. (ґіпс, ангідрит, граніт, глина та ін.), в покинутих шахтах, кар'єрах та ін. гірничих виробках, в щільних гірських породах спец. методами.

Найбільше ПСГ у виснажених газових або газонафт. родов., що створюються шляхом закачування газу через свердловини у виснажений продуктивний пласт і ПСГ у водоносних пластах, де вода з порового простору витісняється газом. ПСГ в пористому середовищі — штучні газові поклади, які експлуатуються циклічно. Визначальними параметрами для ПСГ в пористому середовищі є проникність, товщина і глибина залягання пласта-колектора, об’єм порового простору, який може бути заповнений газом, наявність герметичної покришки над пластом-колектором, а також активність водонапірної системи. Із всіх типів ПСГ в непроникних гірських породах найбільш поширені Г.с. у відкладах кам’яної солі, які утворюються вимиванням порожнини в соляному пласті шляхом нагнітання в нього води з наступним закачуванням у порожнину газу через ту ж свердловину. Глибини залягання найчастіше 100–1000 м. Придатність об’єкта для створення сховища визначається герметичністю, міцністю і стійкістю відкладів кам’яної солі та її інертністю по відношенню до продукту, який зберігається, енерговитратами на розмивання.

Ат таво и угрозы все шо из кремля летят лиш на бумаге(бумага терпит)...а ты необознаний ведьошся  :jumping:
Шота забор упустил дела недельной давности...када всесильный Гаспром слюной брызгая хотел на 50% снизить обьйомы поставки газа в Украйину, и даж давление в трубе начило падать...но в течении буквально суток ето всьо закончилось никак ,договоров поставки газа так и не заимели и газ пустили по старому...неужели месные кацапы-геополитики не западозрили тут неладного??? o.O

Отредактировано Шикельбрунер (2008-03-13 11:42:28)

0

16

Послушай сюда урод в капюшоне, не надо путать украинцев (малороссов) и галичан. В НАТО хотят галичане. Эти засранцы, бывшие до 1939г неизвестно кто, прожившие пол-тысячелетия в других государствах, разговаривающие на польско-австрийском суржике, вдруг стали "справжні" украинцы и лезут нас поучать своей сраной свідомості". Их сраная свідомість это всего лишь чисто галицкий комплес исторической неполноценности, поскольку вся их история - это история холопства и предательства, предательства веры предков, отречения от Русской цивилизации и служения врагам Украины, от поляков до немцев. пусть присоединяются, только без нас. Поедут в Афганистан воевать за пиндосовские интересы, обустроят возле американских баз бордели, где обслуживание негров в американской форме будут вести только свідомие галичанки. Будут работать денщиками и горничными у тех же негров. У австрийцев же работали. Ностальгия замучила.

0

17

Дозволь з тобою не погодитись, виродок без капішона.
1.Ти пишеш свою суб"єктивну думку і я її ціню, єдине що неварто все ж ображати своїх співвітчизників.
2.Більше половини громадян України віддали свої голоси за про-західний вектор розвитоку країни який включає в себе і більш тісну співпрацю з NATO, як наслідок твоє припущення щодо "NATO це виключно вибір галичан" є не реальним.
3.

Хохол написал(а):

пусть присоединяются, только без нас.

Це можна розцінювати як заклик до порушення територіальної цілісності України?
4.А загалом як не влаштовує тебе вибір суспільства в якому рухається країна то завжди можеш покинути її і перебратись поблище до "Росфійської цивілізації"(де вона вбіса є не знаю,мож в НЗ разом знашими форумними друззями? :shine: ), там за твій базар милий вони тебе пряниками будуть годувати. :cool:

Отредактировано Шикельбрунер (2008-03-16 10:11:32)

0

18

Это когда хохлонегры голосовали за членство в НАТО? Ты чо пизда бля губатая, совсем охуел? Витя Янукович набирает постоянно большинство, а ваши две промокашки только совокупившись его давят. Разрознено ваше общество и никогда вам не быть в НАТО. А если будет референдум по вступлению, то все увидят фиаско продажных политиков Тимошенко и Юшенко. Народ Украины хочет дружбы с РФ, у каждого хохла родственник живёт в России.

0

19

Только в наркотическом дурмане могло привидеться подобное!" – прокомментировал однажды Чорновил замечания Тимошенко регионалам за … «свинюшник»: разбросали везде пустые бутылки, банки из-под пива, окурки!

- Это был хамский выпад с моей стороны против женщины! - поясняет Чорновил свое высказывание в интервью "Киевской правде", - Но женщины, которая употребляет наркотики. Я, наверное, никогда не стану политиком. Я сейчас сказал гораздо больше, чем возможно… Существует профессиональное общение между охранниками VIP-персон. Если им верить, то «шефиня» не раз давала «своим» поручение – доставить ей препараты кокаиновой группы.

- Я сам наблюдал на одном митинге в 2002 году… (Тогда Чорновил и Тимошенко еще выступали союзниками в акции «Украина без Кучмы»). Стоял возле сцены, курил. Юлия спустилась тоже и, не скрываясь, стала втягивать с руки дозу белого порошка. Когда она работала в Кабмине (не только при Президенте Ющенко, но и при «антинародном режиме Кучмы», в должности вице-премьера по ТЭКу), сотрудники рассказывали: ничего не ест! Живет только на энергетических коктейлях с протеинами и микроэлементами и на капельницах – якобы с витаминами. Еще случай. В 2005-м в Киев приезжал Путин, планировалась его беседа с Тимошенко в Секретариате Президента. Юлю – кто-то из команды Ющенко, на самом верху, знал об этом пристрастии и специально обострял ситуацию? – продержали больше трех часов кряду в изолированном помещении. И у нее началась ломка – иначе не назову. Состояние чрезвычайного возбуждения, дрожали руки, срывался голос, чуть головой о стену не билась! Свидетелями сцены оказались и работники Секретариата, и пресса. Потом Юлия Владимировна объясняла свое нестандартное поведение в тот день переутомлением и волнением перед важной для Украины встречей…

0

20

Неплохая расскладушка. Уж лучше Путин, чем ебанько из шестерок США

0

21

др.Фак написал(а):

Витя Янукович набирает постоянно большинство, а ваши две промокашки только совокупившись его давят.

Ты сам ответил на многое етой фразой...сила не в едином и не покалебимом "епичном герои" которий знает как лучтче всем,а в единстве многих...ето и отличаэт современную  Эвропу от азиатских тираний.Шо за маразм"Янукович больше набрал..."  да и хер с етого???был бы один мега блок БЮТ+НСНУ на виборах парламентских то взяли бы те самие голоса што и поатдельности...но ето нахрен не надо украинскому народу,давно прошли времена одно партийной системы в стране...плюрализм конкуренция адекватных политических сил и присутствие в обществе разных мненей ето только укрепляет его,постоянно идет дискусия етих идей + потталкивает полит силы становитца более открытыми и ответственными(при наявности свободных выборов в стране).....

др.Фак написал(а):

Это когда... голосовали за членство в НАТО?

Могу спустить ето на незнания тобой соловйинойи мовы...я такого не писал про членство...я писал про более тесное сотруднечестве с перспективою вступления в NATO не про членство....а тогда голосовали когда в Парламент прошло 229(больше половины от общева количества представителей граждан Украины) депутатов от сил которые шыроко афиширывали свой про-западный вектор и сбижение с NATO.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » Почему хохлонегров и грузинов не берут в НАТО?