Да, бля, рассуждения кокосов на предмет личных свобод могли бы быть оправданы, если бы ровно 1% американских личностей не сидел в тюрягах. Пиздатые свободы у этой части населения, как вы думаете? 2.3 миллиона кокосов тянет лямку. Сравните с "несвободным" Китаем, где в тюрягах всего 1.5 миллиона, что в процентном соотношении раз в 10 меньше, чем в США.
Может быть Китай и несвободней США, т.к. пропаганда и страх репрессий подавляют свободы и предотвращают от нарушений режима. Но и США не имеют морального права называться свободной страной. Страха репрессий нет, не пугают. Тупо сажают. Что лучше, быть напуганным, или быть посаженным - that is the question!

Не смеши мои тапочки, Шуруп. Мне не интересно состояние преступности. Эффективность полиции - вещь хорошая, но  я живу не с полицией. Мне интересно состояние общества. И я вижу, что ваше общество с вашими же законами не в ладах. И ты это видишь. И тем не менее всеми силами поддерживаешь идеальность (или наилучшесть в данный момент) вашей модели общества. Полагаю, что-то г-н Макдональд все-таки что-то изобрел на своих сверхсекретных фабриках ароматизаторов и подсластителей. Люди, надышавшись воздуха "свободы", рвут жопу в его защиту. Да ладно просто в защиту, ну дальше ты сам знаешь, текст про навязывание и т.п. лень набирать в очередной раз.
Кстати, а изнасилование арбуза в США не преступление? Каков процент раскрытия данного вида преступлений? Сколько получает кокос-детектив за поимку такого преступника? Помнится, в юности, был грешок, теперь боюсь, не потребуют ли США моей экстрадиции. Сколько лет мне бы дали? Неужели подобный закон имеет право на существование в свободной стране, образце для подражания?

Отредактировано Алхимик (2008-05-18 18:07:51)

В первом абзаце ты просто-таки высветил с абсолютной ясностью суть и адекватность судебной системы США. У хозяина тыквы претензий не было. Т.е. не было пострадавших, не считая тыквы. Но, блядь, издержки судебной системы надо как-то покрывать, пусть теперь "свободный" американский гражданин расплатится да плюс отработает полгодика с правом переписки. В следующий раз будет бояться перднуть рядом с этим полем, а то будет платить по 2000 баксов каждой оскорбленной тыкве.
Второй абзац ему вторит, порядок должен быть. Только что у него общего с пропагандируемыми ценностями? Под красивой оберткой завернуто банальное полицейское государство. Должен быть порядок. Свободу в пизду.
Третий абзац. Я могу ошибаться насчет 10 процентов богачей. Но ошибка в бОльшую сторону. На самом деле пропорция еще больше перекошена.

Коммуняцкий. Помнится, по время холодной войны у вас (правда, ты был не там) сажали просто за принадлежность к коммунистической партии, связь с коммунистами, косой взгляд на принципы свободы и демократии и т.п. Ничем не лучше СССР. Только СССР развалился, сменилась идеология (а вернее, просто пропала), люди волей-неволей пересмотрели свои взгляды. А пиндосы как были антисоветчиками, так ими и остались, потрясений не было, а без них психология еще долго будет цепляться за старые мировоззрения. Тоталитаризм - у вас. Твой же жалкий пук:

- это жалкая тень Кондолизиного кровавого выпердыша "Сеем демократию и свободу".

Ну и вдогонку, может хоть завтра прочитаешь:
Хули ты США с Россией сравниваешь? Или полагаешь, что они в одинаковых весовых категориях? Что, нет кроме США других развитых стран?
Точно, блин, веет у вас какой-то "воздух свободы", что превращает нормальных людей в одержимых. Или ты и есть нормальный человек, только сидит у тебя в компе вирус, который разумные доводы и аргументы превращает в бред? Жалко...

Отредактировано Алхимик (2008-05-18 19:19:34)

Это интересно

Согласно новым правилам безопасности, в американских аэропортах пограничники смогут копировать данные с личных ноутбуков и мобильных телефонов всех прилетающих в США.

Об этом пишут Guardian и the Mirror со ссылкой на решение 9-го окружного арбитражного суда США, принятого еще в конце апреля. Этот суд отменил решение предыдущей инстанции не принимать в расчет найденные на личном ноутбуке данные (речь шла о детской порнографии, найденной на ноутбуке одного из туристов) в качестве вещественного доказательства. Тогда судья Дин Прегерсон постановил, что электронные устройства хранения данных являются «продолжением нашей памяти и наших мыслей» (are an extension of our memories and thoughts) и не могут быть обысканы без обоснованного подозрения.

Теперь же это решение отменено. Это означает, что при въезде в США на пограничном контроле любые данные (даже конфиденциальные) с любого электронного устройства могут быть скопированы, а само устройство даже изъято на несколько дней. Guardian замечает, что можно попытаться зашифровать свои данные, однако при проверке представители властей могут попросить показать содержимое зашифрованных файлов. Представители компании Symantec, выпускающей антивирусы, предупреждают: эта инициатива может заставить туристов стоять в очереди на границе «неделями».

http://www.vedomosti.ru/newsline/index. … /16/594496

PS Либерасты, ау!...

Я не асилил, но Шуруп - мудло

Блин, Шуруп, тебе про Фому, а ты про Ерёму... Посадили дрочуна и хуй с ним. Боретесь с флорофилами, и хуй с вами, ваше право. Турки тоже любят частную собственность - молодцы! Но они никому не указывают и даже не рекомендуют отрубать руку за кражу. А вы пихаете свою мораль во все дыры. При этом мораль небесспорную, противоречивую, с которой вы же сами, повторяюсь, не в ладах.
Ты если можешь, ответь на три четко поставленных вопроса:
1. Это правильно, когда каждый сотый не может (или не хочет) жить в рамках законов, что является рекордом среди ВСЕХ стран, включая и развитые и недоразвитые?
2. СтОит ли делиться подобным опытом с "нерекордсменами"?
3. Можно ли назвать разумными людей, которые все-таки этим занимаются?

Шуруп, ты одобряешь, что ебателя тыквы закрыли на 6 месяцев.  А какое в США наказание за электротехнические и сантехнические работы без лицензии?  Это уж наверное поопасней для общества будет, чем коитус с тыквой.  И почему ты сам не пойдешь в полицию и не сдашься, если ты такой апологет американской юстиции? Вот мол я работал без лайсенза, вяжите меня.. Твего уровня английского хватит, в случае чего переводчика дадут.  Или ты из тех, кому лишь бы спизднуть, а там хоть не рассветай?

Ну здоров пиздеть про страну чудес! Шуруп, ты когда машину в прокат берешь, у тебя лайсенс требуют? Еще как требуют, потому, что без прав за разбитую машину страховая контора ни цента не выплатит. Я лично хотел взять экскаватор, не дали, пришлось просить кивика. Скажешь законы разные, да нихуя, страховые конторы, как правило, глобальные. Если начнешь пиздеть, проверю, через инет нет проблем. Хотя такому пиздуну... Вобщем доказывай свою правоту сам. Ссылку в студию.