Так не любить свою Родину.....Шуруп рос в сладкие времена Брежнева, съёбывал при Ельцине, когда многие съёбывали, ну а щас то что? Те кто с руками уже давно гребут бабло этими руками.

Шуруп не сантехник, он штатный глашатай, получает окладишко, ему хватает на водку и курево, ренту будки и бесплатный интернет. Госдеп специально распихивает таких вот чмошников по сети, ведь ему много не надо, 10 в час и красота. Ведь так Саня, ты продался ведь за 30 серебренников

У него Док руки под вантус заточены. Но сантехник в Совке и сантехник в ША - эт разные ВЕЩИ!

Ну этот велосипидёр управляет в Минрыбхозе, а ты где?
Он получил образование и получает как надо, а ты по помойкам за 12 в час струячишь. В Иркутске китаец получает по 4000 евро в месяц, это больше чем у тебя. Одумайся

Ответы твои хуйня. Откоряки школьника, типа он в меня плюнул, а я насру его бабушке в почтовый ящик. Тебе нечего ответить Саня, ложись спать

Эффект создан на усталость кристалика

Понимаете , Шуруп,

нет никакой «сущности явлений» помимо самих явлений. Но мир явлений противоречив, и относительно каждой вещи можно выставить два противоположных тезиса. Раз можно доказать противоположные тезисы, то надо признать истинность их обоих, причем важно свой тезис сделать более убедительным, ведь важна не абстрактная истина, а твой собственный успех и выгода. Широко известно высказывание об относительности всякой философской истины: «Человек есть мера всех вещей: существующих – что они существуют, для несуществующих – что они не существуют».

Я изложил философию человека по имени ПРОТАГОР, который жил около 480–410 лет до н.э. .
Мне эта идея очень симпатична.
Кошка съела мышку ... хорошо это или плохо ???
Вот в чем вопрос !! Ответ у всех разный, но абсолютного ответа нет и не может быть.

Именно, Шурупчег Россия просто обязана выживать назло всем врагам, что она и делает уже 1000 лет.

Сантехнег, Шуруп, он и в африке сантехнег

Ну почему-же, вот тебе еще раз аргумент (нажми мышкой на картинку для лучшей видимости):

на снимке вверху - Россия 2000 года в том виде как ее оставили те политики кто, как ты говоришь, в чем-то ошибались но в общем были ничего себе.
внизу - Россия Путина который для России сделал столько плохого  (фото 2007гг.) Разница есть.

У меня тоже сомнения.

Видно, что человек умный, но не показывает этого лишний раз, даже скрывает, себя контролирует, временами откровенно симул7ирует нахождение в пьяном виде, фото с грязными часами и т.д., к тотальному доминированию над окружающими не стремиться, что противоречит образу политикана-сантехника из Бухары.
Каскад выверенных вопросов, похожий на сканирование мнения, сменяется утверждениями, смахивающими на агитацию.
Но не как в кабаке, по - типу Воо в прошлую пятницу: " ответь мне или иди ... ну и иди !! "

В 90-х я временами слушал КВ радио, у американцев откроваенно примитивная пропаганда, особенно на "Голосе Америки", у ВВС она завуалирована и не бъет по ушам.

Каждый зарабатывает на хлеб по-разному.
Я против Шурупа ни чего плохого не имею. Буду рад ошибиться.

P.S. Во !! Мысль ! А не пригласить ли нам сюда Севу Новгородцева ??   

я же говорил, что вы ссыте все кипятком, квадрат, браво, ты самый умный, открой секрет, где работаешь?

Спасибо, Matraz, но Вы ошиблись.

Да.

Это он типа на "голь перекатную" намекает.
Типа - "Если ты такой умный, то почему такой бедный".
Типичный идеал Пиндосии:
Если ты "Безденежный Дон" то типа не хуй с тобой даже базарить.
Быдловские замашки одним словом.

А я,Ленусь?
А как же я?
Ты всегда мне говорила,что тебе нравились мои
рассказы о природе...

Лена, ну я точно не самый умный, потому тak странно себя и веду. Был бы умным, вообще никак себя бы не вел. Под странностью ты, наверное, имеешь ввиду мою поддержку путинского режима? Мы этот вопрос уже много раз обсуждали. Но повторю для тебя лично (токмо не слушай комментарии Шурупа по этому поводу-у него в мозгу только два кванта сознания по типу: свой-чужой, говно-не говно, русские-фашисты.)

1. Я никогда не голосовал ни за Путина, ни, тем более, за Медведина. Моим кандидатом всегда был Явлинский, а когда его ушли, я перестал за кого-либо голосовать, ибо это бессмысленно.

2. Я прекрасно понимаю, что происходит в России. В России установилась властная вертикаль, закрученная на одного человека (в данном случае на В.Путина). Он монополизировал все согласно его собственному пониманию экономики, его плану развития страны, и его плану взаимоотношения с внешним миром. Плохо это или хорошо? Все это очень плохо. Во-первых мне не нравица его экономический план основанный на либерализации сверхдоходов (это, как оказалось, раскручивает инфляцию и расслаивает население). Во вторых мне не нравятся его идея с созданием клоунской партии власти (я о ЕДРе). В третьих мне не нравится его политико-аналитико-пропагандистский институт в лице откровенного циника г-на Павловского, плодящего в стране неофашистские молодежные движения. В конце концов мне не нравится, что он заставил всю страну не дыша прислушиваться к его сигналам по поводу ``одобрямс/неодобрямс``-закрываются талантливые передачи, целые телеканалы итд. Т.е. в стране установился режим монархии. Причем это режим абсолютной монархии.

Вот то, что я думаю о Путине. Т.е. думаю плохо, - он показал себя не особо далеким, и грамотным во всех президентских областях человеком. Однако, почему я его все-таки поддерживаю, Лена. Вот можешь ты назвать более лучшего руководителя России (Советского Союза и до того-Царской России), кого мы имели во все времена? Тебе нужен Горбачев взад? Ельцин? Или может Сталин с Брежневым/Черненко или Хрущевым? А может ты хочешь видеть президентом г-жу Новодворскую? Егора Гайдара? Если бы я был совсем молод и мне не за кого было отвечать (как это было в начале 90-х), я бы возможно и вел себя как-то более неразумно требуя от Путина уйти в момент РАСПУТьЯ и вопя о революции. Может даже побежал под знамена Гарика Каспарова. Но мне уже 43 и я знаю точно, что от этой возможной революции в пользу ``общечеловеков`` ВСЕ БУДЕТ ТОЛьКО ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем при Путине. Он, не смотря на многие его личные глупости и комплексы на сегодня является наименьшим злом.

Доказательством тому служат вот те фотки что я повесил чуть выше-там изображен один и тот же город сразу после правления ``общечеловеков`` и через 7 лет от начала правления Путина. Шуруп утверждает, что я не прав, мол то был такой период. А я считаю, что то (развал нашей страны) был закономерный результат, когда до власти дорываются непрофессиональные крикуны, вообще не имеющие никакой точки зрения на развитие страны кроме того, что она (страна) должна копировать Америку. Вообще, логика государственного строительства на момент закладки фундамента НЕ ТЕРПИТ ДЕМОКРАТИИ. Тем более такой, каkую нам продемонстрировали господа из СпС во главе с обшечеловеком Ельциным. Это мое мнение не безоснавательное. Оно основано на событиях имевших место быть в свое время во Франции с их ДеГоллем (копия Путин, только тот, в отличие от Путина всех недовольных сажал для профилактики в каталажки). Это доказали Чили с Пиночетом и его репрессиями. В конце-концов это доказала Южная Корея, где г-н Пак Чон Хи вообще жить стране не давал, творил тюремный беспредел и болел шпиономанией, но необходимую капитализацию провел успешно. Примеры этих стран говорят о том, что и у нас все идет так-же, и закончится совсем не так уж и плохо (взгляни еще раз на фотографию выше). Это тот случай, когда надо просто сидеть и ждать. Тем более, что,... у нас что,-всех подряд сажают? С голода пухнем? Так ли у нас все хуево?

Интерполируя все эти примеры мировых режимов на Российский путь понятно, что увидеть начало расцвета российской демократии нам если и удастся, то только где-то к пенсии. Т.е. возможно и не удастся. Но у меня растет маленький сын, и мне очень хочется, что-бы у него все было хорошо. Вот он имеет шанс.

Что касается последних событий в Оссетии, то, даже не смотря на корни конфликта где Россия вожможно и сыграла какую-то негативную роль,  я, как российский гражданин, не могу реагировать в ключе ``аля торжество демократии сша``. На наших глазах разыгрываетыся страшная несправедливость по отношению к русским солдатам, спасшим в данный момент может быть десятки тысяч осетинских жизней.  И их обливают грязью. И среди этих обличителей наш подзаборный Шуруп. Я отказываюсь его понимать в этом вопросе.

А ведь верно

Ха - ха - ха !!

Здесь можно упаковать Стенли по полной программе.