Привет, Пров. Спасибо за статейки. Было интересно почитать. Вот мое мнение. И кризис, и третья мировая война будут точно. Вопрос только в сроках. Произойдет это вот почему. Тут все как по Марксу: низы не хотят, верхи не могут Верхи в данном случае США и Британия. Низы-весь остальной мир кроме ряда стран-банкротов, молящихся на милость Верхов.
Суть того, что тот политолог хотел сказать состоит в том, что вместо свободного мирового рынка мир после второй мировой получил контролируемый, монопольный базар. В условиях монополий (без конкуренции) можно сколько угодно понижать (в первую очередь за счет людей) себестоимость производства, что-бы увеличивать прибыль в карман хозяина. Это родило новый тип постиндустриального общества без особой морали в котором ценятся только ден. знаки и их количество. Деньги решают все и, главное, эти деньги постепенно уходят под контроль самых успешных группировок делая остальной мир нищим (известно, что сверхприбыли не работают на рынок, а только провоцируют инфляцию и мыльные пузыри-что делает 95 процентов простого населения банкротами). Вот в этом и противоречие, которое может разрешиться только глобальным кризисом. Ну а война это уже как следствие.

2Макар, который писАл:

Англия, а точное Великобритания, может быть корнем чего угодно, но только не зла (мирового зла).  Это просто не заложено в национальный характер этой страны.

Ну та даешь... Еще представь британцев ангелами со светящимися глазами полными небесной любви. Всю ее историю, Британия стремилась к созданию монополярного мира. И на сегодня добилась этого вместе с со своим детищем (США). Как насчет сотен лет успешных колониальных Британских войн которые привели к сегодняшнему мироустройству?

Отредактировано Fedot (2007-05-20 03:49:59)

Федотычь  объясни не догоняю , ты говоришь основные кредиторы китай,россия,индия, юж.корея и японь , но у большей половины этих стран народ хуй сосёт в полный рост , как можно давать в долг если ты сам голодный ??

бля  Федь писал писал  а оно сука не отправилось (((( так что попробую повторится  у меня с китайцами бизнес  уже десять лет  и вахтовики сидят в урумчи и хайхе  , так что могу сказать что конечно китайцы очень сильно прибавили за последние десять лет , но тем не менее народ в основной своей  массе  в китае сасёт хуй , а покупателская способность это всего лишь показатель дешевизны производства, городской китайский житель  это только сейчас можно сказать и то с натяшкой , только там основа государства это всё таки крестьянство , а оно к сожалению пока ещё нищенствует , но безусловно  что движение вперёд у них намного позитивней  и грамотней  чем в частности у нас , а вкладывать бы я , если б у меня были шальные или большие деньги    , стал в две вещи  дороги и наука , бизнесу бабки нахуй не нужны, ему надо только одного не мешать он сам всё сделает, но пока у нас у власти сапоги  нихуя хорошего не будет просто потому что они ни хуя созидать не научены , они сторожа хорошие да разрушители

В Южной Корее все тоже самое: кумовство, взяточничество, круговая порука и коррупция. Однако живут очень даже не плохо. Судя по тому, что пишут в инете, про Корею известно мало (кроме того, что собак едят). Вот чтобы иметь представление об этой стране, представь себе Японь, только сделай ее в два раза дешевле и в полтора раза уменьши средний доход на душу городского населения. Все остальное то-же самое. Это и есть Южная Корея, где сейчас жить и работать  выгоднее чем в какой либо другой стране мира. Здесь есть все-работа, подработки, любой сервис, полная безопасность жизни, бизнеса, учеба, медицина итд. И все это не смотря на то, что уровень коррупции, взяточничества, кумовства тут впереди планеты всей (Россия во многих вещах пожалуй даже уступает). Как это все получилось? Очень просто. Капитал (большой капитал) находится вне этих негативных измерений и живет по своим законам. Главное, что-бы этот капитал был и рос, а остальное приложится. Поэтому, я считаю, что если приток капитала в Россию не остановится, то он все постепенно отрегулирует и в России. И, хоть наше правительство и чисто монетарное, безо всяких там патриотических комплексов, оно сумело создать почву для этого процесса. Т.о., если процесс не остановится, то на шкале 10-15 лет все у нас должно быть пучком.

PS: Bob, предыдущий твой пост не заметил. Что про Китай. Крестьянство я не беру сознательно-оно везде хуй сосет. Российское крестьянство от китайского не особо отличается. Я считаю, что в современное время такого количества крестьян, что имеет место в Китае да в России, не нужно. Один предприимчивый фермер заменяет собой с десяток наемных крестьян. Поэтому к крестьянству претензия одна-не можешь производить с/х продукцию, езжай в город-там подняться легче. Кто этого не понял, тот аутсайдер. Мы уже 20 лет живем в совсем других условиях и их надо либо принимать, либо помирать. Жизнь стала сильно циничной и беспощадной...
Что касается вложения денег в науку... блинн, тут уже твои слова да Богу в уши

Отредактировано Fedot (2007-05-21 00:42:19)

---------------------Цитата:-------------------
Верхи в данном случае США и Британия.
-------------------------------------------------

Это заблуждение.

---------------------------------------------Цитата:------------------------------------------------
Вот в этом и противоречие, которое может разрешиться только глобальным кризисом.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дедушкой Ленином пахнет. Вы меня простите, конечно, но это недоказуемо.

Отредактировано Ledy_Sun (2007-05-22 23:57:49)

Ну скажем так: есть еще более меньший процент и национальность и государственность тута не при чём.

У вас под боком пахнет так, что вы даже и не представляете.

Я не японец - я китаец.
Потому и начну с конца.
Я оч прозрачно намекаю, что кризис вскоре не по мне вдарит, а по тебе,
т.к. америкосы ведомые малочисленным племенем моисея не любят такие плакаты.

Понимаешь, Леди Сан, это уже совсем другая проблема. Не та, которую мы тут обсуждаем. Ты, видимо, относишься к тому не многочисленному разряду людей, которые любой разговор понимают вне причинно-следственных связей. Вот как ты смотришь на такой расклад, что если я отвечу на твое заявление следующим образом.
_________________________

Ну скажем так: есть еще более меньший процент и национальность и государственность тута не при чём.
_________________________

Или, например, вот так отвечу (совсем близко к твоей логике):

__________________________

У вас под боком пахнет так, что вы даже и не представляете.
___________________________

Содержательный разговор? Вот такая с тобой проблема.

Отредактировано Fedot (2007-05-25 02:27:35)

Федь  не выёбывайся а скажи ёбнетса америкаснкая деньга до жопы или нет   , хоть и не много но один хуй жалко