Шуруп написал(а):самая порочная система -это капитализм но другой то нет вот в чем вопрос остальные еще более порочные. об этом я говорил всегда. только вот наш капитализм направлен хоть и относительно на благо народа а ваш бля хуй знает куда .
Фуу... Шуруп... Какой ты все-таки дубовый Ну посмотри ты этот фильм еще раз. Ну или может какой-то другой фильм посмотри. Ты никак не можешь понять, что нет ВАШЕГО капитализма, как и нет НАШЕГО капитализма. Есть просто глобальный капитализм, глобальный капитал, который одинаков что у вас что у нас. Но работает эта система так, что кормит в первую очередь его (этого капитала) прородителя. Во вторую очередь она кормит ближайших его партнеров, присоединившихся к системе в конце 40-х в соответствие с планом маршалла. В третью очередь система кормит следующий эшелон присоединившихся в 60-е (Южная Корея итд). В четвертую страны Латинской америки вступившие в клуб в 70-е. Затем Восточную Европу, Китай, Индию(присоединились в конце 80-х). И только затем, в самом конце (и это самый последний эшелон) тех кто присоединился в 90-е: Россию и остальных известных задрот. Именно поэтому у ``нас плохо`` а ``у вас хорошо``. В рамках этой системы у нас некогда не может стать лучше чем у вас, мы можем только вплотную приблизиться к вам, но не более того. Капитализм настоящего времени это экспансионная пирамида, ктороая достигла границ раширения и ей становится тесно. Вот она и рушится. Фильм в частности и об этом. Попробуй возразить, но думаю у тебя не получится, ибо нельзя возражать фактам.
И именно поэтому в момент кризисов (откатной волны экспансии капитала) капитализация в первую очередь уходит из последнего эшелона (там капитал всегда самый спекулятивный и риски всегда самые высокие) постепенно перемещаясь к отцу-основателю. И спасает от этого облома только накопленные антикризисные накопления (если есть). Именно поэтому, в частности, Китай и Россия так страховали себя накапливая золотовалютные резервы. И именно поэтому их (золотовалютных резервов) становится все меньше при перемещении к первым эшелонам.
Ты всю дорогу говоришь что-то совершенно несуразное по поводу того, что Россия все делает ``перпендикулярно советам США``. Это такая несуразная непонятка с твое сторны, что я просто ржунимагу. Россия 100% делает все так, как ей предписано глобализацией и строго соблюдает ту роль, которую ей эта глобализация предписывает-быть мировым бензобаком. Другого места у России пока нет и быть не может до тех пор, пока глобализация существует. Дело ведь вообще не в риториках, там, Путина, Медведева, или Кондолизы Райс. Глобализация, это уже можно сказать естественный процесс, не зависимый от того, как его понимают руководители стран и как между собой ругаются. Так что, Шуруп, если ты хочешь, что-бы Россия производила, скажем, фолькцвагены, ей надо замыкаться в себе за новым железным занавесом. Или начать придумывать что-то принципиально новое, что не освоено кем-либо в мире.
Еще раз, Шуруп.Что-бы ты до конца понял. Путин, или, Там, Медведев, - они почти-что никто в этом мире до тех пор, пока играют в игру по правилам сильного участника. Все, что стоИт за их словами, это просто игра слов, спектакль. Они ничего не решают. Но, в то-же время они безприкословно выполняют то, что им говорят (а не то, что ты слушишь что они говорят). Они реально начнут что-то решать только в том случае, когда создадут альтернативу существующим рыночным инструментам. Например рубль как резервную денежную единицу. Сейчас российский рубль обеспечен не Российской экономикой. Он обеспечен долларом, т.е. экономикой США. И Россия до тех пор будет 100% зависимой от США страной, покуда такая ситуация будет сохраняться.
С другими странами все тоже самое с той лишь разницей, что некоторые из этих стран, как евросоюз, и видимо пока только евросоюз, имеют потенциал заменить США в случае чего. Но даже и голоса евросоюза пока не достаточно что-бы начать проводить самостоятельную политику. Это тоже зависимое образование.
Такие дела.