НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Матрац, читай сюда и все поймешь.


Матрац, читай сюда и все поймешь.

Сообщений 1 страница 100 из 226

1

Матрац (и не только Матрац), тут вот наткнулся на крайне простое, доступное, и, в то же время, весьма толковое описание сути всех наших бед и процессов за ними стоящих. Кое что там спорно, иногда топорно, но в целом толково. Рекоммендую. По крайней мере послушай первые две водные лекции. Скачиваешь материал по ссылке внизу.

Пров, Воо, Фачилло, вам наверное тоже будет интересно.

Глобализация

0

2

Fedot написал(а):

Пров, Воо, Фачилло, вам наверное тоже будет интересно.

Абежаешь. Федот. :angry:
Менты уже и не людя для вас? :mad:

0

3

Grig написал(а):

Абежаешь. Федот

Извини, григ, возможно и тебе будет интересно. И шурупу, кстати. Последнему, возможно, это будет еще и полезно.

0

4

Fedot написал(а):

И шурупу, кстати. Последнему, возможно, это будет еще и полезно.

Федот, ты - святой человек! Его тока могила исправит.

0

5

описание сути всех наших бед и процессов за ними стоящих

Ну вроде бы да, вроде как правильно Петров толкует. Он мне давно попадался. И процессы вроде правильно описаны и выводы... Только скользкость какая-то. Как будто очередной иеговизм втюхивают или саентолигизм или как их там. Манера подачи материала один в один. НЛП. А самое главное, мне ни где не попапалось чтобы он сказал, что процссы запущены и управляются такими-то конкретными группапами (или не гуруппами) с такой-то конкретной целью. Бей того-то. Может где и говорит, но мне не попалось, а трехчасовые лекции слушать влом. Тем более 90 процентов это кампиляция известных и часто небесспорных вещей. ИМХО конечно.

0

6

Fedot написал(а):

Пров, Воо, Фачилло, вам наверное тоже будет интересно.

Федот, то что делал СССР - это тоже глобализация, только не в том оттенке что сейчас.. несколько веков назад эту глобалицацию устраивала испания. еще раньше римская империя - поэтому когда начинают кричать что Глобализация это сионитские проделки - это бред.. основания глобализаций гораздо проще и базируются исключительно на гоосударственности основателя текущей "глобализации"..

касательно этих придурков в пагонах...
http://znaipravdu.narod.ru/

ЗНАЙ ПРАВДУ.. не задумайся, не оцени факты... А ЗНАЙ ПРАВДУ...
все дебилы один петров в белом....
Безусловно - не опираясь на логичные факты, нельзя привлечь аудиторию - но вопрос в какой форме это преподноситься и ДЛЯ ЧЕГО!

В целом будет хорошо если ты САМ скажешь твое мнение по материалам от рассматриваемого "лектора", а не будешь предлагать нам прослушать многочасовые лекции умника в погонах (что уже говорит о его умственной неполноценности)

примечание: с лукашенко может и хорошо но для совсем растений...

0

7

Хотя надо дать оговорку.. изначально ты это адресовал Матрасу.. тогда с тебя снимаются вопросы..

0

8

Федот, а разве не про это говорилось в Zeitgeist еще полгода назад?

http://znaipravdu.narod.ru/lessons/petrov/

Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении.

Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой.

Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и четко формулируются пути и способы его установления.

Курс видеолекций предназначен в основном для студентов ВУЗов всех профилей (поскольку затрагивает положение дел во всех сферах жизнедеятельности) и будет хорошим подспорьем в написании курсовых и дипломных работ.

Он будет полезен думающим старшеклассникам, стремящимся к получению расширенных знаний, которые будут востребованы в дальнейшей жизни, в том числе и в получении высшего образования.

Курс просто необходим профессорско-преподавательскому составу ВУЗов, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ ещё и потому, что те, кому они дают знания, очень скоро будут задавать вопросы своим преподавателям по проблематике настоящего видеокурса.

???

0

9

(но в целом спасибо за ссылку - я раньше про этих клоунов не слышал)

0

10

boo написал(а):

многочасовые лекции умника в погонах (что уже говорит о его умственной неполноценности)

верно, Буу. Ровно это и я подумал.

0

11

ОПЯТь У ФЕДьКИ ЗАЁБ!! ВИДНО ЛИНЗЫ ЗАВОЛОКЛО В ТРУБЕ, А СПИРТУГАН ВЫПИЛИ...
НАХУЙ БЫ МАТРАЗУ ЭТА ПОЕБЕНь КАКОГО-ТО КАЦАПА, КАДА МАТРАЗ - ЭТО НАШ КОНКРЕТНЫЙ ПАЦАН...

http://mail.rambler.ru/mail/mail.cgi/download/DSC03662.JPG?mode=obj;mbox=INBOX%26r%3D7f3c;what=2191.2;for=data

0

12

Grig написал(а):

верно, Буу. Ровно это и я подумал.

Григ, в данном случае я говорю о военных.

0

13

Bratan написал(а):

ЭТО НАШ КОНКРЕТНЫЙ ПАЦАН...

ну Братан, желаю шоб на украине только "свои" канкретные пацаны только у тебя были  :D - расцветете  :D ..... :x

0

14

boo написал(а):

Григ, в данном случае я говорю о военных.

да я понял, шоты мне как маленькому усё ражжовываешь. я же сходил по Фединой ссылке -тока глянул на эту рожу в погонах - мне сразу ему пиздюдей захотелось дать.

0

15

Пилять, братан, ты хацкер, ты очень опасен аднаха

0

16

Bratan написал(а):

КАДА МАТРАЗ - ЭТО НАШ КОНКРЕТНЫЙ ПАЦАН...

Ваш канкретный пацан это тот, кто сидит и правит вашей незалежностью. Именно его, кстати, имеет смысл рядить в одежды, в которые ты нарядил другого горячо тобой любимого персонажа, что на твоей аватаре. А Матрацу я Петрова показал по одной простой причине-он сам в свое время вывел меня на эту банду через другого ее представителя-Жданова. Таким же спасобом, как я выложил это здесь. Что особенного-то?

Кстати, бротан, вопрос тебе, слегка в сторону. Я заметил (в том числе и по моим коллегам из хохляндии), что вас хлебом ни корми-дай нарядиться в Путина, дай поучить нас ``общечеловечности``, демократии итд. B при этом вы всю дорогу делаете многозначительные, даже умные глаза, как-будто вам известна какая-то специальная мудрость, тайна. И вы так-же избегаете каких-то обсуждений вашего собственного руководства со ссылкой мой ``копайтесь в своем огороде, а в наш не лезте``. Однако заметь. В инете уже наверное пару лет прекратились наезды на вашу незалежность, и на ваших руклей, и вообще на всех вас. Т.е. никто к вам, в ваш огород уже давно не лезет. Но вы от этого еще больше всбесились (тут вот только что от своих коллег письмо получил в котором меня опят учат жить.., и какой Путин все-таки падонок..) Что неймется-то? Радоваться ведь вам надо. Незалежные Вы теперь. У вас счастье. А у нас горе: нами правит не Ющенко с Юлией. Что вам до руководвства чужой страны? И выглядит это как-то нелопо. Представь, я в знак какой-то там причастности к Северной Корее буду на своих аватарах всю дорогу рядиться в Дорогого Учителя? Вот ты на своей аватаре выглядишь подобным образом-чурка-чуркой, вечно издающий многозначительные сигналы стоны то по поводу Путина, то по моему поводу. Если тебе действительно есть что-то умное сказать, дык скажи, а то всю дорогу какие-то намеки не понятно на что.

0

17

boo написал(а):

Федот, а разве не про это говорилось в Zeitgeist еще полгода назад?

Говорилось конечно. Замечательный фильм, кстати. Просто здесь говорится о том-же самом, но адаптированным к российской ситуации языком. Кроме всего прочего я питаю слабость к людям, умеющим предельно просто, даже примитивно, говорить о сложных вещах. А они говорят еще и о правильных вещах. Что, в мире нет децентрализованного комьюнити падонков, владеющих монополией на инофрмационный ресурс влиять на общественное сознание? Или россияне не загибаются от алкоголизма? Или обрушение СССР, а так-же Британской и Французской империй -не их рук дело? Все это ИМХО есть.

Я не согласен с их (Жданова в частности) идеей что в мире есть именно централизованное теневое правительство сидящее где-то в Швейцарии. Т.е. не согласен с идеей существования Мирового Заговора. Но что в мире есть эдакий децентрализованный Клуб владельцев транснациональных корпораций объединенных в Систему через связи бесструктурного управления, в этом у меня сомнений нет. Структура это надгосударственная. Внутри себя они там все друг-друга ненавидят и друг с другом непрерывно воюют. Но, до тех пор, пока у них будет общая цель, Контроль, этот Клуб будет существовать вечно.

Там еще есть лекции Ефимова. Его в еще бОльшей степени имеет смысл слушать. Пусть хоть на 70% они могут быть не правы, все-таки вопросы действительно спорные, имеет смысл слушать хотя-бы ради оставшихся 30% процентов.

0

18

Fedot написал(а):

Но что в мире есть эдакий децентрализованный Клуб владельцев транснациональных корпораций объединенных в Систему через связи бесструктурного управления, в этом у меня сомнений нет. Структура это надгосударственная

вот же бля не грамотный. я ссылку давал об этом еще пять лет в зад .о том что в этот клуб какуюто женщину пригласили с Раши не помню кого. а Путина хуй пригласили. это закрытая контора которая имеет влияние буквально на все сферы деятельность .за кулисами ее уже много лет называют мировым правительством. я и ссылку на документальный французский фильм выкладывал. мистер Федя а ты только глазья протер?

0

19

там собираются не только огромные транснациональные кошельки но и великие умы. вот бля не помню кто была эта женщина с Раши но ее пригласили потому что она ну очень умная .только не матвиенко бля не помню кто хотя права голоса она не имела по ходу это был первый представитель Раши в этом клубе.

0

20

Fedot написал(а):

Кроме всего прочего я питаю слабость к людям, умеющим предельно просто, даже примитивно, говорить о сложных вещах.

Да, Федя, это однозначная слабость :)

0

21

Prov написал(а):

А самое главное, мне ни где не попапалось чтобы он сказал, что процссы запущены и управляются такими-то конкретными группапами (или не гуруппами) с такой-то конкретной целью. Бей того-то.

Дык, Пров, беда наверное в том, что так такового Мирового Теневого Правительства нет. Просто Петров, ориентируясь на простых людей, наверное упрошает схему. Есть (и всегда был со времен древнего египта) децентрализованных клуб богатейших людей мира, связанных общими интересами. Там нет никакого планирования и общего командования. Но там каждый преследует какую-то свою цель. И в совокупности некоторые из этих целей направлены против того или иного объекта (против России, в частности). И тем самым влияют на ход истории.

Например. Рокфеллеры, совместно с рядом других семей, контролируют банковский бизнес. Их цель-долларовая экспансия и подчинение через нее реальных секторов экономики других старн. В результате они будут стремиться уничтожать любое инородное финансовое образование стоящее у него на пути. Например как когда-то советский червонец. Обратите внимание, ведь в свое время червонец был 100% обеспечен золотом и был, по-идее, самой крепкой денюжкой. Однако, под видом ``борьбы с коммунизмом`` его смогли запретить в мире. А ведь в свободном рынке капитал не видит разницы между ``коммунистами`` да ``капиталистами``-он идет туда, где выгодно. А тут имеем противоречие. Теперь вот выясняется, что там эта банда имеет причастность. А свободным рынком там даже и не пахло.

Или, например, Клан Бушей. Нефтяной бизнес. Они, руками государств, и организуя союзы с другими финансовыми группами, будут вести ту деятельность, которая выгодна лично их клановым объединениям, но никак не их странам. Сделают дело, выжмут ту или иную страну, и в расход. И не дай Бог в странах будет развиваться высшее и среднее образование настолько, что всплывет эта правда. Нет у них заинтересованности в грамотном населении. Вот отсюда и феномен российского Фурсенко, который, будучи выпускником московского физтеха, вдруг объявил математику - ``наукой, убивающей креативность``. Где он слово-то такое взял... И теперь вовсю продавливает исчезновение математики из курсов средней школы. Не может так рассуждать профессиональный физик. Поэтому, думаю, део не в ``креативности``, а в чем-то другом. Вполне возможно, что его просто хорошо купили-слишком ответственный пост занимает. Так-же как (возможно) купили и другого известного деятеля, который начал было распускать российские ракетные и десантные войска, да путин остановил этот беспредел. И многое другое. Кто знает, может тот-же Шуруп кормится из их кормушек (будем думать не осознанно это у него, или я не прав)?

И, видимо по той-же причине, все медлят с введением рубля как резервной валюты. Что-бы не повторились бомбежки югославии при введении евро где-нить на территории бывших стран СНГ.

Как-то так..

0

22

Дурак написал(а):

Да, Федя, это однозначная слабость

Но я ведь не претендую на ``сильность``. Человек-существо слабое по определению. И зависимое. Что уж там понтами разбрасываццоо... А Петров со Ждановым и Ефимовым мне однозначно нравятся. Пусть говорят в колхозной манере, пусть в чем-то пургу несут, но ведь по сути-то все правильно! Или я ошибаюсь?

0

23

Fedot написал(а):

Или я ошибаюсь?

:yep:

0

24

но ведь по сути-то все правильно!

Хорошо, они говорят правильно. Хотя когда говорит Ефимов, то он так собой любуется, что даже крестьянину тошно. Я не пойму зачем они это говорят. Форма донесения материала до аудитории на грани идиотизма. Особенно нравится Жданов, вы, говорит не знаете, а я знаю и с удовольствием вам об этом расскажу и начинает нести ахинею, про рот и клоаку у бактерий. Ну ладно частности. На кого расчитаны эти лекции? Я не представляю. Аудитории, реальной нет. Кто будет смотреть и сидеть на скучнейшей трехчасовой лекции. Выводов и руководства к действию нет. Результат - аудитория из бабушек. На которых даже денег не срубишь. Их реальное воздействие на процессы, которые они описывают, равны нулю. Любой лимоновец на порядок действеннее и эффективнее этой команды. ИМХО.

0

25

Prov написал(а):

На кого расчитаны эти лекции? Я не представляю.

На 80% населения России, Пров. Я не спорю-дело вкуса, что называется. Однако сейчас мы в таком положении, что может именно на таком уровне и надо с людьми говорить? Ефимов, кстати, если не ошибаюсь, читает лекции в основном гебистам да всяким там политработникам. А в ``народе`` вот эти двое.

PS:  мне жданов, кстати, нравица. И именно тем способом, которым он доносит до публики свои антиалкогольные измышления :)

Prov написал(а):

Любой лимоновец на порядок действеннее и эффективнее этой команды.

Фиг знает. По поводу Лимонова вообще ничего толком не знаю. Да и в России чуть за кольцо съехал, о таком и слыхом не слыхивали. А этих деятелей знают хорошо. Остатки технической интеллигенции их слушают весьма активно. Да и на Шурупа выше посмотри, вроде ему тоже нравиццо :) Значит доходит :)

0

26

Шуруп написал(а):

я и ссылку на документальный французский фильм выкладывал

А что тогда Зетгейст обозвал ``кремлевской заказухой``? Там-ведь о том-же.

Шуруп написал(а):

Раши

Нахуй пошел.

0

27

Fedot написал(а):

Человек-существо слабое по определению. И зависимое. Что уж там понтами разбрасываццоо...

Федя, ты прав - человек существо слабое. Однако если он слабости собственной потакать будет - совсем стержня внутреннего лишится и будет, как лист, увлекаемый ветром то в одну, то в другую сторону.
А граждане эти очень скользкие и и так убедительно ложь с правдой перемешивают, что даже ты, человек образованный, восклицаешь "но ведь по сути-то все правильно!"
Убедить, что "неправильно" возможно только прослушав все эти длиннющие лекции, написав обстоятельно разбор каждого факта их вранья, а после этого Федя все так же будет восклицать "Но ведь остальное-то верно!" :) В общем, труд бесполезный и ненужный.

0

28

2Пров, вот тебе еще одно соображение, по которому мне эта банда нравится.

Человек я провинциальный. Что называется из провинциальной интеллигенции. И, несмотря на то, что в жизни приходится все чаще наводить на свое выражение лица эдакий лоск причастия к некоей претензии (иначе уволят нах...), ловлю себя на мысли, что не хватает мне вот всех этих доморощеных мудрецов из под сохи. Обрати внимание как тот-же Петров говорит о, скажем, детях - ``детишки``, ``водичку пошли попить`` итд. Как-то по-человечески все это звучит. И искренне. Он действительно, как ты сам сказал, на таком уровне ни денег не срубит, ни в управдомы не возьмут. Т.е. человек идеи (опять-же за что его из Армии уволили в начале 90-х знаешь?). Однако, убери из егоной речи все эти новоприобретенные междометия-складно ведь говорит? По-моему складно... А ведь в России таких все меньше остается (кто за идею, и складно).

Впрочем, то все мои типа чуйства. Я ни на чем не настаиваю.:)

0

29

Дурак написал(а):

В общем, труд бесполезный и ненужный.

Может быть. Прослушаю-ка я действительно все их лекции :) В водных лекциях особой неправды не заметил.

0

30

Fedot написал(а):

Например как когда-то советский червонец. Обратите внимание, ведь в свое время червонец был 100% обеспечен золотом и был, по-идее, самой крепкой денюжкой.

только не надо пиздеть историк с бугра. наж тобой хомяк смеется а он уже в возрасте. ему это вредно. до революции в слебствие реформ господина Витте тогдашнего министров финансов червонец действительно стал значителен на мировом рынке. а после нее СОВЕТСКИЙ сервонец просто ни хуя не стоил дерево бля.и обеспечен он был разве только навозом от колхозныз коз все семьдесят лет Раша стояла с протянутой рукой .и на закупку зерна и на контракт газ- трубы. историю надо знать пиздабол по кличке Федот.

0

31

после семнадцатого года Раша вообще не торговала за рубли ни с кем даже с восточной европой все шло в пересчете на доллар потому как за рубли можно было купить лишь козье говно.хуй ли ты гонишь здесь?можно было купить что то за золото пока не отменили золотой эквивалент но только не за червонцы. какой базар о национальной валюте может быть со страной в которой толко конституция поменялась четыре раза?идиотизм.

0

32

Prov написал(а):

Особенно нравится Жданов, вы, говорит не знаете, а я знаю и с удовольствием вам об этом расскажу и начинает нести ахинею, про рот и клоаку у бактерий.

да уж мистер пров прав. я когда послушад эту хрень подумал а может и от кефира отказаться там ведь то же бактерии жрут и срут. так и на сыре поставить крест?ведь там тоже бактерии жрут и срут. а на кумысе в первую очередь. и пиздят же такие идиоты.

0

33

Fedot написал(а):

Может быть. Прослушаю-ка я действительно все их лекции

не слушай мистер Федот козленочком станешь.

0

34

Шуруп написал(а):

Раша

нахуй пошел

0

35

Шуруп написал(а):

СОВЕТСКИЙ сервонец просто ни хуя не стоил дерево бля

Речь идет именно о советском золотом червонце, который реально был обеспечен золотом. А вот почему его отказались принимать, для меня это большой вопрос.

0

36

Шуруп написал(а):

я когда послушад эту хрень подумал а может и от кефира отказаться там ведь то же бактерии жрут и срут. так и на сыре поставить крест?ведь там тоже бактерии жрут и срут. а на кумысе в первую очередь. и пиздят же такие идиоты.

Знаешь, Шуруп, я когда давече взглянул на те твои фоты, по поводу которых Ленка возмутилась, уж не будем их тут дублировать, как-то вдруг резко поверил Жданову. Так что я бы на твоем месте не стал так бравировать на тему того, что говно бактерий тебе нипочем.

0

37

Шуруп написал(а):

Раша стояла с протянутой рукой

Нахуй пошел

0

38

А граждане эти очень скользкие и и так убедительно ложь с правдой перемешивают

Критерии правды плиз, в студию. Я всегда очень осторожно подхожу к держателями истины в последней инстанции. Для меня критерием истины (она же правда) всегда был здравый смысл. Здравый смысл он живет во времени и обществе. Это мерка, и если кто-то говорит, что он знает и других мнений быть не может, со здравым смыслом это как правило расходится. У Петрова мало расхождений со здравым смыслом, в отличие от Жданова.

0

39

Prov написал(а):

Я всегда очень осторожно подхожу к держателями истины в последней инстанции. Для меня критерием истины (она же правда) всегда был здравый смысл. Здравый смысл он живет во времени и обществе. Это мерка, и если кто-то говорит, что он знает и других мнений быть не может, со здравым смыслом это как правило расходится.

да это точно класно сказано особенно запомнилось когда корабли сопровождения конвоев в мурманском порту должны были пулять по немецким самолетам.так чо то расходистся со здравым смыслом у пиздабола по кличке пров.для пиздабола критэрием истины был здравый смысл а для меня исторические факты которые порой ой как противоречат здравому смыслу.

ты видишь здравый смысл в коллекивизации и в гулаге?где твоя истина мистер Пров?

0

40

Шуруп написал(а):

ты видишь здравый смысл в коллекивизации и в гулаге?где твоя истина мистер Пров?

Я не Пров, но отвечу за себя. Истина, Шуруп, всегда посередине. ГУЛАГ и прочие прелести вообще-то не были придумкой одной России. Все это имело место быть в той-же цивилизованной европе. Вся первая половина двадцатого века это было время диктатур. Где-то диктатуры были менее, а где-то более жестокими. В этом смысле СССР не является исключением. И в этом истина. Истина так-же в том, что вслед за падением самой крупной диктатуры мира (благословленной на подвиги, кстати, некоторой частью того самого ``цивилизованного мира``-не обосрись Гитлер на Русских, сделали бы его Великим Объединителем Европы, Победителем Коммунизма, а СССР стерли с лица земли) в мире родилась еще более крупная, невидимая, диктатура, разрушившая все остальные империи мира, заставившая их всех ``покаяться во грехах``, и столкнувшая лбами сразу несколько цивилизаций. Российская Империя в этом ряду оказалась самая стойкая-до сих пор не рузнула. И отсюда все ее беды: поделись она прямо сейчас до размеров московской губернии, - будет миру само то-демократия и праздник, несмотря на то, что появится в Евразии еще несколько очагов напряженности. (Чего, собственно, и добиваются) Так что как ни крути, а будет она (Россия) еще долго и во всем виновата заранее. Ну а обвинители за похлебку (типа тибя, Шуруп) найдется море. Что мы и наблюдаем. Единственное что сейчас может Россия (и это тоже истина), - это лавировать между ролью мирового бензобака, играющего по тем правилам, которые ее вынудили играть, и ``плохого мальчика``, по мере возможностей отстаивающего свои интересы. Что, собственно, и происходит.

0

41

Fedot написал(а):

Все это имело место быть в той-же цивилизованной европе.

по ходу машину душегубку изобрели в руше в 36 году когда выводили глушак в кунг.

Fedot написал(а):

ролью мирового бензобака, играющего по тем правилам, которые ее вынудили играть,

рашу вынудили быть нищей?и вынудили не вкладывать бабло в экономику?вынудили бля делать ракеты?не вкладывать бабло в науку то же вынудили?чо ты гонишь?а чо другую страну не вынудили ?пуп земли нашелся?.жила бы Раша по понятиям то и никто  и вынуждать бы не стал. все бля вас вынуждают раком встать.сучка не захочет-кобель не вскочет.

Fedot написал(а):

Все это имело место быть в той-же цивилизованной европе.

примеры гулага в европе в студию

0

42

Fedot написал(а):

-не обосрись Гитлер на Русских, сделали бы его Великим Объединителем Европы,

да ты вообще  охуел в атаке когда Гитлер воевал в Европе и против кого?и когда он начал войну против совдерии?в 39 Сталин его в жопу целовал и армию для него покоцал. даже поддерживал .

0

43

Шуруп написал(а):

по ходу машину душегубку изобрели в руше в 36 году когда выводили глушак в кунг.

Таким образом происходила замена элит. Жестоко, но и это не Советская придумка: любая смена общественного строя сопровождается зачисткой элит. Это закон. Было это тогда, было это и в 91-м году. И геноцид всегда имеет место быть. Например, в результате революции, связанной с падением СССР в России убито в гангстерских разборках, на войнах, от наркомании итд около 10 млн человек за 15 последних лет. Почище Сталина будет.

Шуруп написал(а):

рашу...

Пошел нахуй, гандон.

Шуруп написал(а):

... вынудили быть нищей?и вынудили не вкладывать бабло в экономику?вынудили бля делать ракеты?не вкладывать бабло в науку то же вынудили?

Да. Не просто вынудили, а заставили. России еще повезло, она всеми правдами и неправдами из нищеты выкарабкалась, хотя процесс еще не закончился.

Шуруп написал(а):

примеры гулага в европе в студию

Ёптыть, да вся европа была один сплошной гулаг. Вся Корея под Японцами. Там людей живьем в котлах варили. Во время войны были концлагеря и в США. Из японцев (причем американских) там делали изгоев.

0

44

Шуруп написал(а):

да ты вообще  охуел в атаке когда Гитлер воевал в Европе и против кого?и когда он начал войну против совдерии?в 39 Сталин его в жопу целовал и армию для него покоцал. даже поддерживал .

И что?

0

45

Fedot написал(а):

Да. Не просто вынудили, а заставили. России еще повезло, она всеми правдами и неправдами из нищеты выкарабкалась, хотя процесс еще не закончился.

да с таким руководством хуй когда выберется.ЗАСТАВИЛИ. бля хомяк смеялся ...не хуй ссать против ветра.

Fedot написал(а):

Ёптыть, да вся европа была один сплошной гулаг. Вся Корея под Японцами. Там людей живьем в котлах варили. Во время войны были концлагеря и в США. Из японцев (причем американских) там делали изгоев.

а чо Корея -это Европа.....7бля я не знал.надо бы географию подучить. не думал что корея в европе находится хома посмотри на глобус.а уж про концлагеря в США для японцев так лучшеь я так жил .ОК ты можешь мх спавнить с гулагом?совести хватит?
в связи с этим вопрос

ты сравниваешь японские поселения в США во время войны с Гулагом?

0

46

Шуруп написал(а):

...не хуй ссать против ветра.

Дык не возможно по-другому. Или тебе все-таки хочется что-бы Россия счастливо зажила в рамках Московской области??

Шуруп написал(а):

чо Корея -это Европа.....

Блядь, Шуруп.. Какая разница где конкретно? Ты хватаешья за любую фразу что-бы только оттащить разговор не на тему обсуждаемой темы, а на тему того, какой ты спец и сторических фактах.. Как выше по поводу червонцев, историю которых по советскому периоду тебе, все-таки, абсолютно не известна несмотря на твое грандиозное знание истории. Ну на тебе Европу с ее концлагерями:

Первые концлагеря, что примерно то-же самое что гулаг, были законодательны созданы во время первой мировой войны в Австровенгрии примерно одновременно с Турецкими концлагерями, которые создали концлагерь по типу ГУЛАГ для армян. Так что ГУЛАГи были придуманы Не в СССР.
Ко второй мировой войне системы концлагерей были созданы так-же в Хорватии. В Финляндии.
Ну и плюс к этому идет система концлагерей Третьего Рейха. Всего 22 концлагеря в 10-и странах Европы, по объемам людей вмещавших целые города. Что, этого не достаточно??? Кроме всего прочего прибавь сюда тоталитарные режимы италии, испании итд, в которых ГУЛАГОВ как таковых не было, но был полицейский режим и тюрьмы. Где тоже убивали.

0

47

Федь, а Федя!!  Почитал я тебя и вот шо скажу:  "Ты гардисся, шо на этом Гадюшнике много пишеш всякой поебени???  Типа ведёш делавой разгавор...(ой, бля... гы-гы-гы-гы....)  Шоб ты всрался!!!!  :lol: О, блять, принципиальный ты... а умный...!!!  Ахуеть!!!!!!!!!  Не, Федь, я с табой не совладаю в таких беседах и стихи даже перестал писать.  Ты точна, нах, у каго-то из Великих Мутных саветник...
А вот про залатые червонцы (1921 года) - так ты, блять, в самую точку!!!!  Ведь самае падхадящее было время, шоб  сделать этот, блять, червонец миравой валютой!!!!  Правда киловат тада бы не прашёл... :lol:  ну сам панимаеш - лампачка "Иллича" ведь тока паявилась тада, :lol: да и теперь прадалжает грандиознае шествие по рассейским губерниям...
Я представляю, шо ты для мексов пишеш... (не уж прям за наличку, Федя???!)  Я вот сматрю, када ты, в самом деле, вазможно, станеш праффесором, то на всю голаву ебанёссо, Федя :lol:

Про мою аватару:  мне её Фак подарил и сам прицепил (и правильна он сделал!)  Люблю я талантливых пацанов при власти... 

Пиши есчё 

П.С.  А  ШУРУП - это как бы промоутер динамики твоего праффесорского становления и палитического гения.  А ПАЛИТИК ТЫ, КАК ВИДНА, С ПЕЛЁНАК.   На наших хохлов не абращай внимание!  Они все такие... особенно, када ты с ними про палитику ( видно завидуют).

0

48

Bratan написал(а):

видно завидуют

Думаешь завидуют? Ну тады ой.

0

49

Шановный Пан, категорически вас ПРИВЕТСТВУЮ!Меня удивило шо вы вдумчиво читаете Проффэссора.   Честна скажу Вам шо у меня простаки нехватает  желаиня и академического образования шоб понять глубину этого самородка
Единственное шо мене непонравилось в Праффэссоре шо он хоть и шифруеца под ВЕЛИКАРОССА но не является такскать до конца идейным человеком.  Када я этого ничтожного человека спросил такскать для конечной индентификации этаго "патриота" . - "Готов ли он неколеблясь по первому указанию Верховного Главнокомандующего зарезать своего Сына и Жену?!" он не тока спасовал, а даже начал мне угражать.
В своё время таких патриотов отправляли Магадан подымать, такскать уклонист и апартунист
.
А Вот Шуруп, маладец по просьбе Мдажшого Буша не тока фаланги пальцев неточеным ножом захуярит но если нада во имя великой идеи себя и оскопит неколеблясь

0

50

Vovka написал(а):

Када я этого ничтожного человека спросил

Пошел нахуй, вова. :flag:

0

51

Prov написал(а):

Критерии правды плиз, в студию.

Насколько я понимаю, правда это субъективная констатация факта. То есть я могу сказать, что в Москве мне летом тепло и буду прав, а вот африканец точно так же может сказать, что в Москве летом ему холодно и тоже будет прав. Это правда, хотя и звучит противоположно. Истина же это объективная и бесстрастная констатация факта, в данном случае, что летом в Москве температура столько-то градусов по Цельсию. Это тоже мое личное понимание, правда с маленькой буквы.

Prov написал(а):

Для меня критерием истины (она же правда) всегда был здравый смысл.

Да, только у каждого человека свой здравый смысл, при одной и той же температуре разные люди по-разному одеваются.

Prov написал(а):

Это мерка, и если кто-то говорит, что он знает и других мнений быть не может, со здравым смыслом это как правило расходится.

То есть, Шуруп обладает правдой и здравым смыслом не менее, чем все остальные?  Или мы точно знаем, что правдой и здравым смыслом он обладать не может, и эта привилегия остается исключительно в нашем распоряжении? :)

0

52

ФИЗИКА у всех тоже своя?.. (риторический саркастический вопрос)

Или мы все-таки признаем что 36-6 нормальная температура тела как у африканца так и у белого...

И если псих говорит что при минус двадцати тепло - это не означает что ето его правда - это означает что он псих...

0

53

не будем забывать что ЛОГИКА - базируется все-же на ФИЗИКЕ

0

54

и если бы не было ЛОГИКИ.. ни одно из соглашений в человечестве было бы невозможным..
(ни один даже элементарный договор на оказание услуг и т.д.

так что дурак, считаю Ваше утверждение не логичным  :flag:

0

55

boo написал(а):

не будем забывать что ЛОГИКА - базируется все-же на ФИЗИКЕ

Да, конечно, и буква "А" базируется на арбузе :)

boo написал(а):

и если бы не было ЛОГИКИ.. ни одно из соглашений в человечестве было бы невозможным..

Тема сисек не раскыта

0

56

Слушайте, пацаны, а что меня Братан всегда обижает?

0

57

Bratan написал(а):

Федь, а Федя!!  Почитал я тебя и вот шо скажу:  "Ты гардисся, шо на этом Гадюшнике много пишеш всякой поебени???  Типа ведёш делавой разгавор...(ой, бля... гы-гы-гы-гы....)  Шоб ты всрался!!!!  :lol: О, блять, принципиальный ты... а умный...!!!  Ахуеть!!!!!!!!!  Не, Федь, я с табой не совладаю в таких беседах и стихи даже перестал писать.  Ты точна, нах, у каго-то из Великих Мутных саветник...
А вот про залатые червонцы (1921 года) - так ты, блять, в самую точку!!!!  Ведь самае падхадящее было время, шоб  сделать этот, блять, червонец миравой валютой!!!!  Правда киловат тада бы не прашёл... :lol:  ну сам панимаеш - лампачка "Иллича" ведь тока паявилась тада, :lol: да и теперь прадалжает грандиознае шествие по рассейским губерниям...
Я представляю, шо ты для мексов пишеш... (не уж прям за наличку, Федя???!)  Я вот сматрю, када ты, в самом деле, вазможно, станеш праффесором, то на всю голаву ебанёссо, Федя :lol:

Про мою аватару:  мне её Фак подарил и сам прицепил (и правильна он сделал!)  Люблю я талантливых пацанов при власти...

Пиши есчё

П.С.  А  ШУРУП - это как бы промоутер динамики твоего праффесорского становления и палитического гения.  А ПАЛИТИК ТЫ, КАК ВИДНА, С ПЕЛЁНАК.   На наших хохлов не абращай внимание!  Они все такие... особенно, када ты с ними про палитику ( видно завидуют).

для братана более интересная тема - это написать частушки , и РАССКАЗАТЬ КАК ОН НИКАК ПЕРДЕТЬ НЕ МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ ПОСЛЕ ПАСХАЛЬНОГО КУЛИЧА  :rofl:

либо рассказать как НАДО ВЗДРОЧНУТЬ ПЕРЕД ПОЛОВЫМ АКТОМ ЧТОБЫ подольше елдозить...

Вот в этом Бранан и есть, сколько бы он не прятался за его убогие жалкие достижения в переводах до пенсии....

И когда он видит, что если кто-то еще способен нормально общаться в то время как он бегает как облеваный клоун без трусов - его это пугает.. поскольку он понимает, что он - это просто пердяще-дрочащий облеваный клоун без трусов  :flag:

Причем как видно, не только на заборе (такую натуру скрыть тяжело)

Бу.

0

58

Эх Федот, чуть раньше ты моего поста вопрос задал..

0

59

Старый становлюсь, Boo. Чтой-то взгрустнулось... Наверное кризис среднего возраста обуял, вот и пишу всяку хуйню :) Такшта не обрасчайте внимания :)

0

60

Дурак написал(а):

Тема сисек не раскыта

С таким подходом, вам в жизни видимо действительно логичные диалоги тяжело выстраивать...

Поэтому приходится вам убегать в идеи что у каждого правда, логика, физика своя...

0

61

Слышь, Пубертатный , всё хочу тя спросить ты ша безработный или трудися бессодержания  :flag:
А на Шановного Пана нехуй гафкать,  это великий сын своего народа, сублимирующий в себе всё лучшее шо в нём есть.  Я по началу его воспринимал как старикашку вывезенного детишками на острова, который не по наслышке знает шо такое альцгеймера недуг.
А потом понял шо это матёрый человечище, Тарас бля Шевченко.
А про Профэссора чистую прафду сказал, горькую но прафду, а другой Федя не бывает!
Вы бо вместо того шо на Шановного батоны крошить, лучше б работу над ошибками делали, такскать совершенствовались
2 Шановный, я чё та в последнее время на Украинский Рэп подсел, ахуительно хлопцы лабают и язык мелодичный не то шо Русский.
Ты не пробовал Рэп писать на украинской мове?

0

62

Vovka написал(а):

А про Профэссора чистую прафду сказал, горькую но прафду, а другой Федя не бывает!

Дык кто-б спорил. Я вот только не понимаю что ты-то вылупился со своими зубодробительными умозаключениями? :) Ностальгия у меня, вова. Не до тебя с братаном. Говорю сам с собой. С Boo говорю. Ляпота!

0

63

Vovka написал(а):

Слышь, Пубертатный , всё хочу тя спросить ты ша безработный или трудися бессодержания

слышь глист анальный, ты тут в пять раз больше меня времени тратишь судя по тому как постами все засрал..

так что иди на хуй, как тебе уже сказали... :D  :flag:

0

64

boo написал(а):

Поэтому приходится вам убегать в идеи что у каждого правда, логика, физика своя...

Если бы у всех была одна логика и одна правда то все были бы агентами Смитами из кина про Матрицу. Ну а физику Вы, конечно же, приплели, чтобы показаться убедительнее. Это остроумный и очень хитрый прием, похвально, так держать.

0

65

Хорошо..на чем тогда на ваш взгляд базируется ЛОГИКА... если не в т.ч. и на физике?

0

66

Дурак написал(а):

Это остроумный и очень хитрый прием

Физика появилась опять же потому что это ЛОГИЧНО...

а ваша фраза типа

Дурак написал(а):

хитрый прием, похвально, так держать

это как раз то о чем я говорил

boo написал(а):

С таким подходом, вам в жизни видимо действительно логичные диалоги тяжело выстраивать...

Поэтому приходится вам убегать в идеи что у каждого правда, логика, физика своя...

0

67

абзац 1 собщ.66 читать в следующей редакции:

"Физика появилась в упоминаниях выше опять же потому что это ЛОГИЧНО..."

0

68

boo написал(а):

как тебе уже сказали...

иди бля подгузник поменяй, пубертат

0

69

Vovka написал(а):

иди бля подгузник поменяй, пубертат

у тебя анальные менструации - что ты себе подгузники меняешь? :D

пшел нахуй зайка, от тебя калом воняет...

0

70

boo написал(а):

Хорошо..на чем тогда на ваш взгляд базируется ЛОГИКА... если не в т.ч. и на физике?

Вы знаете, логика оперирует абстрактными понятиями, а не осязаемыми природными объектами (в отличие от физики).
Так что вопрос что на чем базируется не вполне корректен, однако есть по этому поводу занимательные гипотезы, вот например:
Какое-то время назад некий пролетарий написал открытое письмо в Академию Наук СССР, в котором укорял советских ученых за их работы в области буржуазной науки - теоретической физики. И что надо вместо этого создавать свою, советскую теоретическую физику. В ответ один из ученых ответил, что теоретическая физика базируется на математике, а математика базируется на арифметике. Ну а за создание советской арифметики мог бы с успехом взяться вышеупомянутый пролетарий.
P.S. Математика и арифметика тоже оперируют абстрактными поятиями.

0

71

хорошо, Дурак.. благодарю за ответ... сейчас не располагаю временем ответить детально к сожалению, но обязательно отвечу позднее..

0

72

Взглянул на ваш текст сообщения.. и к сожалению понял что времени вы не стоите..

и ваша юродивая апелляция к аналогии вашего героя пролетария ,которого вы помните и храните о нем память,  который привязывал арифметику к математике, просто убога....
(видимо эта тупая история помогает вам возвысится над тупым пролетарским быдлом и почувствовать себя гением, не правда ли?))

дурак, к сожалению вы жалок в вашей попытке доказать вашу правоту в том что логика у всех разная...

И к сожалению  тупому человеку невозможно объяснить что-то логичное, поскольку он просто туп, и он считает что его логика не тупа а просто уникальна... ))

0

73

boo написал(а):

дурак, к сожалению вы жалок в вашей попытке доказать вашу правоту в том что логика у всех разная...
И к сожалению  тупому человеку невозможно объяснить что-то логичное, поскольку он просто туп, и он считает что его логика не тупа а просто уникальна... ))

Спасибо, за наставление, ступайте с Богом.

0

74

Дурак написал(а):

Спасибо, за наставление, ступайте с Богом.

вы про это наставление:

boo написал(а):

С таким подходом, вам в жизни видимо действительно логичные диалоги тяжело выстраивать...
Поэтому приходится вам убегать в идеи что у каждого правда, логика, физика своя...

рад что оно вас тронуло правдивостью, и заставило потратить некоторую часть вашего драгоценного времени..

:D

С уважением.

0

75

bРАтан, больше так не делай, ясно? а то очень сильно разочаруешься в жизни

0

76

Fedot написал(а):

Вся Корея под Японцами. Там людей живьем в котлах варили.

По поводу Японии, был отряд 731, живьем сотни миллионов китайцев убили и изуродовали, зато нашли вакцины от чумы, холеры и пр. Что стало со странами, где хозяйничали японцы? Это Сингапур, Малайзия, Тайвань, таже Ю. Корея, а что стало со странами, где был СССР?

Страна заходящей экономики

Японии приходится тяжелей всех из-за того, что она производит слишком хорошие товары

Slon.ru

Хотя Япония не стала жертвой падения рынка жилья или отравления «токсичными активами», ее экономика пострадала от кризиса даже больше, чем экономики США или Евросоюза. ВВП Японии в четвертом квартале 2008 года снизился почти в два раза больше, чем ВВП США (12,1% против 6,3%). Главная причина – сильнейшее падение внешнего спроса. Снижением чистого экспорта объясняется 11,8 пункта из этих 12,1% японского спада. В США падение чистого экспорта повлекло за собой сокращение ВВП лишь на 0,15 процентного пункта, то есть оно практически полностью было вызвано снижением внутреннего спроса.

ТОРГОВЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК

До начала экономического кризиса существовала очень оживленная «треугольная торговля». Развитые азиатские страны – Япония, Южная Корея и Тайвань, – экспортировали базовые комплектующие странам развивающимся, таким, как Китай, Таиланд и Вьетнам. А те, в свою очередь, собирали из них готовую продукцию и экспортировали ее в США и Европу в обмен, фактически, на ценные бумаги Казначейства США.

Резкое падение импорта в США разрушило этот торговый треугольник. Импорт товаров в США упал за последний квартал 2008 года на 19,6% в годовом выражении. И так как экспорт развивающихся стран в Америку сократился, то сократился и импорт в них комплектующих из развитых стран Азии. Так что Япония, Южная Корея и Тайвань понесли серьезные убытки из-за сокращения спроса и в развитых западных странах, и в развивающихся азиатских.

СЛИШКОМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ

Сравнивая уровень импорта США (на основе подсчетов в долларах) в 2007 и 2008 гг., мы обнаружим, что импорт из Японии упал на 19%, а из Китая – только на 5%.

Дело здесь в том, что Япония продает главным образом средства производства и потребительские товары длительного пользования (такие, как автомобили, электротехника, станки и их комплектующие). Инвестиции в станки и оборудование, из-за так называемого «принципа акселерации» (воздействия роста или падения национального дохода на объем инвестиций) повсеместно сокращается. Одновременно частные хозяйства снизили спрос на товары длительного пользования из-за проблем с ликвидностью и ухудшением ожиданий. Потребительский спрос сместился с дорогостоящих элитных товаров на экономичные, что видно по росту объемов продаж таких компаний, как Wal-Mart и Uniqlo. А специализация Японии – производство товаров высокого класса, так что снижение мирового спроса отразилось на японском экспорте особенно болезненно.

Кроме того, движущей силой «треугольной торговли» были международные корпорации. За ними числится примерно половина китайского экспорта в США, они особенно зависимы от импорта базовых комплектующих и они же составляют основу экономики Японии и Кореи.

Кедзи Фукао, Тандзюн Юан, профессора Университета Хитоцубаси (Токио)

0

77

Fedot написал(а):

Слушайте, пацаны, а что меня Братан всегда обижает?

дурашка, Братан тебе Истину глаголет, присушайся Федя а то ведь в натуре ёбнешься умом на старости лет  :tomato:

0

78

Fedot написал(а):

Наверное кризис среднего возраста обуял, вот и пишу всяку хуйню  Такшта не обрасчайте внимания

неее... пагади... на тебя народ  надеецца а ты такую хуйню тут городишь?!  :angry:

0

79

Vovka написал(а):

А про Профэссора чистую прафду сказал, горькую но прафду, а другой Федя не бывает!

падтверждаю :yep:

0

80

boo написал(а):

И к сожалению  тупому человеку невозможно объяснить что-то логичное, поскольку он просто туп, и он считает что его логика не тупа а просто уникальна... ))

анекдот (старый) про логику.

Петька приходит к Василию Ивановичу и спрашивает: ВИ! А шо такое ЛОГИКА?!
ВИ: Слухай сюды, Педька! Скажи мне - ты картошку ешь?
П: Нет.
ВИ: Значит, ты импатент, Педька!
П: Как это?!
ВИ: А вот это и есть, Петька, логика: Када картошку ешь, то обязательно с чем? Правильно - с селёткой! А када селётки паел пить ахота?! Правильно -  ахота! А как настоящий мужик ты чем должен селедочную жажду утолять?! Правильно - пывом! А кады ты петька пива выпил и малость захмелел, то сразу ведь о бабах вспомнил?! Правильно- вспомнил, а потом ты ещё пасать пашёл, а ссышь ты через што?! Правильно - через хуй! А хуй, Петька, тебе для того, чтобы тока ссать или ещё и бабтрахать?! Правильно - шобы трахать! Так вот Петька, если ты картошку не ешь, значит ты, Петька - импатент!

0

81

Шрек, ты чё такой злой? Хату банкиры отобрали, согласись, к минтуре после всех этих расстрелов мирных граждан отношение еще хуже стало, а самые опасные это дубаки, сотрудники УИН  :crazy:

0

82

Fedot написал(а):

Или тебе все-таки хочется что-бы Россия счастливо зажила в рамках Московской области??

да она по ходу уже счастливо живет только в рамках московской области. а на остальных территориях только с баоабанами по кладбищам ходят да коз ебут.

0

83

Matraz написал(а):

Шрек, ты чё такой злой?

да бля с чего ты взял?

Matraz написал(а):

к минтуре после всех этих расстрелов мирных граждан отношение еще хуже стало

каких расстрелов матраз? ты апять кумысу напился? Или кислоты никотиновой?

0

84

Matraz написал(а):

отношение еще хуже стало,

а когда оно лутше то было ?))))))) или  ты имеешь ввиду  " ещё хуже " это в смысле что их просто убивать стали  ?))))))

0

85

Grig написал(а):

каких расстрелов матраз? ты апять кумысу напился? Или кислоты никотиновой?

мистер Матрац для Грига это не расттрелы. так просто хулиганка после дня рождения. ну подумаешь майор евсюков положил троих в универмаге да четверых ранил.для Грига это не расстрел и просто петарды на день рождения.у мента ж день рождения.ну почудил паренек .Григ это даже не заметил .это же в порядке вещей в ментуре. икалечить невиновного и выбросить из окна. забить до смерти свидетеля по делу о терроризме.пострелять людей в магазине. там уже знаешь какие отмазки пошли этому Евсюкову?мама не горюй.ворон ворону глаз не выклюет.

0

86

Шуруп написал(а):

какие отмазки пошли этому Евсюкову?

интересно какие ?))))) этому  мусарку  пидаростическому уже нихуя не паможет ))) шибко  набедакурил шибко

0

87

там какой то ментяровский генерал выступил с такой речью мол отличный работник перспективный мол с кем не бывает пожалеть надо его.

0

88

Шуруб, я не пойму и чего ты раньше на Боба ругался. Оказываецся можете ведь вести диалог на чоной ставке. :D

Шуруп написал(а):

так просто хулиганка после дня рождения

чё ты несёшь, булдырь? наш ты, муорской - и брат у тебя - мусор.
Пиши здесь, что мол отрекаюсь от этого пидара и детей его, племяшей твоих, готов сиротами оставить. Чё? Слабо, фуфел? :D

0

89

То есть, Шуруп обладает правдой и здравым смыслом не менее, чем все остальные?  Или мы точно знаем, что правдой и здравым смыслом он обладать не может, и эта привилегия остается исключительно в нашем распоряжении?

Думаю, что Шуруп обладает и правдой и здравым смыслом :). Когда не пишет на заборе. На заборе он скунс, со своим скунсовым здравым смыслом. Вне забора это скорее всего девочка сарочка, а не рыжий болван с фотографий. Ну примерно такая:

0

90

В догонку
Матрасу-

По поводу Японии, был отряд 731, живьем сотни миллионов китайцев убили и изуродовали, зато нашли вакцины от чумы, холеры и пр.

Просто для общего моего развития. Скажи пожалуйста, ты считаешь что эта цель оправдывает эти средства?

0

91

Слушайте, пацаны, а что меня Братан всегда обижает?

А он тебя не обижает. Это спонтанная реакция организма на неблагоприятное изменение окружающей среды.

Кстати, бротан, вопрос тебе, слегка в сторону. Я заметил (в том числе и по моим коллегам из хохляндии), что вас хлебом ни корми-дай нарядиться в Путина, дай поучить нас ``общечеловечности``, демократии итд. B при этом вы всю дорогу делаете многозначительные, даже умные глаза, как-будто вам известна какая-то специальная мудрость, тайна.

Ну и так далее. Братан же сидит в утной теплой куче дерьма которую создали он его братья-демократы, при этом его организм не лишен рецепторов, а голова мозга. Твои высказывания разрушают эту кучу. Становися холодно, организм реагирует, на дискомфорт, а голова начинает понимать, что разумно ответить (сохранить комфорт) объективно не получится. Поскольку у подавляющего большинства совейских зарубежных деятелей, рука не поднимается назвать эту шваль дипломатами, количество головного мозга обеспечивало только рефлексы, причем преимущественно хватательный рефлекс, то организм Братана реагирует как умеет. Это не агрессия. Это защита. Он не хочет обидеть, а столобыть и обижаться не стоит.

0

92

Grig написал(а):

Шуруб, я не пойму и чего ты раньше на Боба ругался

так он сам по ходу наехать на меня попробовал. я кобы я подлый америкоз хочу ему в спину пульнуть с этого и началось обкурился навеоное и потом на мисс Лену наехал мне это не понравилось а до этого у нас были нормальные отношения я ему на мыло писал по вопросам бизнеса.

0

93

Шуруп написал(а):

я ему на мыло писал по вопросам бизнеса

А что за вопросы были у тебя по бизнесу, если не секрет, конечно.

Шуруп написал(а):

обкурился навеоное

Обкурок - вобще не человек, хуже мусора ((((((((((((((((((((

0

94

Grig написал(а):

А что за вопросы были у тебя по бизнесу, если не секрет, конечно.

а это ты у него спроси. захочет -пусть расскажет я возражать не буду а без его разрешения тебе сказать не могу.

0

95

У Сане ахуенная бузинесс - идея, которую воплотить стоит сущие копейки. Хомстейт организовать в чёрных трущобах-бидонвиле.
Чё та в этом есть, прально Боб?

0

96

Шуруп написал(а):

а без его разрешения тебе сказать не могу

Нет вопросов. Не больно то и хотелось. Так... чтобы забор поддержать. Возможно ты меня не понял, я имел ввиду, что если есть у тебя вопросы. можешь мне их задать, а то что тебе тёрли из Красногорска, мало любопытно.

0

97

Мкатрас, снизойди, ответь на вопрос который я тебе задал.

Матрасу-

По поводу Японии, был отряд 731, живьем сотни миллионов китайцев убили и изуродовали, зато нашли вакцины от чумы, холеры и пр.
Просто для общего моего развития. Скажи пожалуйста, ты считаешь что эта цель оправдывает эти средства?

0

98

Слушайте, пацаны, а что меня Братан всегда обижает?

Еще по этому поводу. У меня есть знакомый, мужик уже за тридцать, семья и прочее. Нормальный во всех отношениях. Вместе катаемся. Но с Украины. Ну и как-то заявил, что хтел бы видеть на карте Дальневосточную республику, Сибирскую республику... Я его спросил, кому от этого будет лучше. Он долго думал, чтобы чего не ляпнуть и ответил, что несправедливо, что вся нефть досталась Москве. Типа если нефть будет принадлежать Сибирской республике то она ессно не будет принадлежать Москве. На вопрос справедливо, ли то, что около 30 процентов мировых запасов нефти принадлежат Саудовскому шейху он как то промолчал. Мозги им там моют, что-ли.

0

99

думаю что он был прав и прав по закону. ибо по контитуции недра принадлежат народу а в натуре они принадлежат москве. что же касается саудовской Аравии то могу заметить что цены на бензин образование и прочее совершенно не соизмеримо с Рашейхоть я и не знаю со там у них в законах о недрах написано однако в Раше все принадлежит кремлю но не народу.

0

100

вот когда государство на деногт газпрома будет строить дороги и больницы вкладывать в науку а не в авианосцы тогда и только тогда я буду против Развала Раши.а сегодня когда такая хуйня идет которой даже при совдепии не было я думаю да пусть быстрее все бы развалилось.
корешь только прилетел с узбекистана . он с амеровской ксивой летал. а в узбекистане нет двойного гражданства. летел через Бишкек видел базу в манасе. там международный аэропорт . амеров там говорит вообще нет там французы в основном и итальянцы. по ходу Раша заплатила не две штуки миллиардов а пять. вот куда идут народные денюжки с ресурсов Раши.сто же касается народа так могу сказать для того чтоб пенсионеру взять надбавку в двести рублей ему надо собрать семнадцать справок.вот вам и весь план Путина.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Матрац, читай сюда и все поймешь.