Мы, как юродивые, ближе к Богу. Ну хотя-бы в силу того, что так думаем Мы являем собой всему миру пример ``как нельзя'' и как ``можно через нельзя''. Давече сидел с русским (татарским) другом, корейцем (моим шефом) и японцем в одной компании, и этот вопрос (близости русских к Богу) спонтанно обмусолили. Надо сказать что японец эту тему деликатно обмолчал, а вот шеф еще раз меня удивил - довольно лаконично и в общем ИМХО правильно высказался типа (примерно): вера русских в богоизбранность и в их особую миссию (спасти мир.. не более не менее) сделала их крайне противоречивой нацией. С одной стороны вся история России это история борьбы за безграничную власть на всех уровнях, насилия над собой вплоть до самоунижения. С другой стороны, наша история - это история духоборства и гуманизма. И то и другое следует из нашего воспитанного (или даже врожденного) чувства богоизбранности. Эдакой исключительности.

Что касается меня, то фиг знает кто мы больше-азиаты или европецы. По духу наверное ближе к азиатам. Все-таки европецы, и вообще запад, слишком рациональное образование для нас. В азии же рационализм не самое главное. Там тоже дух. Воняет он, конечно-же, по-другому чем у нас, но тем не менее. Нас объединяет стремление к централизму, государственности. Индивидуальность в азии есть ничто перед обществом, перед идеей. В России в этом смысле похоже. Однако по образовательной культуре, культуре мыслить, мы точно европейцы. В Азии у обчества есть алгоритмы на все случаи жизни: как жить что-бы было комфортно, как учиться, как воспитывать детей итд. Они этим алгоритмам (стандартам) неукоснительно следуют. У европейцев же и русских четких алгоритмов нет. Вернее есть, но они очень индивидуальны и корректируемы, что способствует развитию творческой стороны. В результате нам легче придумывать что-то неожиданно новое нежели азиатам. Азиатам же проще качественно инженерить по алгоритмам. Такшта думай сам кто мы

PS: думаю, мы есть нечто среднее (ровно посередине, если усреднять на больших временных интервалах). География тому поспособствовала. Мы, как и азиаты, склонны иногда испытывать на себе какой-нить полюбившийся алгоритм, сочиненный в той же европе (коммунизм, например). Но, в отличие от азиатов, имеем наглость включать обратные связи, критиковать алгоритмы, или даже придумывать новые не дождавшись и не осмыслив результата (для разумных коррекций) работы предыдущих алгоритмов (скажем горбостройка и ельцынизм)

Отредактировано Fedot (2007-07-03 04:19:49)

Не могу говорить за всех русских, но мне, например, с дальневосточными азиатами действительно легче находить общий язык. Я их как-бы чувствую. Вот говорят про их скрытность, коварство итп. Это все миф. Простые как три рубля, домашние я бы сказал. Однако с ними же я устаю больше-слишком много условностей и правил. Да вот еще что забыл. Бухать с ними одно удовольствие. Дело это они любят не меньше чем русские. Попробуй забухать с европейцем-одно расстройство мозгов.

Тут не географическое разделение, а духовное. Если хотите Рим и Греция, практики и философы-теоретики.
Средневековая Европа кстати, разительно отличалась по ментальности от Европы современной, вот начиная с эпохи "Возрождения" пошел перелом, достаточно кровавый. Думаю, если мы будем основательно стремиться жрать шире пуза, то произойдет что-то похожее. Как верно заметил Боб, предпосылки к этому имеются.

Э, нет, множество людей, оказавшихся на грани голода утверждали, что накормит скорее бедный, чем богатый.

Та самая! Парадокс в том, что само-довольный человек о Боге не вспомнит.
Теоретически этого не доказать, но потуги, в частности,  кальвинистов экономическое процветание объяснить божеским благословлением просто смешны. Христос ко грешным и бедным пришел.  Так и сказал, "горе вам, богатые".
Заглянуть в церковь развлечься между фуршетом и биржевыми торгами может только человек типа Буша, который выдал, что Иисус это его любимый философ (хорошо еще, не экономист, как у шурупа)

С логикой все в порядке, но есть какой-то беспорядок более глобальный, чем логика

Да, знаю, целых трех запросто назову
А, говорят, еще целая страна есть, по количеству смокингов всех обогнавшая, причем считающая себя всемирной благодетельницей.

Федотыч, я скоро тебя цитировать начну. Хорошо излагаешь.

Друг мой, самый известный каганат был хазарский, от ихнего кагана, коэна, сразу несколько известных иудейских фамилий пошли, а может быть, наоборот, фамилии тыщи лет существовали, а их носители занимали этот пост. Про аварский и болгарский каганат известно очень мало. Азиатских каганатов вроде бы не было, но могу ошибаться.

P.S. Наврал я, был тюркский каганат, потом стал аварский

Отредактировано Дурак (2007-07-03 20:45:27)

Я когда говорил, что у России нет никакого особого пути, то имел в виду, что мы обычные люди, с обычными интересами, корые являются общемировыми, ну в крайнем случае рассовыми. Для нас европейская эгоцентричность ближе чем муравейниковые предпочтения японцев например.  Корейцы с Цоем (корейцем) и пугачевой, не пример ваще. Ты же не сможешь жить со всеми их муравьиными заморочками. У них даже дети разного возраста друг с другом общатся на равных не могут, уж не говря о взрослых. Это как минимум, а где нить в Англии ты, индивидуалист (ну может в меньшей степени) впишешся, поскольку отношения выстраиваются на интуитивном уровне, чего быть не может в том же Китае.

Тяжелое наследие кагальной революции 1917 года. Еще много чего... Долго до выздоровления. Сначала должна выродиться нынешняя ублюдочная элита и заместится людьми чести. Потом и народ подтянется. Глядишь понты на убыль пойдут.

Общеизвестно, что есть цивилизации теоретиков, мыслителей, а есть цивилизации практиков, любителей пожить от пуза. От цвета кожи не особо зависит. Кто-то строит "бесполезные" храмы да пирамиды, открывает "бесполезные" логические, математические да физические законы, a кто-то строит "полезные" акведуки и колизеи для получения хлеба и зрелищ на основании физики и математики, да создает классическую судебную систему на базе логики. Из древних греков, русских да средневековой Европы получались неважные (хоть и упорные) строители акведуков-колизеев, зато из древних римлян философы и теоретики вышли тоже несолидные, впрочем, как из буржуазных европейцев 19 века (особенно немцев, увы). В Европе переход от теоретиков к практикам ознаменовался революциями с кровищей. Не стопроцентное правило, но тенденция.
Есть еще кочевые народы, которые вообще не особо строительством занимаются, кажется, Федот о них и говорит, хотя китайцы всегда витали в облаках и строили храмы непонятно кому.

Я вообще тащусь от испано-португальской культуры. Мне они вообще кажутся более близкими нам, чем англосаксы. Распиздяйством наверное.

Под чьим чутким руководством и под чьей идеологией? Спи спокойно вова, евреи помнят только когда их убивали, вот когда они... Внук, ты наш, коммисарский. Дедова шабля поди на стенке еще висит?

Да, красивая она, эта Мексика, не поспоришь...

Собирайтесь мужики. Лыжи, банька, ну все остальное. В конце июля- начала августа, пик сезона. Там глядишь и Доцент подтянется.

вов, кончай пиздеть
если считаешь себя русским и ради этой страны свою жизнь тратишь- то все нормалек
в противном случае пиздюлей навешают - вопрос непродолжительного времени, просто по-человечески

по поводу русского заговора - из всех пидоров которые страну через хуй покидали и сьебались - небыло ни одного русской чела, были березовские, невзлины, и тому подобные мутанты.

Отредактировано boo (2007-07-04 18:55:54)

вов, ну какой же он здоровый нах. вот скажи - он тебя спокойствие душевное дарует этот игоиз бля.

Да не, вова, нет никакого заговора, просто присосалось дохуя пока ЕБН правил.

Этого мало, хотя и нужно. Существуют общие законы развития общества и даже большевикам не удалось их обойти. Так вот законы эти говорят, что общество жизнеспособно и благополучно тогда, когда его элита озабочена не личным благополучием, а благополучием всего общества. Такая элита не создается в 5-10 лет, она вырастает из поколений в результате положительного отбора. Так было с институтом дворянства в России до револющии. Получить дворянство мог только лучший и его дети, в случае потомственного дворянства, получали образование и соответствующий строй мыслей. Сходным институтом воспитания элиты является армия. В нормальном мире служить отечеству почетно и звания не раздаются, а заслуживаются. Тот самый аглицкий принц стремящийся в Ирак иллюстрация к сказанному. Представь сына Чубайса, если он у него есть, рвущимся повоевать в Чечне. Или вову, мнящим себя элитой, с билетом в кармане на случай оскудения источника благ, в качнестве государственного радетеля. Представь "дворянское собрание" присваивающее дворянство Алле, блядь, Пугачевой, хотя таким правом никакое собрание не обладает. Нет не только элиты, нет даже метода ее создания. Есть взяточники при власти абсолютно не заинтересованные в изменении ситуации. Они не хотят быть элитой, они хотят урвать, их дети будут хотеть урвать. Им достаточно называть себя "элитой" и пиздить покрупному. Но это естественно, они потомки коммисаров, а это материальчик для элиты еще тот. Быдло-с.
Может силовики Путина хоть зачнут этот процесс. Все таки военные люди. Но не скоро это все

ты сука разум свой расширяй немного, а не только свою жопу. а то ты только категориями вековой давности мыслишь, более мозжечок твой пидорский не способен.
у нормального человека, полноценного, а не у анусоцентричного пидора типа тебя, есть родственники, друзья,дети, страна в которой он вырос и помрет, и где будут жить его дети, даже если выезжать приходится - это педрила и называется родина.
царя то уж нет давно. а ты пока жопой хлопал, все проморгал ужо.