А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.

Я о чём подумал, Кэп. О том, что щас всякие отбросы учатся в одном классе с детьми из приличных семей со всеми вытекающими последствиями. А при новой системе финансирования, глядишь, хуета отсеется, да и вообще появятся приличные частные школы повсеместно. так что - слава Путину- лучшему Руководителю

Было и еще одно, на сей раз не столь прагматичное, соображение. Введение платы за обучение — такой, какую могли легко позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим образованием, но не могли низы советского общества — было серьезным шагом к закреплению новой сословности в советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим, сын колхозника — колхозником. Если, конечно, не шел в армию или партию, которые были единственными работающими социальными лифтами.

Сталин почти построил такое общество — в нем, если говорить об образовании, было восстановлено даже раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после наметившегося поворота к «ленинским ценностям».

Экстраполируя советскую историю на нынешнее положение дел, логично задать вопрос: что именно сейчас нужно властям, реформирующим систему образования? Страна готовится к войне (это можно предположить и по некоторым шагам военной реформы, например, по тотальному внедрению «паспортов призывника») или хочет новой сословности?

Ну, полагаю, иметь такого врага ни Ясину, ни Фурсенко абсолютно не страшно.
А Путин - МОЛОДЕЦ! Правильно всё делает.   Пожалуй, я соглашксь с тем, что он действительно яаляется лучшим правителем.

Блядь, а кто здесь ныл, что за изучение магнетизма белых карликов ему платили хуй да нихуя. Вот поэтому-то иплатили 120 рублей, что государство-отец деньги забирало, а потом тебе же выделяло в виде квартиры, койко-места с питанием в больнице, путевки выходного дня в Бухару на самолете за 30 рублей.
А  сейчас  и деньги грести охота и разлагольствовать о бесплатной медицине и образовании.
Вот же ж жиды, ну что за люди! Обязательно выкрутят что-нибудь в свою пользу. Я буду получать 10 тыщ долларов, а гои пусть пиздячат, да мне еще подавай все бесплатно. А слабо тебе отдать из 10 тысяч к примеру 9? Вот тогда бы и люди вздохнули широкой грудью, пенсионеры заулыбались, а инвалиды бы не корчились на коляске на входе в метро, а ездили бы по стране ансамблемхудожественной самодеятельности.

Идея ведь очень простая. Скажем в смысле высшего образования: что лучше для государства при приеме в ВУЗ, - когда конкурируют мозги, или когда конкурируют деньги? Тут весь вопрос в том, что государству нужно. Это уже все давно поняли. Именно поэтому во всех странах европы, азии и латинской америки самые лучшие национальные вузы бесплатные для своих граждан. Или условно платные (в некоторых странах азии и латинской америке): т.е. тебе государство дает кредит на учебу, и если ты затем остаешься работать в стране, ты кредит не возвращаешь.

Преподавателям же, при этом, государством обеспечивается, во-первых, не такие уж и плохие и, главное, стабильные зарплаты (в германии, например, 3-4 тыс. евро в месяц). Плюс конкурсное поле на котором они там воюют за дополнительные гранты за персональные ислледования где суммы не ограниченные.

С медициной сложнее. Но платная медицина, если на рыночных условиях, превращается в аморальную спекуляцию на здоровье людей. Как тут делать разумно я не знаю. Но есть положительные примеры. Мне, например, больше всего понравилсась медицина в Корее. Там по поводу обычных простуд и не тяжелых бытовых заболеваний работает многоступенчатая страховка: антибиотики и консультация у врача оплачиваются индивидуально в зависимости от твоего положения. И на лечение работает страховка по которой ты платишь только 20 процентов. По поводу тяжелых болезней, особенно тех, что требуют хирургии, государство берет на себя почти, или все расходы. Высококачественное лечение таким образом доступно ВСЕМ гражданам. Даже бомжам если он докажет, что он гражданин южной кореи. И поверьте, врачи в Корее при этом не страдают от отсутствия денег.

Как минимум - учителя при нищенской з/п даже есди они есть в налчиии, просто отбывают номер, плюс наличие в классе всякой хуеты (опрысков люмпенов), которой ни хуя не надо и т.д. Плата за учёбу отсекает хуету.

Это временные проблемы роста или становления института частного обучения. Будет всеобщая тема, будет и выбор и конкуренция, Кэп. Так что это я с тобой не согласен.

Ну не надо твой частный случай экстраполировать на проблему в целом.

конешно прав. На Западе эта Система давно откатана и работает. Ничего нового в ней нет.

Нет не порадует. Так же как сама идея платного образования в России. Платное образование обазательно приведет к отрицательному отбору и падению общего уровня образованности. Образование должно быть либо бесплатным, либо должен существовать механизм уравнивания возможностей его получения, как например в НЗ. Закон божий в многоконфессиональной стране повод для драки.
ПС. Капитан, если я не считаю, что Путин законченный идиот и негодяй, то это не значит, что я с восторгом отношусь ко всем его деяниям. Учитывайте это пожалуйста.