НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Глухому Леоперду, может услышит


Глухому Леоперду, может услышит

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Кэп, ты давеча про суть говорил. Так вот, я щас тебе дам короткую ссылку, вот в этом ВСЯ суть и есть:

"Клан Путина преследует Ходорковского не как олигарха, виновного в создании промышленной компании международного уровня и получении огромного личного состояния в 1990-е путем обмана - пусть законного, но все равно обмана. Тогда бы многие друзья российской власти должны были оказаться в тюрьме. Его судят как олигарха, использовавшего капиталы для того, чтобы заниматься политикой, финансировать политические кампании, создать "либеральный" фонд и бросить вызов "системе Путина" - авторитарному контролю над страной со стороны тех, кого называют силовиками, "людьми в погонах", - пишет издание, поясняя, что речь идет о бывших военных или агентах КГБ из круга Путина, "взявших под свой контроль часть российской экономики".

0

2

http://www.inopressa.ru/article/07Jan20 … mlin1.html

0

3

а що получилось за 10 лет из авторитарной системы, устроеной гэбэшниками - ты сам видишь  :yep:

0

4

Grig написал(а):

"Клан Путина преследует Ходорковского не как олигарха, виновного в создании промышленной компании международного уровня и получении огромного личного состояния в 1990-е путем обмана - пусть законного, но все равно обмана. Тогда бы многие друзья российской власти должны были оказаться в тюрьме. Его судят как олигарха, использовавшего капиталы для того, чтобы заниматься политикой, финансировать политические кампании,

полностью согласен.

Grig написал(а):

создать "либеральный" фонд и бросить вызов "системе Путина" - авторитарному контролю над страной со стороны тех, кого называют силовиками, "людьми в погонах", - пишет издание, поясняя, что речь идет о бывших военных или агентах КГБ из круга Путина, "взявших под свой контроль часть российской экономики".
Подпись автораФакты, которые я описал, соответствуют действительности. А всё остальное я выдумал.

вот это вряд ли. Скорее всего, персонаж просто хотел узурпировать власть уже в своих руках, это понятно, я полагаю, всем кроме самых "отмороженных".

0

5

Глухой Леопёрд написал(а):

вот это вряд ли. Скорее всего, персонаж просто хотел узурпировать власть уже в своих руках, это понятно, я полагаю, всем

ну тебе канешно виднее  :yep:

Глухой Леопёрд написал(а):

кроме самых "отмороженных".

Ну, надо же кому-то и отмороженным быть, чтобы на их фоне ты смотрелся как Бог Здравого Смысла. :cool:

0

6

Гриша, ну шо ты так беспокоишся за Мишу. Миша, хороший еврейский мальчик таки зделал главную еврейскую ошибку он посчитал шо умнее всех и хотел прикупить себе государство, а это плохой гешефт. Вот и все Гриша. Никакой демократии-шмулекратии. Его конешно жалко, но он таки мог этого сосчитать.

0

7

Самуэльевич написал(а):

Гриша, ну шо ты так беспокоишся за Мишу. Миша, хороший еврейский мальчик таки зделал главную еврейскую ошибку он посчитал шо умнее всех и хотел прикупить себе государство, а это плохой гешефт. Вот и все Гриша. Никакой демократии-шмулекратии. Его конешно жалко, но он таки мог этого сосчитать.

:cool:

0

8

Самуэльевич написал(а):

Гриша, ну шо ты так беспокоишся за Мишу. Миша, хороший еврейский мальчик таки зделал главную еврейскую ошибку он посчитал шо умнее всех и хотел прикупить себе государство, а это плохой гешефт. Вот и все Гриша. Никакой демократии-шмулекратии. Его конешно жалко, но он таки мог этого сосчитать.

это всё верно. но что это меняет?

0

9

Самуэльевич написал(а):

Гриша, ну шо ты так беспокоишся за Мишу. Миша, хороший еврейский мальчик таки зделал главную еврейскую ошибку он посчитал шо умнее всех и хотел прикупить себе государство, а это плохой гешефт. Вот и все Гриша. Никакой демократии-шмулекратии. Его конешно жалко, но он таки мог этого сосчитать.

Вот и почуствуйте разницу между собой и МБХ  ;)

Быков - Данилкину.

Я не юрист, а лирик, Ваша Честь.

К кому я обращаюсь? К вашей чести.

В детали дела я не склонен лезть,

а просто так — порассуждаем вместе.

Я не считаю, прямо говоря,

что этот суд волнует все посольства,

что во второй декаде декабря

мы все, глядишь, в другой стране проснемся;

уж кажется — чего тут только не!

А между тем никто еще покуда

не просыпался тут в другой стране,

и нечего рассчитывать на чудо.

Все те же царь, обслуга и народ,

и тот же снег, и тот же лес раздетый —

в другой стране проснуться может тот,

кто соберется выехать из этой.

Я не скажу — не стану брать греха, —

что сильно повлияет ваша милость

на участь ПЛЛ и МБХ:

ведь их судьба давно определилась.

Получат ли они новейший срок,

мечтают ли о будущем реванше —

они уже герои, видит Бог.

Бороться с этим надо было раньше.

В России лучший способ победить —

достоинство. Скажу вам даже боле:

не в вашей воле их освободить.

Но их и обвинить — не в вашей воле.

Не верят приговорам в наши дни,

когда ментов бандитами считают.

Что говорить: не ангелы они — н

о ангелов хватает, все летают!

Все — ангелы: нацисты, например,

приверженные строгому порядку,

и те, что обживают Селигер,

и те, что погромили Ленинградку, —

так пусть хоть пара демонов пока

нам оттеняет ангельские рыла.

История пристрастна и жестка,

и к нимбам их уже приговорила.

Хочу отместь еще один соблазн —

я сам бы в это верил, да немолод:

весь интернет глядит на вас, стоглаз,

все знают всё, но ничего не могут;

до всех запретных правд подать рукой,

двадцатый век благополучно прожит,

и оттепели нету никакой,

и перестройки тоже быть не может.

Каких орущих толп ни собирай,

какого ни сули переворота —

ты перестроишь дом, барак, сарай,

но странно перестраивать болото.

Суммарной мощью прозы и стиха

не сделать бури в слизистом бульоне.

Не будет здесь проспекта МБХ

(а Лебедева — есть, в моем районе).

Таков уж кодекс местного людья —

мы все теперь проглотим и покроем,

и даже взбунтовавшийся судья

в глазах толпы не выглядит героем.

Взревет патриотический кретин,

и взвоет гопота в привычном стиле,

что это вам Обама заплатил,

иль наши двое вам недоплатили, —

и даже если, шуток окромя,

вы все-таки поступите как витязь,

но все же с подсудимыми двумя

по святости и славе не сравнитесь.

Эпоха наша скалится, как волк,

и смотрит с каждым часом окаянней.

Тому, кто нынче просто помнит долг,

не светит ни любви, ни воздаяний.

Один остался стимул — это стыд

среди сплошной ликующей латуни.

Как видите, мне нечем вас прельстить,

да я и не прельститель по натуре.

Я не прошу пристрастья, Ваша Честь.

Пристрастья ни к чему в судебном зале.

Но просто, что поделать, правда есть,

и хорошо бы вы ее сказали,

всего делов-то. Выражусь ясней:

страна застыла в равновесье хрупком,

и хорошо, коль больше станет в ней

бесспорным человеческим поступком.

Не посрамим российский триколор

истерзанный. На этом самом месте

не им двоим выносят приговор,

а нашей чести, да и Вашей Чести.

История не раз по нам прошлась,

но вновь сулит развилку нам, несчастным:

ваш приговор убьет последний шанс —

иль станет сам последним этим шансом.

Вот выбор, что приравнен к жерновам,

к колодкам, к искусительному змею…

Я б никому его не пожелал.

А в общем, он завиден.Честь имею.

Дмитрий Быков

0

10

Гриша, кем являтся человек, который официально, судом назван ВОРОМ?

0

11

Глухой Леопёрд написал(а):

Гриша, кем являтся человек, который официально, судом назван ВОРОМ?

Этот вопрос напоминает мне вопрос - Вы перестали пить коньяк по утрам - скажите ДА или НЕТ? :-)

Данилкин суд, Басманное правосудие, ХАМсуды - стали именами нарицательными и судами по определению не являются. Не понимать этого можешь тока ты, ну и Бу ещё. :yep:
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/740553-echo/

0

12

Глухой Леопёрд написал(а):

Гриша, кем являтся человек, который официально, судом назван ВОРОМ?

мистер Пёрд а судьи кто?

0

13

Гриша, мне канешна льстит сравнение с "красивым, умным, в меру упитанным мужчиной" , но должОн заметить, что про решения суда писал ты, а не я, поэтому, я ваще в смятении, как же определять воров в ресефесере? или об этом должно быть специальное разъяснение в грани.ру?  :D

Grig написал(а):

Данилкин суд, Басманное правосудие, ХАМсуды - стали именами нарицательными и судами по определению не являются. Не понимать этого можешь тока ты, ну и Бу ещё

куй тебя поймешь, у тебя семь пятниц на неделе. :dontknow:  Я тебе еще раз повторяю, шо мне, как обывателю, не нужно решений басмановых и пр. коррумпированных судов. Для меня он Адназначно вор, с оговоркой, что он, пожалуй , единственный вор, который по-крупному сел в раше. И все.

0

14

Шуруп написал(а):

мистер Пёрд а судьи кто?

дык, я на этот счет и не обольщался.

0

15

Глухой Леопёрд написал(а):

Шуруп написал(а):мистер Пёрд а судьи кто?дык, я на этот счет и не обольщался.

а хули тогда вопросы задаешь?

Глухой Леопёрд написал(а):

как же определять воров в ресефесере?

а ты включи голову. а то получается так можно любого вором назнаичть на основании того, что суд продекарировал после путинского звонка. а если зхавтра по тебе позвонят? не сам упырь а кто поменьше? Вообще давай заявяжем - мне дико с тобой обсуждать очевидные вещи.

Глухой Леопёрд написал(а):

Для меня он Адназначно вор, с оговоркой, что он, пожалуй , единственный вор, который по-крупному сел в раше. И все.

Умник, скока лет ты ему отмерил? Пожизненно? И где доказательства? Всё было в рамках - в этих схемах учасмтввоали все - и Греф и Кудрин и Путин - чё же не сидят все?

over  :mybb:

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Глухому Леоперду, может услышит