Blin, ne podcepilas' kartina, Kopiruyu eshhe raz:

О, подцепилось! Смотрим на пост выше и наступаем мышой для увеличения картины. Вот эти данные, это данные из росстата. А на кого ссылается Г-н немцов говорю что количество убийств при Путине росло, я не знаю. Продолжаю, однако.

Теперь по позиции ``Грабеж`` которую немцов особенно смакует. Под грабежом понимают ведь не только когда тебя догола раздевают на улице, а когда, например, подростки отняли мобильный телефон и убежали. Я хорошо помню 90-е, в Казани, когда за отобранную на базаре шапку, или кошелек этим преступлением не только не занимались, его даже не регистрировали. Сейчас регистрируют наверное все заявления что делает сравнительный анализ динамики преступности c 90-и по этой позиции ошибочным. То же самое по позиции ``Кража``, поскольку в 90-е совсем мелкие кражи тоже не регистрировали, а сейчас за милое дело. Даже приписки наверное делают для обозначения важности своей работы (распил бюджетных денег).Это явление называется экспериментальной селекцией.

С другой стотроны, скажем, убийства, статистика которых наименее подвержена селекции, и динамика которых является наиболее серьезным аргументом качества общества, Немцовым как-то замолчаны. И понятно почему замолчены-смотри графег. Дык вот, Гриша, этот Немцовкий документ  на который ты ссылаешься является такой же тенденциозной схоластикой как и ДеньМ Суворова, - там продемострирован тот же принцип селекции аргументов (аргументы ЗА рассматриваем, а об аргументах ПРОТИВ молчим).

Так что, Гриша, любуйся еще одной подтасовкой любимых тобой либерастов.

PS: А я тем временем пойду еще поплачу... такого Друга потеряль...

По поводу цифр я бы запросто привлек. Но я не заинтересованная сторона.

Бляха муха, Гриша... Ошушение что от тебя как горох об стенку... Бери убийства, похищения, изнасилования итп. Т.е. конкретные преступления, а не преступления вообще. Список преступлений и их регистраций каждый год могут меняться в зависимисти от состояния ментовки и изменения законодательства.. Особенно в области экономических преступлений. Во времена бори хуй кто контролировал налоги, а во времена Путина эти преступления стали как минимум регистрировать. Вот тебе и баес, господин бывший следак. Еще раз. Ты согласен что фраза Немцова с Миловым :

Не соответствует действительности? Напомню, они представляют доклад ``Путин итоги 10 лет``. Т.е. с 2000 по 2010. Но приводят цифры лишь до 2005-го, когда расчищались авгиевы конюшни предыдущих деятелей которые довели страну до 1998-го года. Тебе не кажется, что такой способ ``анализа`` является как минимум не профессиональным? А как максимум, -сознательно не профессиональным. Тенденциозным. Лживым. Или ты считаешь что для достижения прекрасной цели все блядь средства хороши?... Вот, либерасты нахуй...

Каких блядь впечатлений!! Это у тебя впечатления и бревно вместо головы в которой одни убеждения и ни капли мысли... Я не понимаю как можно не понимать таких элементарных вещей!

я же постил здесь ссылку на НИИ Генпрокуратору как надо считать
преступлениям надо считать по заявлениям, а не по уголовным делам
по убийствам +пропавших безвести, самоубийц, погибших в результате несчастного случая - выходило до 46 т.ч. в год

а минимум в 1998 - это значит что милиция уже ни хера не работала (как и ниче в этой стране), и сами граждане уже не обращались
всё это было и есть, а спор ваш с Федотом весь пустой, здесь как нигде статистика лжет

бля живешь в стране против которой ведется война, а рассуждаешь о том какой Путин тоталитарный злодей

Григ, извини, что вмешиваюсь в ваш интеллектуальный спор. Скажи мне, а по твоим личным ощущениям, когда тебе было спокойнее- сегодня или при Боре? Я сейчас в Рашу только туристом, но чувствую себя гораздо спокойнее и увереннее, чем в 90е. Понимаю, что сухая статистика и прочее, но тебе то как?

А по 2007-му почему не упомянули? Доклад опубликован в 2008-м. Хорошо. Тогда ты-то почему ссылаешься на раритет когда называешь меня мудаком в ответ на мое утверждение что преступность в стране при Путине пошла на спад? Ты хоть сам-то, по своим ощушениям себе веришь что в 1998-м было спокойнее чем сейчас? Ну детский сад ведь...

Хорошо, профессионал. У меня, Гриша, хорошая память. Вот когда я тебе дал просто мое дилетанское предположение что в 90-х некоторые преступления, такие как грабежи, не регистрировались в полном обьеме (т.е. их реальное число занижалось) ты писал:

Не забыл. Но решил проверить свою догадку, основанную на просто графегах. И вот что нашел в печатной книжке юридической книжке которую писал профессионал("Россия: 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация". Москва, РИЦ ИСЭПН, 2002 -с. 272-281), кратко здесь: http://demoscope.ru/weekly/2002/077/analit01.php .  Вот хотя-бы этот отрывок:

За 1991-1999 годы, по данным МВД, погибло в результате различных преступлений более 740 тысяч человек 6. Сумма причиненного материального ущерба огромна. Так, только в 1999 году она составила 11 млрд. рублей. Есть все основания говорить о том, что эти цифры занижены. Специалисты-практики МВД РФ отмечают высокую латентность преступлений: не регистрируется каждое второе экономическое преступление и каждое третье - уголовное 7 - хотя по их оценкам темп роста преступности в России примерно в 2 раза выше общемирового 8. Эта латентность имеет две основные причины. Во-первых, в 90-е годы в органах внутренних дел вошла в практику манипуляция со статистикой преступности. Например, работники милиции необоснованно отказывали гражданам в приеме жалоб и заявлений или отговаривали их подавать заявления, регистрировали только уже раскрытые преступления, либо "очевидные", мелкие преступления, такие, как торговля в неположенном месте, употребление наркотиков, отсутствие регистрации по месту жительства и др. Согласно данным Общественного Центра содействия реформе уголовного правосудия, "рост показателей раскрываемости преступлений с 1992 года достигался не за счет изобличения профессиональных и опасных преступников, а за счет тех, кого было легче поймать, т.е. бездомных, бродяг, безработных и прочих "лишних людей" 9. Такие действия правоохранительных органов естественно можно рассматривать как реализацию желания руководящих органов МВД прикрыть, завуалировать в глазах общества плохую работу своих организаций по защите населения.

Ну что скажешь, профессионал-практег на мои дилетантские расследования?

да как-то работает, чуть ли не каждый день приезжают пойманных местным ЧОПом жуликов забирать
чё-то ведь они потом с ними делают, не отпускают же?
у меня как-то был случай когда за жулика попросили шоб договориться, так там  следовие бучу подняло шо аж бэповцы ко мне
приехали на совесть давить пришлось войти в их положение
как я понял там этого жулика полотдела "ловило" и было представлено к высоким государственным наградам 

есть такое понятие как заложник ситуации - в даноом случае заложник власти

Значит ты очень плохой врач Гриша. Настолько плохой, что от твоих докторских советов надо не то что уходить,.. бежать. Тебе показали статистику. Тебе рассказали о личных ощушениях, и не только я. Т.е. тебе дилетанты несколько раз сказали что пациент скорее жив чем мертв хотя-бы потому, что он начал дышать. Но ты со своими дипломами продолжаешь диагностировать остановку дыхания. Гриша, у меня слов нет насколько ты дерево, хоть и либерастическое. Хорошо. Давай расскажу тебе про личные впечатления о кавказе.

В 1999-м в КЧР пришел править г-н Березовский. К тому времени уже начинала расти напряженность между Черкесами и Карачаевцами. С его приходом началис расстрелы в дальнух аулах. Затем местные выборы. На наши домашние телефоны буквально перед выборами начали сыпаться звонки в которых на ломаном русском языке говорилсь что с нами будет если не проголосуем за того-то и того-то (время бучи между Деревым и Семеновым). Некоторые из-за этого забирали в охапку детей и уезжали подальше от дома на момент выборов. Затем на дорогах появились уже БТР-ы и запахло жареным: еще чуть-чуть и карачаевцы начнут резть черкесов. А потом и казаки пойдут на чьей-то стороне. Война начиналась. Все это развивалось пострепенно на шкале года - полутора. Ситуация была такая, что на дорогах просто крайне опасно было ловить попутки. Гулять вечером бывало опасно. И иные курорты были похожи на поствоенные поселения с пустыми глазницами выбитых окон.

С приходом Путина все исчезло за три месяца. Затем, за период с 1999 по 2003-й все успокоилось настолько что, пардон, на улицу выходить стало не страшно. С 2004-го в КЧР поехали туристы. А сегодня их там толпы. Преступность НОЛь. Развиваются курорты. Французы горнолыжку строят. О временах двенадцатилетней давности забыли. И после этого всего ты, Гриша, несешь каую-то словесную пургу вместе с Немцовым что все только хуже... И меня при этом еще мудаком называешь что я не внимаю хуйне, которую вы несете... Бля, Гриша... Не понимаю я тебя..

а какой момент именно?

Как России избежать египетского сценария?
Я имею в виду не сами демонстрации протеста, - у нас до них далеко, судя по тому, как мало выходит на улицу народу 31 числа на всю 12-миллионную Москву, - а погромы.
Допустим, когда-нибудь протестные настроения дорастут до египетского накала (не дай бой, конечно). Как вот в этом случае избежать погромов витрин и пр.? А этого надо избежать! Потому что погромы магазинов наносят ущерб малому и среднему бизнесу, то есть нашим соотечественникам непосредственно. А во-вторых, они разрушают инфраструктуру торговли. А инфраструктура - вещь нужная для жизнеобеспечения всего общества, поэтому погромы опосредованно вредят всем.
Рецепт прост: внести небольшую поправку в закон - разрешить людям использовать оружие на поражение не только для защиты жизни и здоровья, но и имущества. Тогда толпа молодой шпаны с арматурой, которая хочет поживиться электроникой из магазина, встретит от владельца магазина и охранников добротный залп. Десяток таких случаев по стране, десяток репортажей с похорон гопников с рыдающими на их гробе матерями, десяток награжденных звездой Героя России лавочников и охранников, предотвративших погромы, - и никому в голову больше не придет грабить и громить магазины. (А равно и простых граждан на улицах.).. Все будут культурно протестовать, стараясь держаться подальше от сияющих витрин.

ps Позднейшие комментарии:
business_mag777:
"Петрович не будет никаких залпов в такой ситуации , во время волнений в Лос-Анжелесе топла негров пошла на зажиточный квартал, там выстроились местные жители с винтовками и пистолетами, нигеры разбежались."

ars333:
"Невыносимо было смотреть на белого, с трясущимися губами отца. Он рассказал, что аптеку разнесли еще утром, потому что в ней спирт. Но это не самое страшное. Старому цадику Белкину проломили голову, и он умер, а сапожниковой Гесе за то, что не отдавала дочь, отрубили топором половину лица. Завтра толпа придет снова. Люди собрали девятьсот пятьдесят рублей, отнесли исправнику. Деньги исправник взял, сказал, что поедет за воинской командой, и вправду уехал, только к завтрашнему утру не обернется, так что придется потерпеть...
...Утром в слободе снова ударил колокол, и с майдана к мосту двинулась густая толпа, многолюднее, чем накануне. Сегодня не пели. После шинкарева вина и аптечного спирта лица были мятые, но деловитые. Многие волокли тележки и тачки. Впереди с иконой шел самый главный человек, Митрий Кузьмич, в красной рубахе и новом казакине хорошего сукна.
Ступив на мост, толпа вытянулась в серую ленту. По реке такой же серой неостановимой массой плыли ноздреватые льдины.
В дальнем конце моста, между рельсов, стоял высокий жидок в пальто с поднятым воротником. Держал руки в карманах, хмурый ветер трепал черные волосы на непокрытой голове.
Когда передние подошли ближе, стоявший не произнеся ни слова вынул правую руку. В ней чернел тяжелый револьвер.
Передние хотели остановиться, но задним револьвера было не видно, они напирали, и движение толпы не замедлилось.
Тогда черный человек выстрелил поверх голов. В звонком утреннем воздухе хлопок получился гулким, речное эхо подхватило его и многократно повторило: Кррах! Кррах! Кррах!
Люди остановились.
Черный по-прежнему ничего не говорил. Его лицо было серьезно и неподвижно, дырка ствола опустилась и смотрела прямо в глаза впереди стоящим.
Азартно работая локтями, через толпу протиснулся Егорша-плотник, мужик озорной и беспутный. Вчера он весь день пролежал пьяный, жидов бить не ходил и теперь сильно маялся от нетерпения.
– А ну-ка, ну-ка, – сказал Егорша, посмеиваясь и засучивая рукав драной чуйки. – Ништо, не пальнет, забоится.
Револьвер немедленно ответил на Егоршины слова грохотом и дымом.
Плотник охнул, схватившись за простреленное плечо и сел на корточки, а черное дуло размеренно крахнуло еще четыре раза.
Больше пуль в барабане не было, и Грин достал из левого кармана самодельную бомбу. Но бросать ее не понадобилось, потому что случилось чудо. Раненный в коленку Митрий Кузьмич так страшно завопил “ой, убили, убили, православные!”, что толпа дрогнула, подалась назад, а потом, давя друг друга, побежала по мосту обратно в слободу."

http://a-nikonov.livejournal.com/893488.html

//

Гриша, да я человек тоже не особо просвященный. Людей, которые в нашем мире хоть что-то знают и понимают крайне мало. Однако твой памфлет относительно России я могу с тем же успехом повторить заменив слова ``Россия`` и ``Медведев``, на имя любой другой страны и ее президента, - все будет иметь абсолютно тот же смысл без смещения акцентов.

PS: Дам тебе незмножко расслабиться. Несмотря на то, что я натурально терпеть не могу либерастов как явление, в некоторых пунктах я с некоторыми из либерастов (не со всеми, либерасты ведь тоже разные) согласен. Пункт первый: Медведев - крайне плохой, ошибочный проект. Пункт второй: история ошибок не прощает, поэтому все, кто совершил эту ошибку должны ее либо исправлять сами, либо дать сделать это другим. Пункт третий, - власть должна наконец начать диалог с народом, иначе, при первых же признаках второй волны кризиса народ может не выдержать и плохо будет всем.   Поэтому, Гриша, успокойся и не шуми не по делу.

Рекс, а что ты так на Никонова запал что такие длинные копипейсты его речей высыпал? По-моему, Никонова всерьез воспринимать нельзя. Всмысле его ``аналитику`` воспринимать всерьез нельзя, поскольку это человек эпатажа, эдакий околополитический актер как жириновский, и не более. Как персонаж он возможно интересен, но егоные памфлеты, по-моему, попахивают фигней.

Т.е. архитектура принятия решений должна наверное строится на диалоге со всеми группами населения нашей страны, а не на интересах корпораций. Как-то так.

а главно  второй-то мусарок , который типо должен был поляну сечь  , повёл себя очень адекватно  , просто съебался и всё  , вот в этом поступке вся их ментавская сущьность (похуй на всё лишь бы свою жопу сберечь , а воевать  мы умеем тока со стариками и старухами да алкашами ) , ну что Зелёный скажешь  , как думаешь мои прогнозы оправдаются  ? (по поводу повсеместного  хуячиния ментов  ) ох как долго мы этого не хотели но всё ж придётся  , как тока  кипишь начнётся  , сразу в сопроваждении нескольких наших ребятишек  выезжаем по адресам  и куячим наглухо  , некоторых  возможно повешу даже саморучно )))))))))))) вот патеха начнётся  ))))))))))))   
PS Володь  , толи меня глючит толи чаво  , такое впечатление  что после  НГ  народу в москве поубавилось в разы  , по крайней мере  после НГ ещё пробок на новой риге никуя не видел  ,  будь ласка  вырази своё мнение на эту тему

Григ, чё то вы такие все раскалённые там... Наверное точно скоро что-то начнётся. Я уже даже не знаю, как ещё можно что-то сказать, не вызвав бурю отрицательных эмоций. Недавно пообщалась с одним господином, который только приехал сюда. Этож просто комок нервов. 
Про преступность в России можно говорить бесконечно. Но, по моему и так всем ясно, что безопасность на родине где то на уровне ЮАР/Нигерии. Хотя, повторюсь, мои ощущения туриста- стало немного спокойнее. Поэтому и спросила тебя- как тебе. Но тебе никак. Понятно... По моему, пора тебе выезжать из родины. Здоровье дороже.
ПС. Я тут случайно зашла в ЖЖ Навального. Тревожно стало за мужика. Недолго ему осталось жить. С его проектом Роспил.ру. Но порадовало, что народ с энтузиазмом откликнулся и посылает ему деньги. Не всем хочется, чтобы опять началось. Как в Египте. Надеются ещё на цивилизованный путь.  А его пока не видно. Самые крупные рыбки спокойно уплывают в свою тихую гавань лондонскую. Ну хоть мелочь немного расшевелят. Но пока им реально не станет страшно за свою шкуру, ничего не изменится. Увы.

Это вы про внука Молотова? А ссылочку можно?

Этот гандон на власть не попрёт, он отсидится тихо в своём обоссаном подъезде, а потом опять хавло раззявит что всё хуёво. Этому пидору всегда хуёво, есть такая ублюдочная порода
Щас вот торчит здесь ужратый, несёт ересь

Наверно за идею стал всю ночь работать.
Ты это Шурупу расскажи, про свою трезвость, обчались с тобой по видео в такие "трезвые ночи" хехе

Да кто тебе поверит.... Тыж таким макаром радиацию выводишь, сам говорил что каждый день надо быть на кочерге

спокойной ночи Виталик

А потому что я не собираюсь считать твои слова на Заборе истиной в последней инстанции. 
Хотя если ты в очередной раз спиздел....

Не тот Новиков. Александр Новиков который позиционирует себя писателем.

За границей не побалуешь, поэтому эта алкашня пытается перевесить свои проблемы на нас. Один вид виталькиного подъезда показал кто он есть. Жрёт как сивый мерин, всё ему пох. Живёт в депресивном городке, мечтает о доме на берегу моря, которое первый раз увидел в Египте....
А мне его жалко

А як же Адам Смит? Помнишь пример про португальский портвейн и английское полотно в Капитале, это Маркс "позаимствал".  Почему ты считаешь, что границы государств, по большей части произвольные, почему-то лучшим способом будут определять экономическое пространство?

Потому что российское экономическое пространство со среднегодовой температурой = -8 градусов и необходимостью 6 месяцев в году отапливать производства по-другому не выживет в глобальной экономике. Как думаешь, почему сегодня, без экономического регулирования, не разрабатываются новые месторождения нефти, газа, других ресурсов? Но когда говорил про национальную экономику, я подразумевал не столько границы сколько планирование по типу того как это делают в южной корее, в японии. В конце концов План Маршалла - это было тоже планирование, давшее старт современной глобальной экономике. Почему бы России не сделать то же самое, начав, например, на постсоветском пространстве?

PS: кстати, нужно ли нам вступать в ВТО?

Молодец что не смотришь, эти передачи очень интересно делаются, все режется клеится дергается - масса контекста просто выбрасывается, а остается самое эпатажное аля малахов шоу чтобы слушателя цеплять, при этом смысл может неузнаваемо изменится.

Никонов сам жаловался на такую хуйню. И в блоге своем подробно разъяснял.
И кстати я не знаю чем ты слушаешь, вот цитата:

А.НИКОНОВ: Подобных детей - «Даунов» - например. Как мы знаем, жизнь далеко не сахар, и это мягко сказано. Я бы сказал, сплошные мучения. И историй распадов семей, страшных человеческих трагедий в этих семьях я знаю довольно много. Поэтому мысль очень проста, что называется, как пряник – если рождается такой ребенок, не дать ли родителям право эвтаназии этого ребенка? Собственно говоря, чтобы он всю жизнь не мучался – вот и все. Идея очень простая. Если мы соглашаемся с перинатальным абортом, то почему мы не соглашаемся с постнатальным абортом? Чем, грубо говоря, зародыш за 5 минут до рождения отличается от зародыша через 5 минут? Практически ничем. Это еще не человек, это чистая дискета, на которую личность человека еще не записана воспитанием. Конечно, у матерей иногда крыша едет. И иногда, - кстати говоря, - редко, - они берут на воспитание этого ребенка, ломая себе жизнь тем самым. От них, как правило, уходит потом отец, мать умирает раньше, и этот Даун, который абсолютно не социализирован, остается в этом огромном мире абсолютно одиноким, неприспособленным. Хуже бывает, если этого Дауна родители сдают, а так бывает чаще всего. И врачи, как правило, советуют хором это делать. Жизнь такого человечка в приюте. В общем, еще хуже, чем в семье. Поэтому я и предлагаю то, что я предлагаю.
...
А.НИКОНОВ: Не надо говорить за других людей. Давайте дадим людям право решать самим – пугаться им или не пугаться, выбирать эвтаназию или сдавать в приют, или выращивать у себя.
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/651523-echo/

А то эта скатина Григ сначала вапросами замучает, зачем да пачиму, а потом нах посылает. И не понимает ущербный, что есть еще и Вячеслав Никонов, политолог, внук Молотова. А об Александре Никонове я и понятия не имел.