Не мог. На нем с 70-х лежит эмбарго на поставку вооружений. Что-то очень ограниченное, через третьи страны он покупать наверное мог, но это проблему не решает. Кроме всего. Даже миллиардов каддафи не хватит что-бы противостоять организации с годовым военным бюджетом в триллион долларов + 500 млр долларов в год бюджет военщины США. Ну какая там кузькина мать?

Более того, Пух. Если НАТО вдруг прямо сейчас нападет на Россию, ведь и мы не сможем выстоять. Европу, конечно, в этом случае ждет разрушение от которого мы сами же и загнемся на территории от запада до урала. Но основной источник зла отделается лишь двумя-тремя мегаполисами.

A kogda on kidanul?

Я не знаю, что Каддафи не поделил с Саркози, но судя по реакции Николя, Каддафи и ему откат не заплатил.

Каддафи все и всем платил. В том чтисле финансировал предвыборную кампанию Саркози. Еще раз: это Франция и Россия его кинули, а не он.

Сопоставил. И вообще не понимаю о чем ты. Каддафи потенциальный покупатель. Думает покупать у саркози или не покупат. Саркози рраз! И откат ему что бы купил. И Каддафи решил купить. Ну и? Причем тут заявление сына Каддафи по поводу финансирования Саркози?

И вот тебе мои выводы. Франция с момента бомбардировки Югославии показала себя страной с собственным мнением (в лице Ширака тогда, если не ошибаюсь, и которого теперь собираются судить). В результате всех национальных французских кандидатов на последних выборах прокатывают, и выигрывает не самый популярный Саркози, которой по крови даже не француз. По этому поводу Франция даже на демонстрации выходила по поводу фальсификации выборов, но дело быстро замяли. И вот теперь мы видим реальную политику г-на Саркози: в отличе от предыдыщей своей традиционно мирной политики Франция первой рвется в бой по первому взгляду Дяди Сэма.

Всего этого, Лис, ты в инете тоже не найдешь. Но вывод прост до банальности: дело не в сделках. Там все друг другу платили, и все были довольны друг другом. Дело в том, что Франция уже несколько лет как превратилась в одну из главных марионеток ША. И Россия, похоже, туда же. Не просто так все началось аккурат после встречи Байдена с Димой.

Лис. Конечно же я наивняк. Ну обьясни мне тогда твою схему, мож помудрею.

Да ты шо, Пух... Алькаеда вместе с Бин Ладеном итд, - все это продукция Запада (вернее США). А стратигемма нынешней бодяги-Европа и Китай:  дестабилизировать Европу и подсадить экономически Китай. В Тунисе все началось с Китайской нефтяной платформы которую Китай выторговали строить в Тунисе. В Египте часть африканских коррупционных денег сменило направление потока с направления на США, в направлении Гонконга. Я не хочу загадывать, даже думать об этом, но мне кажется, что вскорости Европу ждет крупный теракт. Настолько крупный, что 11-е сентября покажется игрушкой.

Россия, возможно,  и правильно что в данном случае отсижывается в стороне. Но могла бы сделать это как-то не так позасрански, со всеми этими нонграто для семьи Каддафи итд. Эт-стопроцентное предательство. И такая политики чревата стратегическими последствиями: однажды кинув партнера, однажды кинут и тебя. В любом случае, Дима после всего-не мой президент. Или пусть обьяснится в его последних решениях.

Вообще. Не люблю Диму. С того самого момента, когда он общался по ящику с Саркози по поводу урегулирования Грузино-Осетинского конфликта. Какой-то картонный, даже карикатурный, не фундаментальный персонаж. Потом стало казаться что он начал делать что-то более или менее прваильное: ну, там, ментов шерстить, судопроизводство налаживать итд. Что-то положительное он конечно делает. Но сейчас вот опять приступ нелюбви по поводу событий в Ливии... Дайте мне валидола!

Я понимаю, что ему (Диме) пообещали скорейшее вступление в ВТО и он приседает по этому поводу. Однако... А нахуя нам вообще ВТО??

Задумался ты правильно, а вот выводы делаешь неверные. Вспомни, кто в прошлом году ввел эмбарго на поставку зерна в северную Африку? Ведь все началось именно с того, что резко подорожал хлеб.

правильна, нету там наших интересов
а бардак там только наруку бюджету

щас гляда на такое спрос на железо вырастет

Пров, скажи, не тяжело ли после того , как столько сделано усилий для того чтобы сьебаться как можно дальше от России, понимать что новая страна похерила все то к чему ты стремился в руины.. ?

Видимо  в данной ситуации хотелось бы увидеть Россию тоже в руинах?

Развести можно меня, Рекс. Тебя можно развести. Прова с Гришей. Но не первое должностное лицо России. То, во что Россия вляпалась говорит о том, что это полный провал нынешнего президента и его политики. Я даже не знаю как теперь, после всего этого отмываться. Вообще. Впервые со времени горбачевских демаршей мы выглядим западной марионеткой. Даже при  Боре, когда бомбили Югославию, сделали хотя-бы символический марш-бросок солидарности десантников.

Я вот думаю... а не начать ли нам в инете альтернативную, народную компанию по приведению на пост следующего президента РФ г-на Кургиняна? Следующим президентом России должен быть:

1. ни ``Солидный Хозяйственник``, ибо амбар пуст;
2. ни Силовик, ибо все уже закрутили;
3. ни ``Успешный Бизнесмен``, ибо он окончательно все продаст с прибылью для себя;
4. ни Военный, поскольку это будет пиздец всему миру и нам вместе с ним;
5. ни Представитель Нынешнего Политического Истеблишмента, поскольку хватит ужо.

Следующий президент России должен быть человеком не техническим. Следующий президент должен быть человеком, который мыслит стратегически о дальнейшем пути России и ее народов. Кургинян мне представляется имеммно таким человеком.

ага пойдут ща мыслители из кабаков стройными колоннами
а президент будет тот кто сможет власть удержать

Даже если выгодна, Рекс, то тут надо взвешивать на чаше весов что лучше: выгода от заварушки в Ливии, или потеря лица? Это как одолжить другу сто долларов под 3 процента годовых и ошибовхно думать что ты хороший бизнесмен: деньги мизерные, выгоды по процентам не хватит даже на бутылку приличного пива, а друга считай потерял. Проводить аналогию Каддафи-друг в данном случае конечно не уместно, но порядок последствий тот же. Мы продолжаем терять лицо, Рекс. Еще раз. Китай вот тоже отмолчался. Но он не делал ни громких заявлений насчет ``тирана Каддафи``, ни давал никакой оценки. Хотя бы так себя вели...

Кургинян иже с ним конечно же мыслители, но не из кабаков. Не надо так презрительно, Рекс. Я понимаю, что президентом россии должен быть в первую очередь неумный, но инстинктивно правильный деспот, желательно пьяница с крутым нравом который если вдруг что, - сразу ебнет из пушек по демонстрантам. Дык, я думаю, что Кургинян пообтешется с полгодика и станет таким. Не Боги горшки обжигали. Главное, что среди всех последних наши президентов после Сталина, - это будет первый мыслитель.

Еще вдогонку. Как-то странно, но на Эхе высказывают подобные мнения, созвучные моему: http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/759069-echo/ . Более того: я чуть не подавился плодом авокадо услышав, что и Ганапольский вдруг оказалсо против НАТО.  То-ли Ганапольский переметнулся к нам с Провом,  в лагерь ортодоксальных патриотов. Tо-ли я стал либерастом. Браво Ганапольскому! Умнеет на глазах, хотя я думал что вот он-то безнадежен.  Нет... Шас помру от того что деецца.. Ну дайте же мне валидолу..

Да правда против НАТО! Ну не против НАТО, а против того что они с Ливией начали делать. Щяс, вот отойду от валидола и поищу...

Какие то вы странные люди, детская наивность. Клептократический режим держит активы  отгодайте с трёх раз где? это в принципе кнопки и нажатия исключены. Быдланам рассказывают про ракеты и такскать Великая Рассею, типа предлагают землю грызть за яхты Абрамовича   
Интересна Федька бы сваво малого отправил в качестве барана на бойню за активы семейства юмашевых 
Федя, как, малого в армию отправишь, " родине " служить? или косить непатриотично будите?