До Російських Подій

І ряшилі - "В рот ябісь! Снова саберйомсі..."
Хоть нажрйомсі бяляшков да півка напьйомсі!!"
Не каснйоцца пака нас, блять, мянта дубіна,
Значіт ми - уже Народ, а ОН пусть - "Скатіна"...
--------------------------------------------------------------------------------
Вова весело пассал... і, паправів муді,
"Я ж тебе, Дімон, сказал! - Нашанскіе люді..."

так не ходи 24 и делов то

пс. а шо не так братан сказал - в каком месте?
Спасибо.

Опять же: всю нашу недоуправленную пьянь построит и выебет! Все. По блядям поехал.

Федот а у тебя жена забор читает

если да, как относится к твоим "блядкам"

Ну, породил положим его не ты, а я. А насчет убью, так ты даже и мухи не убьёшь. Не мешало бы проголосовать на предмет убить это "Эхо ЕДРа" или всё-таки оставить для пинания.

пс. хатя Фаг всё равно подделает результаты.

дохуя чета кандидатов в тарасики развелось 

нет, 10-го я не ошибся. а вот ты ошибся решив что я буду против Путина вести компанию

я об этом и не думал никогда. какие кампании? куда вести?

кто? Я предлагал?

пс. ладно Буу проехали

спасибо косматый, ты тока там не упейся до усушки мозка, ато больше ниче путного породить не смогешь

кто это - вы? Уж не тели 5 человек, которые не пойдут на пл. Сахарова?
*********
Кстати, ты не забыл, чей у тебя аватар?
*********

Леонид Радзиховский опубликовал тут у нас на Эхе блог о том, что, дескать, Путин плох, но ведь кроме него – никого, все поле зачищено. При этом особенно досталось Алексею Навальному. И Радзиховский пишет: «... По степени неизвестности, внезапности, ОБВАЛЬНОСТИ своего Явления Народу, Навальный схож не с Путиным-Медведевым, а – с Лжедмитрием». Обычно не стала бы полемизировать с господином Радзиховским, но свеедпня о паническом четверговом совещании господина Суркова на тему, что делать с оппозицией с участием господина Радзиховского, заставляют меня воспринимать этот текст как личное заявление Радзиховского. Такую пропаганду для умных. Вот для дураков будут всякие Канделаки и Минаевы («лучше Путина – только Путин»), а для умных будет Радзиховский («Путин плох; все поле зачищено, вы же не хотите революций; кто такой этот Навальный»).

«Предположим, - пишет Радзиховский, - Навальный набрал эти подписи. Прорвался в ящик. Красиво положил Путина на обе лопатки. И избран президентом России на 6 лет с почти неограниченными полномочиями, избран человек… о котором вообще-то НИЧЕГО не известно!». Пассаж, да? У блогера Навального – ужас! подумать только! – нет никакой квалификации для управления государством. У меня вопрос: какая именно, по мнению сурковских пропагандистов у Навального квалификация должна быть?

Я хочу знать, где в мире есть президент-школа, без дипломов которой не принимают на работу. И я хочу понять, как с этой точки зрения, выглядит серия других мировых лидеров. Вот пройдемся. Петр Первый – мальчишка, играет в солдатики, якшается с представителями гнилого Запада, ненавидит все русское. Ему ли, взбесясь, быть главой России вместе со степенной, искушенно царевной Софьей?. Екатерина Вторая. Что?! Фройлен, которая до 16 лет (или когда) не знала слова по-русски? И она что-то понимает в России?! Джордж Вашингтон? Табачный плантатор? Рабовладелец, не имеющий ни малейшего военного административного опыта. Ввязался в войну против законной власти только потому, что она запретила спекулировать индейскими землями. Джеймс Мэдисон? Это же блогер, ребята! Знаток иврита, древнегреческого. Пишет ЖЖ-федералист. То еще не значит, что должен быть президентом. Давид Бен-Гурион. Ребята! Ну не смешите мои тапочки. Местечковый выходец из польско-российской глубинки. Ему ли под силу создавать государство Израиль. Его уровень – апельсины собирать. Ли Куан Ю? Тоже мне президент Сингапура! Он что делал до выборов? Напомню: спекулировал спиртным в японскую оккупацию да защищал в суде преступников, порезавших британских офицеров. Сам пишет в своих мемуарах.

Я, собственно, тот список могу продолжать до бесконечности. Мысль понятна и ясна. Про каждого главу государства можно сказать, что он был никто, пока не стал главой государства. 

Ну вот есть экзамен на право водить автомобиль. А сдачи на право управления государством нету. Сдачей такого экзамена является само президентство. Многие не сдают. Диктатор – это тот, кто остался никем, даже став главой государства. А государственный деятель – тот, кто становится президентом и быть никем перестает. Мне кажется, в том-то и опасность для Суркова, что Навальный – не никто, не маргинал Лимонов, не очаровательный плейбой Немцов, не Миша-2 процента, что, кончено, лучше, чем Вова-98%, но все-таки как-то вот глубокие реформы исключает.

Навальный – технократ, менеджер. Для меня это типичный выразитель взглядов российского третьего сословия. В частности, моих взглядов. Он заработал деньги сам, он работает с командой. Команда занимается не художественным свистом – делом: сражается с государством в судах. И, кстати, штудирует документы куда внимательнее, чем те воры, про которых они писали. Он заставил работать на себя половину российского интернета. Он не участвовал в этой думской кампании, что бы маргинализировало его. Но он выстроил свою стратегию так, что каждый голос, который был отдан за легальную оппозицию, можно считать голосом, отданным за Навального. Он умудрился стать политиком, не превращаясь в маргинала. Как я уже сказала, то в путинской России в принципе невозможно, потому что наша политическая система устроена так, что кому быть политиком, а кому нет – определяет Сурков. Его «Роспил», кстати, удачный политический бизнес. Зарплату своей команде он платит не через неизвестных спонсоров, а за счет наших с вами пожертвований.

Нихуя. Если бо блядям, значит по блядям. Я честный.

Гриша подвесил абсолютно верный пост, тока заглотный ум его вряд ли осилит. Кстати, Гриша, чем прославился этот радзиховский? Наверное, профессиональный пиздобол? Потом, Гриша, желательно вешать ссылку на автора, не ты же это родил? Я вот с автором согласен, а кто он я не знаю.  ЗЫ интересно, что этот раздиъовский знал о ВВП, когда тот с перепуганным лицом впервые, как черт из табакерки, был предъявлен обществу ввиде премьера?

григ, иди свою дочку поучи - или барана поублажай - мне любой кто с этим калом (хахло-бараном)  общается уже неприятен 

навальный кстать молодца... но немного слабоват мне кажется... сейчас сбор подписей на его выдвижение - будет весело если прорвется

Так это эмоции у тебя. Но я предложил тебе завязать обсуждать эту тему, но ты ведь сам напросился:

А когда я тебе привел аргументы и мнение, то услышал в ответ:

Впрочем, с чего ты взял, что я с ним как-то общаюсь? И какое отношение это имеет к тому, что мы с тобой пытались обсудить? Впрочем, ладно, теперь уж действительно проехали.

не бузи.. а то продолжу хамить.. сам начал с советами лезть..

память освежилась?

лучше про своими мыслями делись конструктивными - это всегда продуктивнее 

опять гавно всплыло.. извини баран - после первой строчки твое гавно нет времени читать  ))

не прогнивай быстро - тебе и так немного осталось 

я пожирнее сделал - знаю ты слепой тупийца - можешь и не рассмотреть текст 

Григ вот объясни пожалуйста - чем тебя это псевдо-украинское ведро с калом возбуждает.. Кроме неуважения к русскому языку и не любви ко всему что связано с Россией - что ты еще черпаешь от этого дерьма 

Лето жаркое поспело, а деда Плюшкин затаривается шерстяными носками по $3.5
Саночки готовит, коммерсант блять. Зимой толкнёт по 5

ПС Вопрос к Братану. Не пойму Сань, откуда ты сколько бэушных джинс берёшь и продаёшь? Неужель могилы тормошишь по-ночам или пьянь по субботам раздеваешь? 

Там где живёт Сашок в джинсах похоронить это круто, всё равно что в костюме от Бриони где-нить в Окленде

Внучок у Братана подрос, на Януковича похож.