Какая нахуй Тимошенка.....
Вот что надо слушать

а я и сейчас встану, и дело здесь не в привычке

Привет, Шуруп. Лобстеров не хочу. Минералочки бы, или рассольчика...

Повоюем конечно, но теперь уже на два фронта -семью привез, надо и с ними воевать

Мне эта тема тоже интересна. Смотрел как-то амеровский-же фильм на тему фальсификации полета и, знаешь, вполне может быть. Т.е. может и не летали амеры никуда. Однако я не специалист в этом вопросе и не берусь лаяться по этому поводу.

да нельзя ему про секс,мистер Вася,жена у компа стоит.ну как он при ней будет рассказывать как москвачек трахал?это у меня ни хуя по русски не понимат,так мне по хуй. а мистеру Федоту быстро кирдык сделает. так то .вот у тебя коза стоит у компа и то же по русски не понимает ни хуя.
расскажи как там Москва то мистер Федот,чо там новенького? тут говорят что в России и в Белоруссии вдруг с какого то перепугу все тараканы исчезли. ученые в непонятках. бля говорят что эти твари чо то почуяли бля. http://www.beriki.ru/2007/10/04/kuda-ukhodyat-tarakany

ну дела однако бля .

мистер Федот а ты при каком совдеповском правителе готов под гимн стоять?при Сталине.при Брежневе или еще при ком?при ком было наиболее светлое прошлое советского народа?

При любом. Гимн государства есть символ государства, а не его конкретного правителя.

ну уж если ты стоишь под этим гимном без принуждения значит любишь и уважаешь тех правителей и то государство .но мне все таки не понятно а за что такое уважение к тому ГОСУДАРСТВУ?

ну уж нетушки.мистер Феденька,вот правители то как раз и при чём. совдеповский гимн-это визитная карточка системы коммунистических ценностей(или я бы сказал безценностей).и отражает в первую очередь политическую направленность этих безценностей.а народ и среда-это совсем не одно и то же.бандиты сели на шею народа в 17 и угнетали его под звуки гимна .и гимн этот -символ угнетения народа.(вопрос на засыпку.как думаешь много ли народа осталось бы в сссре если бы открыли занавес и был бы свободный въезд и выезд?)

это ты гордишься ими?кем?правителями совдепии?

Тебя связали кумачем
и опустили на колени
мелькнул топор над палачем,
а приговор тебе прочел
кровавый царь-
великий гений.
Россия.

по мне так уж лучше и честнее в отношении собственного народа вставать под "Боже,Царя храни"

Листая старую тетрадь .
растреленного генерала
я тщетно силился понять.
как ты могла себя отдать
на растерзание вандалам.
Россия.

О генеральская тетрадь.
судьбы забытой откровенья
как не легко тебя читать
обманутому поколенью.

МОРАЛЬ КАЦАПСКОГО “ОБЩЯКА»  :threaten:

Главный санврач Москвы просит перестать есть фекалии 
Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов призвал жителей и гостей столицы отказаться от уличного фаст-фуда. Он заявил, что в 70 процентах образцов для лабораторных исследований салатного наполнителя для шаурмы обнаружена кишечная палочка.
- Попросту говоря, люди кушают фекалии, - сказал главный санврач столицы.
По словам Филатова, употреблять то, что продается в палатках на улицах города, опасно для здоровья. Главный московский санврач полагает, что время уличных палаток кончилось и, когда москвичи откажутся от предлагаемой в них еды, то "продавцы разорятся и сами уйдут с рынка".
Прошлым летом в Москве уже вводился запрет на торговлю шаурмой после того, как проведенные проверки показали, что на 80 процентах предприятий нарушаются санитарные нормы и технология изготовления ингредиентов продукта.
Об этом сообщает Lenta.

53-летний президент Украины Виктор Ющенко знает, где работают те, кто его отравил 3 года тому. Он заявил об этом в прошлую среду на пресс-конференции после совещания с главами местных госадминистраций.
Виктор Ющенко рассказал, что причастные к отравлению скрываются в России. А следствие затягивается, потому что соседи не дают ответов на украинские запросы. Президент не называет конкретных фамилий до окончания следствия.
— Это люди известны. По некоторых есть информация об их местонахождении, — отмечает он.
Глава государства надеется, что у этих людей все еще украинское гражданство. Тогда их можно будет вернуть в Украину. По его информации, все подозреваемые очень хотели получить российское гражданство.
— Если же они успели получить российские паспорта, то относительно их должны быть проведены соответствующие следственные действия, — добавляет президент.
Он говорит, что попросил своих врачей обнародовать информацию о его отравлении диоксином. Ведь до сих пор в медицине не было таких случаев.
— Нужно, чтобы все знали, как бороться с этой болезнью, — говорит Виктор Ющенко. — А не так, как мы: тридцать дней искали, какой препарат наиболее эффективен для борьбы с отравлением.

В России первый раз !!!! услышали об экстрадиции отравителей Ющенко   :pardon:

Генпрокуратура России не получала от Генпрокуратуры Украины запроса об экстрадиции кого-либо в связи с расследованием уголовного дела об отравлении президента Виктора Ющенко.
Об этом в четверг заявил заместитель генпрокурора России Александр Звягинцев.
"Украинская сторона по этому делу к нам не обращалась ни с какими запросами, касающимися экстрадиции или депортации каких-либо лиц", - заявил он.
"Этот вопрос я обсуждал 12 сентября в Киеве со своими украинскими коллегами, и они подтвердили, что такой вопрос (экстрадиции ) перед российскими правоохранительными органами не ставится", - сказал Звягинцев, отметив, что об этом же было сообщение на официальном сайте украинской Генпрокуратуры.
Звягинцев считает, что политики не должны вмешиваться в расследование уголовных дел, особенно в период предвыборной кампании в Украине.
"Не следует тому, кто не имеет отношения к расследованию уголовного дела, в преддверии выборов в Украине, дезинформировать избирателей, представляя в невыгодном свете российскую сторону", - подчеркнул Звягинцев.
13 сентября украинская Генпрокуратура получила ответ от своих российских коллег с заверением в готовности сотрудничать в расследовании данного дела и предоставить образцы диоксина.
Российская сторона предложила, чтобы представители украинской Генпрокуратуры прибыли в Россию, где будет проведена соответствующая экспертиза.

Вместе с тем в Генпрокуратуре подчеркнули, что согласно украинскому законодательству, экспертиза подобного рода должна проводиться в Украине, поскольку украинский следователь может дать поручение только эксперту Украины, и только в таком случае результаты экспертизы могут быть доказательством в деле.
Если бы экспертиза проводилась в России, тогда следовало бы передать уголовное дело российской Генпрокуратуре, сообщает Интерфакс.

Попавший в ДТП милиционер расстрелял оппонента  

01 октября
В городе Кемерово на одном из перекрестков столкнулись автомобиль ВАЗ, принадлежащий милиционеру, и Toyota, принадлежащая неработающему местному жителю (ну, как мой заочный друг Вася Бабай).
После ДТП между водителями возник конфликт, в ходе которого служитель закона достал не сданный после смены табельный пистолет и ранил другого водителя.
После этого милиционер попытался скрыться с места инцидента, однако не справился с управлением и сбил двух студентов, стоявших на автобусной остановке.
Студенты от полученных ранений скончались на месте, раненного водителя Тойоты доставили в местную больницу.
По факту происшествия возбуждено уголовное дело по статьям 30 и 105 (покушение на убийство; убийство) УК РФ.
Autoban.ru

ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОИМИ ПОНЯТИЯМИ И ВАШИМ ЛИЛИПУТИНЫМ!!!
[реклама вместо картинки]  :threaten:  :fuck:

Шуруп ты порой сильно удивляеш.Вопервых.....что такое есть понимание - цевилизованная страна? :rtfm:
Второе .....Спроведливость закона у каждого своя,так?  :threaten: Однако в одной стране её больше ,а в другой может не быть совсем :swoon:
Третье.....Отмарозков везде хватает.Вот в Штатах пострелял пенсионет народ в конторе (его тоже завалили).

Да заебал ты, Шуруп. Надоел. В твоих плодовитых постах уже даже мысли нет что ты хочеш сказать. Тебе не нужно каких-либо выяснений. Но тебе нужно признание того факта, что ``ты прав". А я теряюсь в чем ты прав, в чем ты виноват, и что ты вообше хочешь сказать. Вот ты говоришь-``Я не люблю Путина". И сразу опосля требуешь от меня подтверждения что ``ты прав". Ну не любишь ты Путина и ладно, но что я тебе на это могу сказать? Что ты прав в том, что не любишь Путина? Ну вот я тоже не люблю Путина: во-первых в силу своей нормальной сексуальной ориентации, во-вторых в силу своего совкового происхождения. Вот представь, если бы я каждый Божий день навязывал всем свою правоту по поводу нелюбви к Путину аргументируя, что люблю толко баб?. Или вот другой пример. Я тебе говорю, что жизнь в России демонстрирует качественнии скачок и привожу пример из моей собственной деятельности-три с половинои года тому назад я уехал из России с зарплаты в 200Долл, сейчас она увеличилась до почти 1500Долл. Я тебе просто продемонстрировал этот качественный скачок-за три года в семь раз. А ты тут-же сменил пластинку и начал говорить, что тебя на эту программистскую зарплату не заманишь ))))))))))))) Да меня тоже не заманишь, но ведь мы говорим не о наших зарплатных предпочтениях. Вот как с тобой вообше можно что-то обсуждать?

Вася, в иммиграции все примерно так-же как и в России: кто-то пролетел, кто-то поднялся. Кто пролетел, он и в России пролетел бы со свистом. Кто поднялся, тот и в России нашел бы себя. Разница только в том, что в иммиграции, если с головой, достичь некоторых элементарных вещей (типа элементарного семейного комфорта) определенной категории людей все-же легче чем в России. Скажем, для среднего возраста при наличии воли и желания начать учпешную жизнь с нуля в тех-же США несоизмеримо легче чем России. А так, в принципе, иммиграция не означает ничего кроме того, что это всего лишь один из множества жизненных выборов.

Да, Шуруп, я полный идиот и не в состоянии понять твоей зубодробительной мудрости.

В бюджетной сфере еще как отражает. Я все-таки не представитель бизнеса, не чиновник и не военный. Моя специальность чисто гуманитарная, и тем не менее.
Подозреваю, однако, что это ты не имеешь никакой объективной информации по поводу обсуждаемых вещей. То что тебе там мужики в бане напели, ты на это забей-наш многострадальный народ никогда не прекратит жаловаться на жизненные обстоятельства. Мне тоже в жилетку жалуются родственники и друзья. Однако половина из них уже пересели на новые автомобили и думают, в какую-такую экзотическую страну съездить в отпуск предстоящим летом.

Между тем я вовсе не утверждаю, что в России легко. Пенсионерам трудно-в их жизни меняется все очень с трудом. Да и всем остальным приходится трудиться в объеме бОльшем и за мЕньшие чем на западе деньги. Чиновники наглеют итд. Кризис экономических пузырей не за горами итд. Т.е. далеко еще до процветания, но речь не об этом. Речь о том, что жизнь налаживается и дай Бог все у нас будет хорошо уже в обозримом будущем. Радоваться надо за это, а не гнать почем зря.

Шуруп, мне тоже многое что не нравится. Очень не нравится. Но дело тут не в одностороннем кремлевском решении строить новую мировую оппозицию. За прошедшие 16 лет ``реформ'' обе стороны-как Россия так и Запад наломали столько дров, что разгребать их будут еще пара поколений. В 90-х Россия полностью отстранила всех совковых профессионалов от какого-либо управления страной отдавшись на волю популизма бездарных политиков. Последние, фактически, ввели в стране внешнее управление и игнорировали предупреждения своих специалистов-технологов предложив им безработицу и нищету. Запад же в то время отлмолчался и повел свою, скажем так не самую конструктивную политику в отношении России. В результате сейчас мы имеем ситуацию, подобную вермахтовской в конце двадцатых-тридцатых годов.

Подобно тому, что мы поимели с Россией, мир после второй мировой плясал на костях поверженной Германии. Он не предложил ей ничего кроме унижения. В результате в Германии победил национал-патриотический монстр, предложивший стране идеи национального превосходства и гегемонии над другими нациями. Гитлер ведь пришел к власти на протестной волне, и вовсе не случайно. Т.е. дело не в Гитлере, дело во многом и во внешних обстоятельствах. Подобная опастность возникла в современное время и в России. Ты думаешь мне нравится это новоиспеченное молодежное движение ``Наши''? Или, скажем, мне нравятся лозунги, развешанные по всей Москве типа: ``Дело Путина-Дело Российского народа?''. Все это может до добра не довести. Однако Россия, в отличие от Германии, все-же не побежденная страна. Кроме того этот мировой опыт уже получен и будем надеятся, что в России, как в стране пострадавшей от фашизма и в конце концов сыгравшей ключевую роль в победе над ним, это явление не повторится.

Мне так-же не нравится российский ультралиберализм, который так и не предложил России никакой системы противовесов в распределении доходов между богатыми и нуждающимися, между бизнесменами и наемными профессионалами итд. И мне так-же не нравится западная риторика в отношении России. Запад продолжает толкать наше общество к конфронтации. И это глупо.

Однако я не могу не видеть, что в рамках ведущейся жесткой, лишенной социальности игры, правящий клан вменяем и разумен как никогда за последние 50 лет существования Союза и затем России. Технически они управляют капитализацией России грамотно, что дает плоды в виде улучшения качества жизни. Россию нельзя сравнивать с  латиноамериканскими режимами где не было никакого управления, только дикий капитализм и коррупция. В противовес им наше государство (при похожих с латиносами условиями) через государственное управление диверсифицирует средства из сырьевых отраслей в реальный сектор что не дает нам потерять профессионалов и еще не до конца убитые научные школы. Так-же государство создает условия для инвестиций, не дает потерять высокий образовательный ценз (Россия, и большинство других постсоветский стран, до сих пор являются странами почти стопроцентной грамотности) итд . Разве это плохо? Да и в политической сфере, в отличие от вермахта, все-же созданы вполне эффективные системы противовесов.

Все это говорит о том, что все не так плохо.

Ну а что до отношений с Западом, знаешь, Шуруп, Западу тоже не мешает критически на себя посмотреть в этом вопросе. Россия готова и к дружбе и к сотрудничеству. Она же делала и первые шаги в этом направлении. Теперь очередь Запада.

Отредактировано Fedot (2007-10-09 16:10:09)

Я пока еще не профессор, так что мои измышления не профессорские. Ладно. Будем говорить только о ША в альянсе с Британией.

Давай так. Что-бы рассказать тебе свое мнение на эту тему, я тебе вопросы позадаю и ты, возможно, сам объяснишь публике, почему Запад ошибся с Россией. Ответь пока на первый вопрос (жирным шрифтом):

1. Вот смотри. Что бы ты делал, если бы твой многолетний противник вдруг резко сказал: ``ладно, я был не прав - давай дружить-и научи меня жить по-человечески и я составлю тебе охуенную конкуренцию''? Мне кажется, что даже если бы ты не был суперпрагматичен, ты бы, полагаю, хорошенько подумал раскрывать тебе все карты или нет. В лучшем случае, если бы это была небольшая страна типа европы, ты бы предложил бывшему противнику свой рынок взамен своего управления. Т.е. предложил бы некий план типа плана Маршалла. Россия, однако, не маленькая европейская страна. Сравнительно молодая и амбициозная империя. Вдобавок вооруженная до зубов. Связываться в любовном экстазе с такой страной тебе было бы сомнительно, ибо получив инструмент к разумному экономическому управлению, такая страна может сильно усилить свои позиции и снова стать противником. Скорее всего ты бы предложил россии некий план по ее разоружению, по усилению своего влияния в постсоветских странах что-бы избежать вероятности реанимации Союза, вооружил бы ее новых соседей и придумал бы механизмы финансового контроля. Т.е. начал бы работать над организацией контроля над бывшим противником. Именно это и произошло с Россией. Так или нет?

Отеть только да/нет .

Тогда наш дальнейший разговор не получится. Ибо не причем тут ни черный рынок, ни терроризм, ни твои глупости про неконкурентоспособность Союза и немытого Ваньку. Уж кому-кому, а мне ты про техническую несостоятельность Союза баки не зальешь. Массовая бытовая промышленность действительно отставала. Скажем так, ее просто не было в силу отсутствия нормального менеджмента и соответствующей рыночной среды. Что-бы она заработала, необходимо было в начале 90-х заняться менеджментом того, что мы имеем, а не конверсией, которая просто разбирала по частям всю совковую производственную базу.

Отредактировано Fedot (2007-10-09 18:30:25)

Т.е. ты согласен с тем,что:

Что в реальности произошло именно это. Мы не будем вдаваться в причны кто прав кто виноват, но произошло именно это?

Oк. Пришли к какому-то взаимопониманию. Второй вопрос.

Как ты думаешь, когда США сознательно решили идти этим путем, просчитывали ли они, что со временем реакция со стороны ``поверженного противника'', решившего стать ``новым другом США'' будет, мягко скажем негативной, что выльется сначала в разворот самолета Примакова над атлантикой, затем к приходу в России к власти оппозиционной США силы и, наконец, в общее настроение по отношению к США российского народа, что мы сейчас имеем?

Отвечаем да/нет

это настроение делается СМИ и ты это прекрасно знаешь я тебе уже приводил примеры по этому поводу.

хуйли ты мистер Федот все время бля телегу впереди лошади ставишь? бля да даже когда когда уже Путин был у власти были огромные перспективы для сотрудничества Кремль дал амерам полную инфу по Афгану.амеры помогли грохнуть Басаева.и не только в этом.но потом вдруг с какого то перепугу Путин приглашает Хамаз в Москву и евреи погибают в Ливане от российского оружия выпуска текущего года ,запрещенного к продаже договорами.а Иванов с улыбочкой пиздит про черный рынок вооружений. ну и как было надо реагировать7 как с такими падлами договариваться.?ну а дапльше-больше.так что Федя.застегни штаны на пуговицы.

мистер Кузя я тебе еще раз повторяю.что такого что случилось на дороге в России в принципе никогда не может быть в цивилизованной стране.потому как в цивилизованной стране полицейские получают достаточную зарплату для того чтоб не ездить на ведре с гайками,тем более на жигулях 6 модели,имеют хорошую страховку,и в случае ДТП у них просто нет необходимости стрелять,кто бы ни был виноват .тем более сьебывать после стрельбы.так как пуля в теле и сьебать уже не получится,все равно найдут,а чо касается того что произошло в штатах.так ты посмотри на причину произошедшего,из ревности порой троянские войны начинаются и гибнет куда большее число людей. вот какой коварный народ-бабы. так то.

нет уж ки мистер Федя мы знаем следствие и знаем причины так вот сначала давай говорить о причинах,а уж потом что за ними последовало ОК? иначе у нас ни хуя не получится,я тебе задал конкретный вопрос чо амеры сделали или не сделали для того .чтоб путин так стал выебываться? ты не ответил.так что это ты там скользишь.

Я не скольжу, Шуруп. Просто мне показалось, что с тобой проще общаться задавая однозначные вопросы. Оказывается и это тебя не устраивает. Ладно. Отвечу совсем конкретно. 

Из речи Билла Клинтона (на русском языке полностью здесь:  http://derzava.com/statji/rech_klintona.html ) произнесенной на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года следует, что стратегия по разрушению Союза не была остановлена после разрушения Союза и автоматически распространилась на Российское государство до (как минимум) момента произнесения этой речи (октябрь, 1995). Из речи так-же следует программная установка на следующее десятилетие (до 2005г, надо полагать). Установка произнесена словами первого государственного чиновника США, следовательно это есть официальная позиция США а не частное рассуждение случайного параноика с улицы.  Установка предельно четкая, лаконичная и я ее процитирую словами Клинтона:

в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Вот что сделали амеры для того, что-бы Путин так выёбывался. Или до сих пор не ясно? Неужели не ясно, что никакие там пиратские рынки или заявления Иванова есть причина тому, что реально происходит со стороны США по отношению к России? Неужели не ясно, что имеет место быть четкая линия на уничтожение нас как нации? И эту линию никто и никогда не отменял в Белом Доме вне зависимости от того, как там ведет себя Ельцин или Путин по отношению к Америке. Нас, Шуруп, не хотят видеть ни друзьями, ни партнерами. Ну и что нам прикажешь делать в этих обстоятельствах?

А где явная ложь? Я специально дал тебе ссылку на истоичник, который и открывается и в котором есть ссылка на оригинал. Сейчас посмотрю еще.

ну вот опять к старому,сейчас фактически реализуется то,...ЧТО? продвижение НАТО на восток?так мистер Федя если наш Ваня с застегнутыми штанами на яйцы обещал не пить а сам жрет как собака.?вот если ты пил всю жизнь и боялся вытрезвителя а потом завязал напрочь то тебе ,наверное до пизды будет если этот вытрезвитель поставил свою пьяновозку возле твоего дома.не так ли? ну стоит и стоит ведь ты на карачках теперь к дому не приползаешь и тебе по хуй,даже и хорошо что стоит в крайнем случае менты отобьют твою дочку от подонков,когда она идет из школы.но вот если ты все-таки допускаешь такую ситуацию,что однажды приползёшь в усмерть пьяный,то тебе уже не будет по хуй что машина с вытрезвителя с ментами стоит возле твоего дома,не так ли?и будешь пиздеть ,мол бля уберите этот тарантас.я ведь не пью на хуй. почему то другие страны не делают проблема из того что блок НАТО стоит у их ворот ,даже если они сами и не входят в этот блок?и потом вступать в этот блок или не вступать,это дело каждой страны в отдельности ,той же Украины или Грузии. насильно их не притягивают -сами подают заявку. вон и Франция собирается вернуться.

сейчас в России цитируют буквально все лишь бы было антиамеровское.с подачи того же Путина,по данным радиостанции СВОБОДА за прошлый год в государственных СМИ не было н6и одного сообщения об Америке положительной направленности. так то мистер Федя или в Америке уже ни хуя положительного ни осталось?так что твой дешевенький фокус с сайтом ДЕРЖАВА. (бля да само название сайта говорит о многом)не прошел мистер Федот .давай проявлять все таки большее уважение друг к другу.

Шуруп, мы не обсуждаем причины почему США ведет агрессивную политику по отношению к России (да, я имею ввиду, в частности, расширение НАТО на Восток, но так-же и много других вещей, проводимых США по отношению с момента развала Союза скажем, -игнор мнения России в политических вопросах у ее границ, ведение жесткой для обанкротившегося государства кредитной политики до 97-го года, молчаливое одобрение расстрела российского парламента в 1993 итд). Я не конгресмен вашей страны и не обязан копаться в ваших мотивах, пусть они даже трижды благородные с вашей точки зрения. Я говорю тебе о тех причинах, почему Путин встал на путь конфронтации с западом по известным политическим вопросам. Неужели не понятно, что одного расширения НАТО достаточно уже выше крыши? И заметь, все, по поводу чего Россия становится строптивой для запада, происходило задолго до Путина-почти сразу после разрушения Союза, а не после того как Запад увидел пьяного борю, как ты меня пытаешься убедить. Что не ясно-то?

Однако у меня личный вопрос к тебе. Вот ты из поста в пост нам талдычишь типа: наш Ваня с застегнутыми штанами на яйцы обещал не пить а сам жрет как собака. Ты вообще свой народ, свои корни уважаешь допуская себе такие аналогии? Да, у русских много глупостей и пороков как и у любой другой нации, но, хотя-бы из уважения к самому себе тебе не колется регулярно использовать подобные интонации? Ты ведь от нас в пьянстве и глупости не далеко продвинулся, это же все относится и к тебе с теми же образами.

Отредактировано Fedot (2007-10-10 17:08:11)

Конечно не в таком, но, к сожалению, в другом ты невменяем. Давай уж говорить хотя-бы в геополитическом, где имеет место быть только интересы, а не ``плохо''/``хорошо''. Так вот. Мне допизды до чего додумался там ваш конгресс, но мне страшновастенько смотреть на то, как гигантская военная машина лезет на нас начиная с самого развала Союза. А не с того момента, когда Боря стал в пьяном угаре менять правительства каждые три месяца. НАТО сразу перешло в наступление, ты это понимаешь или нет? Еще до Чечни, до всяких непредсказуемостей и тайных заговоров Чавесом итд. До 98-го года Россия не просто ``cлушалась США'', она позволила рулить собой по вашему усмотрению. На и до чего вы дорулились?

Дык тогда нам с тобой не попути. Персонально я понял что происходит с Россией еще тогда. И, раз ты одобряешь, что тогда возмущаешься по поводу Путина? Он всего-лишь продукт этой политики, которую ты одобряешь.

Да это я так. К разговору отношения действительно не имеет.

кстати,ты остальные статьи этого сайта по твоей ссылке просматривал?так просмотри на досуге .может поймешь откуда ты мне ссылку сунул,она чудесным образом открылась. больше так не делай.

ты на вопрос ответить забыл

здравомыслящий никогда меня не поставит в игнор,потому как он или согласится с моим мнением или найдет достаточно аргументов,чтобы возразить мне,не прибегая к помощи фашиствующих и им сочувствующих сайтов.

Современник вроде бы не фашиствующий журнал, это раз, а во-вторых я дал тебе первое, что попалось в поискуне. Вообще-поройся в инете сам - надешь и не фашиствующие форумы да сайты где эта статья обсуждается.

Конституция требует расстреливать парламент, который не хотел отдавать ельцину всю полноту власти? В парламентсокй республике такое не возможно. Я не люблю президентские режимы именно по той причине, что конституция может дать единоличную власть параноку или алкаголику, которые может заняться чем угодно-не только расстрелами парламентов. Вообще, Шуруп, отвянь - ты как сопля свисающая с потолка-надоел уже.

Отредактировано Fedot (2007-10-10 18:09:18)

Нет, конечно - начиная с расстрела парламента и по конституции российский президент имеет фактически не ограниченную власть. Он имеет власти даже более, чем прездент сша. И мне это не нравится. Но что делать?

ни хуя сибе прикол. это называется вот я сейчас пиздану чо-нить а ты попробуй опровергни,и если не получися,значит я прав .так чтоли?тебе самому то не смешно?плохое у тебя задание мистер Федот не понравилось оно мне,ты уж не взыщи,у тебя другого нет?

мистер Федот ты хоть сам то понимаешь что такое ЗАКРЫТОЕ СОВЕЩАНИЕ НАЧАЛЬНИКОВ ШТАБОВ?или ни хуя не понимаешь,тот кто писал эту хуйню прекрасно понимал что ни подтвердить ни опровергнуть это будет просто невозможно. можно только верить на слово а это по желанию. ведь на ЗАКРЫТОМ совещании не присутствуют журналисты,и такие совещания всегда секретны,разглашение-нарушение закона. и сам Клинтон ккаждую утку инетовскую опровергать не будет не того полета птица,а подтверждать-значит нарушить режим секретности. так что забудь про нее. улетела и улетела,будь выше. ебать её в спину.

мистер Федот ,ты всерьез считаешь что по Российскому телевидению транслировали только ЭТУ утку? бля да они там каждый день летают стаями,и чо ты думаешь что госдеп или сам экс президент будет все их опровергать?я тебя умоляю. мистер Федот ну чо ты говоришь?у тебя кроме этой утки других нет чтоли?чо ты к ней так прилип?сердце греет?или это твой единственный аргумент.единственное оправдание антизападной политики Кремля?ну дай чо-нить поправдивее то,я чо похож на идиота.чтоб по инету за каждой уткой прыгать?

ни хуя не так,какой дурак будет комментировать чо было или чо не было на секретном совещании начальников штабов,ну бля мистер Федот ты хоть в арммии то служил или нет?даже если такое было то никто не скажет что не было или было .ну кому то хочется ради какого то опровержения свою жопу под ответственность о разглашении поставить?

да простые российские обыватели во чо хошь поверят верит ведь мистер Пров в то что амеры на луне не были.

Не робей, еще пойдет в рост. На рынке нефти опять намечается отскок вниз по ценам как мы это уже обсуждали ранее. (Если в Иран не сунутся. Если сунутся, да еще к тому же и неудачно, вот тогда пиздец будет и нефти и баксу.)

Вова, готовь резину от тратктора Беларусь. Береги себя, береги Витя. Без тебя забор ёбнется, ты ведь .....вот

ну наконец то бля .истину глаголят твои уста .боярин.

так я и говорю НАКОНЕЦ ТО. я уж и сам устал доказывать прописные истины человеку,у которого до сих пор советский гимн в ушах звенит бля. чо такому можно доказать .не удивлюсь если узнаю что он тайком цветы к мавзолею Ленина ночью носил бля.