Ваще, Федоту надо поставить на вид. Унд штраф лопатой по хребту.
Где пердупреждение, где оповещение? У меня знакомые в Челябе, окна двери повышибало. А там колотун, минус 23.

А если задуматься, то казалось-бы причем здесь Путин?

Платить надо больше и ничего падать не будет. О том, шта основной астероид приближается мы уже давно сказали. А штобы предупреждать то, что рядом с ним и всякий мусор может лететь, платить надо примерно раз в 30 больше. В плане космической безопасности по поводу глобальных астероидов-убийц (способных убить землю), гарантия своевременной регистрации такого грядущего события  составляет лишь 3 процента. (Имеется ввиду предсказание этого события лет за 15-20, чтобы на земле успели подготовиться.)

Ну, ясный пень. Новоселье справил, теперь плати ему в трицать раз больше...

Ага, сферические кони в вакууме, белые карлики и голубые метеориты
Если предупреждение за неделю сделать, то это снижает радиус более, чем в в 1000 раз, а расходы упадут еще сильнее.

Сфрических коней в вакууме и голубые метеориты вполне можно похерить. А белые карлики херить нельзя.

Ага, Марс освоили, теперь будем осваивать метеориты

Да. Более тго. В практическом смысле марс может и подождать. А освоение метеоритов в практическом смысле дело  весьма перспективное. И нужное.

Не вручат. Не поймут зачем это надо ибо это по стоимости в несколько тысяч раз превзойдет уже названные цифры. Как это сделать мы давно знаем, тут и придумывать ничего не нужно. Достаточно лишь в хорошем астрклимате расположить четыре обсерватории, равномерно рапределив их, скажем, по экватору. В каждой из такой обсерватории разместить поле из нескольких тысяч телескопов нужного тебе диаметра. Если для наблюдений 19-20й величин, то это должны быть метровые дырки. Если 26-29-е величины, это должны быть десятиметровые дырки. И ничего другого здесь придумать особливо-то и нельзя... Правда можно медитировать на тему удешевления таких телескопов. Но тут ХЗ..

Мне пока не известно о существовании таких матриц. Мы не обсуждали эту тему, Рекс. Я помню что оставил ее без ответа потому что долго объяснять почему так нельзя. Вкраце однако. Да. Можно сделать матричный телескоп на системе из многих зеркал. Каждое зеркало перехватывает свой сегмент и дает изображение в фокус. И такие системы есть. В частности, говоря выше о десятиметрвых телескопах я именно их и имел ввиду. Там каждый телескоп будет состоять системы из нескольких десятков метровых зеркал. И таких телескопов тысячи, поскольку у тебя ни компьютерных, ни ресурсных мощностей не хватит делать один такой телескоп и десятков тысяч зеркал. Шаришь?

Памойму, Рекс просится к Федоту в руководители и наставники...

– Так-с. Может быть, вам нужен старшой? Я знаю одного молодого человека. Непьющий.
– Какой старшой?
– Ну такой… Общее руководство, деловые советы, наглядное обучение по комплексному методу… А?
– Я вас понимаю. Нет, не нужен.
– Не нужен?
– Нет. К сожалению. И художник также не нужен.
– В таком случае займите десять рублей!
– Авдотьин, – сказал Персицкий. – Будь добр, выдай этому гражданину за мой счет три рубля. Расписки не надо. Это лицо не подотчетное.

ПРостой однолинзовый фотоаппарат на простую матрицу не зафиксирует тебе даже седьмой звездной величины, Рекс. А двадцать седьмая величина, это разница по потокам в 100 миллионов раз. Т.е. для того, чтобы хоть что-то увидеть на панораме в 10 угловых минут (я уже не говорю о панораме всего неба, это 5 миллионов раз по столько), тебе нужно смотреть на это поле прибором, превосходящим по чувствительности обычный бытовой фотоаппарат в сто миллионов раз. Соответственно и объектив такого фотоаппарата должен иметь собирающую площадь хотя-бы в десяток миллионов раз больше, и ПЗС хотя-бы в 10 раз более чувствительная, чем у одного такого фотоаппарата. В силу того, что у кремниевых кристаллов существует естественный шум связанный с температурной энтропией, для увеличения чувствительности во столько раз эту ПЗС надо охлаждать до температур хотя-бы минус 100 градусов. Плюс кристалл должен быть сверхчистым итд. Все это увеличивает стоимость и, главное, размеры таких систем.

Рекс. Я понимаю твою новаторскую активность в казалось бы плевых вопросах. Однако поверь-мы не зря свой хлеб едим и понимаем в вопросе чуть больше тебя. Дык вот. Нельзя пока создавать системы, о которых ты говоришь. Сами по себе секториальные телескопы уже существуют. И это дешевле больших сплошных. Но дешевизна кончается пока на размере сектора в 30 см. Если сектор уменьшать то выигрышь по стоимости заканчивается и начинаются колоссальные проблемы свящанные с конструированием чудовищного количества робот-систем, управляющими этими секторами.

Я не замахиваюсь на необъятное. Я объясняю тебе суть проблемы и способ ее кардинального решения за вполне реальные деньги. Мои оценки очень беглые. Я не делаю поправку на специализированности проблемы и не оптимизирую штатные единицы. Если это сделать, то цена понизится раз в десять.

Кстати. Тут на соседнем форуме обсуждают меня как востребованное лицо к распилу планируемых 60-и миллиардов рублей на решение обсуждаемой проблемы в России. Вынужден, однако, разочаровать: я не являюсь специалистом по накручиванию бабла на вилку. Моя профессия-оптимизация этого дела чтобы и проект заработал и деньги не переплатить. В мире, однако, переплачивание в разы является, похоже, обычной практикой. Когда я в Корее узнал, что работаю на инструменте стоимостью в 1.3 млн долларов, я за вечер сделал свою смету из которой следовало, что они преплатили минимум в 2 раза. Меня чуть не уволили после этого.

Эти задачи успешно решаются и без меня. Процентов 80 такого мусора пропускают, но в плане глобальной безопасности это все нахер не нужно.

Когда речь идет о слабых объектах (двадцатые величины) нужны большие зеркала. Десять угловых минут -это их более или менее стандартные поля зрения. Можно в принципе делать и больше. Это и есть то самое, что имеется в виду под оптимизацией.

Федя, если в два раза переплатить это не так страшно, хуже, когда вот так:

Рекс, засунь уже себе куда-нибудь свой IPod. Никчемное, дорогущее и далеко не самое продуктивное оборудование, контрроллеров с драйверами под него никто не делает, по крайней мере я не нашел - бесперспективность этих систем в робототехнике очевидна. У него разве что экран неплохой (у последних моделей).

С российской марсианской программой - на нее выделили реально мало и кончилось это тем, что "Фобос-Грунт" бесславно погиб "оттого что в кузнице не было гвоздя". Зато на дороги, стоимостью более 150 тыщ долларов за один метр деньги находятся.
По балде бы кое-кому, этим вектором долбануть.

Ну и что? делают какую-нить другую дорогостоящую беспантовую хуйню.

Через лет тридцать это будет актуально. И если лет через 10 не начнем предпринимать меры, то эат актуальность будет решать другим всем известным способом. Так что чем скорее, тем лучше. Все средства для этого на земле уже есть.

Моя профессия-решать проблемы космического характера. Земные уж ты решай.

Круто!
А правда, что с помощью современных средств на Марсе можно увеличить магнитное поле, гравитацию и сместить орбиту? А то как иначе заселять-то?

Все нахуй-просто селиться и все. Иначе пездец. И на луну надо селиться. И на орбиту. И на солнце тоже. Иначе никак.

Федя, ты прям как Горбачев

Это давно известно, что человек по сравнению с другими животными - жалкий заморыш, однако этот заморыш в реальности жестоко подавляет все остальные формы жизни, поскольку ему дано оружие куда более мощное, чем крепкая и теплая шкура, когти, зубы и могучие мышцы.
Тем не менее, он еще более жалок перед лицом неживой природы (а точнее-Господа Бога) - чуток мизинчиком его задень и всё, даже панихиду некому будет отслужить.
И я имею соответствующую точку зрения на "самое главное". Но я ее боюсь уже высказывать, потому что слишком многие не воспринимают ничего что нельзя полапать руками или проверить задницей, на предмет мягкости, ну ты понимаешь.
По поводу 25 часов интересно было бы посмотреть на этих экспериментаторов и статистику, погрешность оценить. Насколько мне известно, люди слишком разные, да и потом, марсианские сутки короче 25 часов будут. А при марсианской гравитации человек проживет несколько лет и издохнет, даже если ты ему земное давление искуственно создашь. Те самые сердечно-сосудистые заболевания доканают, да внутричерепное давление. Не говорю уже о дыхании, пищеварении и мышечной атрофии.

Кстати, были такого рода эксперименты в пешере народ без часов жил и через несколько дней они переходили на режим примерно в 25 часов, немного меньше.

Ну вот, а я надеялся, что ты хоть как-то поведение изменил, но похоже, с тобой по-прежнему решительно невозможно вести дискуссию.
И Дуб, наверное, прав - ты далеко пойдешь. Сорвешь с Феди колпак звездочета и будет в России соответствующая астрономия

Рекс, убедительно насчёт всяких эфемерных, но важных факторов задвигаешь.

Вот и на форуме такие есть. Уважение к собеседнику, доброжелательность, готовность признать свою неправоту...

И если их нет нихуя, как у тебя, то почему-то становится похуй во что чел верит и совпадают ли его воззрения с твоими. Человек воспринимается как враг.
А если они есть, как, например, у того же Дурака или Федота, то, опять же ж, похуй, во что он там верит и чего хотит, чел воспринимается как свой, как порядочный.

Я не мать, я атэц. А так всё сходится. И доброта именно невъебенная.
Ещё хороший аппетит, виртуозное владение шпателем и тяжёлым перфоратором и достижения в области художественного пука.

Пров, меня раздражает хамская манера общения и я высказываю своё к ней отношение, вот и всё. И сам так общаться не хочу.

Наверное и не поймешь, ты слишком успешно шел по принципиально иному пути.

Не было у тебя уважения к дискуссии и к собеседнику, и не появилось за столь короткое время, чего извиняться-то? Хитрожопости не убавилось, так что пеши исчо, будем почитывать да посмеиваться.

Уровень радиации может быть слегка выше, но не критично.

Наконец ты хоть какую-то правду родил. Истино, не умеющих.

Пеши, пеши аффтар.

Чо не пишешь? Выдохся?