НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » С днем победы!


С днем победы!

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

http://ic.pics.livejournal.com/azlok/18767118/5392/5392_original.jpg

0

2

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/10/27/1867599.jpg

Отредактировано rexion (2013-05-09 08:18:43)

0

3

Поздравляю всех форумчан.

Побед вам во всех добрых и правых делах!

0

4

С днем Победы! Помянем наших стариков честно проживших свою жизнь.

0

5

С Днем Победы!

0

6



Отредактировано rexion (2013-05-09 20:38:33)

0

7

http://www.flightglobal.com/blogs/asian-skies/2011/09/14/NZ%20MiG-21%202.jpg

0

8

Pooh написал(а):

Не праздник это. Убитая страна и люди.

9 Мая. Праздник без седины на висках

0

9

http://iforce.co.nz/i/pbs2mopa.0ma.jpg

0

10

С Днем Победы!

Ну и деда моего, Федотова Александра Петровича помяните при случае. Погиб в 41-м.

0

11

Pooh написал(а):

Не праздник это. Убитая страна и люди.

Интересно, Анзак Дэй- это тоже не праздник? Там ваще людей немеряно покрошили и считай предали союзнички. Однако память о героизме сограждан живет в маках на на груди потомков. Благодарных надо сказать потомках. Причем праздник распространился на всех воинов любых войн, праведных-неправедных другой вопрос, но если страна ведет войну долг гражданина защищать свое отечество (захватывать чужие месторождения это тоже защита своего этноса). Так уж устроен человек, а память не дает ему становится жвачным. Для меня и моих детей День Победы это празник пямяти моего отца, бравшего Берлин, деда инвалида войны и великого достижения моего этноса, которого хотели уничтожить. А гергиевская лента так же как и мак в петлице, символ героизма и памяти о нем.

0

12

И вот еще:

Так вот, уважаемые читатели, мы сегодня присутствуем при замечательном, не побоюсь этого слова, событии. И событие это – сетка вещания федеральных каналов на 9 – 10 мая. Она непривычна.
Ни сегодня, ни завтра нас не потчуют никакой русофобской «художественнойЪ правдойЪ» типа пресловутых «Цитадели», «4 дня в мае», «Служу Советскому Союзу» и прочих «Сволочей», как это было ещё в прошлом году и многие годы раньше. Ни сегодня, ни завтра нас не потчуют порнушным «документально-творческим переосмыслением», как это было совсем недавно – в годовщину Сталинградской битвы.
Как отрезало.
Может, было на сей счёт специальное указание демонического Путина – нам о том не известно. Однако факт налицо: экран в эти дни не воняет.

Первоисточник

0

13

Чем промышлял по жизни дедушка издатедя Самарской.

В прошедшие праздничные дни на наши экраны вышел сериал СМЕРШ. У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно — боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами — в атаку они не ходили.

Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря? Я не знаю, сколько среди этих расстрелянных и арестованных было совсем ни в чем не повинных? Много. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово — СМЕРШ — должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков.

Это так историю восстанавливают? Спросите оставшихся в живых фронтовиков, как относились они к особистам? Что думали о заградотрядах?
Скоро  на федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне — «СС». Его герои — не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники. Об ужасах, которые творят выродки в такой же, как у них форме, они даже не знают. Это простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть за лучшую, чем у других физическую подготовку или более арийскую внешность. В страшной мясорубке войны они честно сражаются с врагом, проявляют чудеса храбрости и самопожертвования, спасая товарищей. Многие из них погибают, но погибают с честью. Этот сериал — гимн простому немецкому солдату.

0

14

Как ошибся гришкин предок, оказывается нада был не в полицаи, а в смерш записываться чтоб творить военные преступления с марчеками и витюнями.
Не, не кретин. Просто пидарас. - ну а кто в здравом уме может приравнять карательную организацию и контрразведку?

Чем занимался СМЕРШ http://warhistory.livejournal.com/2337042.html

Отредактировано rexion (2013-05-13 00:03:57)

0

15

Ай маладец, Робинзон, такую тему нашел! От лизнул Гозман так лизнул. Либерастам тока учится. Хотя, насколько слышал, в СС евреев полно служило?

Похоже, что следующим постом у Гозмана будет исследование на тему "Как жаль, что не победил Гитлер - пили бы сейчас баварское пиво и закусывали свиными сосисками". Я очень хорошо отношусь к евреям, но у некоторых представителей российской еврейской общины на почве борьбы с кровавым режимом точно крышу снесло. При этом Гозман еще и идиот клинический, с какого хера контрразведчики должны ходить в атаки? И вот как таким клиническим идиотам предоставить власть, если они несут ересь на каждом шагу? Вот идиот Гозман упрекает смершевцев, что они в атаки не ходили, а почему тогда немецкие контрразведчики не ходили в атаки? А они у немцев были - отделы 1С в дивизиях и корпусах. Плюс еще полевая жандармерия, которая занималась тем, что отлавливала и расстреливала пораженцев и дезертиров. С каждым днем становится понятно, что если человек относится к числу российских оппозиционеров, то он точно полный идиот.

0

16

Ю.Мориц

Мы?.. Гитлеру?.. Равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
Теперь у вас в мозгу
Такой завёлся счётчик,
Что должен вам деньгу
Убитый русский лётчик,
И океан валют,
Собрав по мелочишке,
Убитые пришлют
Вам русские мальчишки.

Мы Гитлеру равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
И нам диктует рать
Гестаповских талантов,
Как надо презирать
Российских дилетантов,
Как надо умирать
На гитлеровской бойне,
Спасая вашу рать,
Чтоб ей жилось ковбойней, –
Как надо умирать
На той войне великой,
Спасая вашу рать
С её к нам злобой дикой.

Мы Гитлеру равны?..
Да он – родной ваш папа!
Теперь вы влюблены
В культурный слой гестапо.
И в следующий раз
Мы спросим вас любезно:
Как драться нам железно
И умирать за вас,
Чтоб было вам полезно?...
А мне, мерзавке, жаль,
Что гибли наши парни
За бешеную шваль
На русофобской псарне!

0

17

rexion написал(а):

Чем занимался СМЕРШ и мой орденоносный дед

Имелось у него и личное оценочное суждение о вкладе в Победу «Особого отдела», позже преобразованного в СМЕРШ.
Звучало так: «Мы в овчинных полушубках с пулеметами у них за спиной выживем, а они в мерзлых шинелях на передовой с тремя патронами на винтовку сдохнут. А потом мы расскажем, как Гитлера победили».

0

18

Советский Союз был могуч и нерушим, но пришел мелкий Горбачев и все порушил. Советские лагеря были гораздо лучше фашистских: из людей абажуров не делали. :mad:
  И Особисты дали хорошо кормленое потомство, которое под сказки о подъеме с колен шустро оседлало страну по второму разу. Благо после либеральных реформ в ней появилась еда, товары, живой конвертируемый рубль, вменяемая рыночная экономика и более-менее сбалансированный бюджет. И глядь - опять учат нас Родину любить. :idea:  Бескомпромиссно отстаивают историческое право на овчинный полушубок и особый режим питания при нефтегазовой трубе.
:D

0

19

Странно, Робинзонад Тагорович, шта при Вашем умище Вы увлекаетесь чтением таких слабоорбазованных персонажей как Дима Орешкин. Если уж Вы настолько привержены идеалам Ортодоксальной Либерастии, то цитируйте хотя-бы Новодворскую. У последней кроме затертых штампов 90-х, бывает, встречаются и собственные измышления. Пусть и человеконенавистнические.

0

20

да, свинорыл, все возращается на круги своя, ты еще успеешь сгонять на лесоповал, тем более это тебе на роду написано  :flag:

Отредактировано rexion (2013-05-22 05:52:18)

0

21

http://f4.s.qip.ru/AD7h3Igp.jpg
http://f1.s.qip.ru/AD7h3Igr.png

становится понятным почему либералы, профукавшие все и вся, так яростно клеймят именно советский период нашей истории.
а пидарасы выдают чужие достижения за свои
http://mamlas.livejournal.com/1611100.html

0

22

Если просто посмотреть на график, то да, логика есть. Но если вспомнить, что происходило в годы этой "ямы", то сразу возникает маленький вопрос- а был бы подъём, если бы не было этих лет? Всё таки это был перелом всей экономики, даже не рассуждая- правильно ли и нужно ли. Любят всё-таки нелибералы иногда статистику.

0

23

Блонди написал(а):

Но если вспомнить, что происходило в годы этой "ямы", то сразу возникает маленький вопрос- а был бы подъём, если бы не было этих лет?

Для того, чтобы ответить на этот маленький вопрос не нужно иметь семь пядей во лбу. А если еще и вспомнить то, что происходило, то хочется выкопать ельцина с гайдарушкой, присоединить к ним горбачева и закатать эту падаль в грязь бульдозером. Чтоб руками не касаться.
Неужели ты считаешь, что если бы небыло этих ублюдков с их амеровскими ворами-консультантами, то стране настал бы песец? Да нифига, вспомни (ты же к этому призываешь), когда, в самом начале перестройки, предприятиям разрешили продавать 10% продукции самостоятельно... Сразу практически исчез дефицит на натериалы, а кооперативы наполнили страну ширпотребом. Всего за год! И они обосрались, что потеряют власть.

0

24

Пров, а ты ничего не путаешь? Страну наполнили ширпотребом вроде как после того, как Ельцин начал свои реформы и повернул страну в направлении к капитализму. А все полумеры в начале перестройки привели к развалу страны. Но я ведь и написала- "Всё таки это был перелом всей экономики, даже не рассуждая- правильно ли и нужно ли".
Интересно, а ты считаешь, что если бы союз сохранился, то только на кооператорах можно было бы вылезти из того дерьма, в котором находилась страна с её пустыми магазинами и огромным военно-промышленным комплексом, производящим хз что для хз кого?

0

25

Блонди написал(а):

Пров, а ты ничего не путаешь?

Нет, не путаю. После пустых полок появилось то, что могли делать в избытке, простые вещи - майки, гвозди, парикмахерские которые работали на клиента, доски которые стало возможно купить в принципе, етс. Следующим шагом могли бы отпустить цены на 10%, потом на 20... Пример Китая тебе ничего не говорит? Небыло необходимостью убивать промышленность и стариков. Тогда не образовалась бы такая яма.

Блонди написал(а):

страну в направлении к капитализму

Это идеологические штампы, вопрос есть экономика или ее нет, см. Китай.

Блонди написал(а):

Интересно, а ты считаешь, что если бы союз сохранился, то только на кооператорах можно было бы вылезти из того дерьма, в котором находилась страна с её пустыми магазинами и огромным военно-промышленным комплексом, производящим хз что для хз кого?

Что значит на кооперативах? Пренебрежительно так...По твоему есть существенная разница между ними и акционерными обществами закрытого типа? Это другая форма отношения к собственности не более. Магазины очень легко наполняются ширпотребом особенно импортным, если свое производство убить. Очень легко, но только кто его будет покупать, если нет своего производства. Ты стариков на помойках забыла при набитых магазинах? Старух с маринованными огурцами на обочинах, девченок проституток и пацанов бандитов не доживающих до 25 лет. Я помню. Память у меня хорошая. И сравнить могу, даже самые мрачные времена коммунизма, всеобъемлющего дефицита не могут сравнится с разбоем девяностых.
Военно-промышленный комплекс вместе с добывающей промышленностью были тем паровозом, который обеспечивал базовые потребности населения в перид полного отсутствия какой либо экономики при идиотах из политбюро. Разработки именно тех лет продолжают кормить страну до сих пор. Производство "хз" чего, приносит офигенные прибыли и кормит 10-15% населения, это к вопросу "хз" для кого.

0

26

Так, Пров, не будем из меня делать защитницу ЕБН и Ко. Для меня это тоже кошмар. Я из-за них в общем-то и родину потеряла. Речь то не о них. Хотя и о них тоже. Но наверное мы заслужили таких правителей и поэтому у нас не Китай. И может и слава богу, что не Китай. Это другая крайность. Но не буду спорить. Это всё упражнения на тему- а что было бы, если бы...
Я хочу немного расширить свой кругозор- скажи пожалуйста-

Prov написал(а):

Разработки именно тех лет продолжают кормить страну до сих пор. Производство "хз" чего, приносит офигенные прибыли и кормит 10-15% населения, это к вопросу "хз" для кого.

-это ты о чём? Кроме нефтегазового комплекса ничего в голову не приходит, а в нефтегазовом комплексе может и больше процент.

Prov написал(а):

Военно-промышленный комплекс вместе с добывающей промышленностью были тем паровозом, который обеспечивал базовые потребности населения в перид полного отсутствия какой либо экономики при идиотах из политбюро.

Какие потребности и тем более БАЗОВЫЕ, обеспечивал ВПК?

0

27

Рекс, Робинзоном теперь Иоганн пишет :D . Трёхголовый какой-то Робинзон получается, всё Федота пытаются развести.

А свинорыл не так прост :glasses: ....дали дураку печать подержать и его понесло

Йог, я для себя принял решение, если Федот вдруг появится здесь, то я его забаню к ебеням. Если хочет, пусть пишет у Фака , куда я ни ногой. Так мне спокойнее будет.

0

28

Блонди написал(а):

Какие потребности и тем более БАЗОВЫЕ, обеспечивал ВПК?

Занятость, в первую очередь. На ВПК прямо или косвенно работало, на вскидку, процентов 40 населения. Хорошо бы знать точную цифру, но в более чем миллионном городе где я родился, большинство населения делало торпеды, ракеты, электронику и станки для того же впк и металлургии. Это то что бросается в глаза. Кроме того наука и образование. Качество образования можно смело ставить в заслугу впк. И самое главное, самое БАЗОВОЕ, возможность жить и работать, не опасаясь сгореть как жители Хиросимы. Наработки того времени сейчас приносят стране миллиарды ежегодно. Если ты считаешь базовыми ценностями магазины набитые китайским ширпотребом, то мы говорим на разных языках.

0

29

На ВПК прямо или косвенно работало, на вскидку, процентов 40 населения.

а где граница между ВПК и металлургией, машиностроением, энергетикой?

. После пустых полок появилось то, что могли делать в избытке, простые вещи - майки, гвозди, парикмахерские которые работали на клиента, доски которые стало возможно купить в принципе,

по большому счету то был откат в дохрущевские времена, я тут постил чего Хрущ натворил с артельщиками.

вопрос есть экономика или ее нет, см. Китай.

Этот пример либерасты очень не любят. Он перечеркивает все попытки присвоить чужие достижения.

Люди с превиликим напряжением построили домостроительный комбинат, построили дом, жкх, распределили квартиры, потом пришел либерал делать ремонт, выпилил и продал весь металл, отобрал по паре комнат под лабазы, притоны и кабаки, часть людей выкинул на улицу, часть сама убежала. Когда эту шваль отодвинули  и дела стали приходить в порядок, либерал заявляет это потому что он нарулил так хорошо. Дайте еще. Но только рядом есть еще дом, кто ремонт делали другие люди и есть с чем сравнить.

Отредактировано rexion (2013-05-23 19:15:53)

0

30

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » С днем победы!