Пров, у вас со вкусом совсем плохо. Войновича вы читать не можете, а это бредовый юмор идет у вас на ура. Если это шутка, то явно не с Одессы, или писал совсем никчемный персонаж, правильнее все это было ему напечатать на машинке под копирку, один экземпляр себе, а второй-вам, хотя есть хороший мультик "саус парк" и фраза- "поделись своим дерьмом со всеми"

Капитан Леопард, все знают, что у Вас со вкусом всё в порядке. И давеча Вы любезно отзывались о М. Веллере, шо типа ндравится и всё такое. Так вот, мореход, экслюзивно для Вас мнение по Вашему вкусу:

Правда

   1.Исторически, этнически, культурно, ментально, – Крым скорее российская территория, нежели украинская. 
   2.Подавляющее большинство народа России в этом всегда было убеждено. 
   3.Подавляющее большинство населения Крыма даже при проведении референдума в идеально чистых и корректных условиях высказались бы за воссоединение с Россией.  

Ложь

   1.На Майдане произошел антиконституционный переворот, инспирированный Западом.– На Майдане народ отстаивал свои права против правящей воровской шайки, пока президент не сбежал, нарушив подписанное накануне соглашение, и власть перешла к законно и ранее избранному парламенту.
   2.После бегства Януковича настала анархия. – После бегства Януковича прекратились убийства и погромы, гражданское общество следит за порядком в стране. Смуту попытались начать сепаратисты юго-востока, мгновенно (!) собравшись на «съезд» в Харькове и заявив о непризнании.
   3.На Украине правят бал бандеровцы, националисты, фашисты. – Это все равно что объявить российских ультра-националистов фашистской властью всего народа, а Жириновского – рупором этого народа.
   4.Народ Крыма, не признав новую киевскую власть, образовал отряды самообороны для поддержания порядка. – Введенные подразделения российской армии блокировали и взяли под контроль парламент и все административные учреждения Крыма, аэропорты, дороги, гарнизоны украинской армии.
   5.Референдум в Крыму законен. – То, что он противоречит конституции Украины – это ладно, народ явил волю. А вот то, что он проводился в условиях оккупации войсками другого государства, контролировавшими всю ситуацию, сильно подрывает его легитимность (мягко говоря).

Варево

   1.Русский народ Крыма можно поздравить с возвращением в Россию – этого хотели обе воссоединяющиеся стороны, это исторически справедливо.
   2.Одновременно крымчане идут под крыло коррумпированного беспредельного режима, и это им вскоре понравится, видимо, меньше.
   3.Вероятно, уровень жизни крымчан поднимется, это хорошо.
   4.Уровень жизни в России начинает свое падение, это хуже.
   5.Черноморский флот укрепил свое положение.
   6.Россия в целом свое положение ослабила.

К столу

   1.Единение народа перед лицом внешнего врага и радость побед отвлекут его от лишений.
   2.Закрутка гаек под звон фанфар упрочит положение власти.
   3.На подъем Крыма можно выделить 100 млрд долларов и 70 из них украсть; то есть экономически это очень выгодно лично властным кланам, скажем так.

Послевкусие

   Когда святое и справедливое дело воссоединения народа, неправедно разъединенного, сопровождается подлой и безудержной ложью, как-то эта гнусная пропагандистская кампания пачкает то дело, которому призвана способствовать. Возникают сомнения в святости намерений и результатов.
   Цель оправдывает средства – или средства поганят цель?..

Харизма соответствующая и обстоятельства входа в российскую политику. По крайней мере на текущий момент. В любом случае фигура будет заметная.

Тогда ему нужен был марионетка, а теперь настоящий преемник которому он отдаст всю полноту власти. Я не знаю будет ли следующим президентом именно этот персонаж, но знаю точно, что следующим будет человек волевой и самостоятельный. И очень вероятно, что опять из кадровых военных.

Возможно Рогозин, его не зря возвысили. (хоть и не кадровый, но все же)

Ну в 16 лет я это читал на УРА. Надо попробовать перечитать. Больше всего в ту пору в этой книге меня прикалывали скабрезные сцены и тешили моё гиперсексуальное юношеское воображение. Если учесть вид трудовой деятельности нашего Капитана, то вполне поятно то, что Швейк  у него настольная книга перед отходом ко сну.

ХЗ, может ты и прав. Но ВВП не похож на человека глупого. Поэтому, я думаю, что он уже озабочен выбором соответствующего кадра.

А обеспечение спокойной старости? Преeмственность такскать?

Гриша, я от своих слов не отказываюсь, хотя не стороннник принять все  то, что говорит уважаемый мной человек по умолчанию. Шо касается написанного Веллером по Крыму, о я согласен с п.2 и 3, а пункт 1 я бы подправил, а именно я, в отличии от веллера не сомневаюсь, что  крым - это русская территория. Шо касается Прова и его трех высших образований. Я, лично, извините в это не верю. Я видел людей с 3я высшими образованиями, но по факту у них не было ни одного нормального. Зная вас могу предположить, что Вы по-честному получили первое высшее, потом могли шота заочно закончить по схеме рупь зачет, два- экзамен, а потом уже купили третий диплом в России вместе с кафе, которые вы покупали для завтраков. Я лично зачесть могу лишь то образование, по профилю которого человек работает. По Гашеку говорить ничего не буду, читайте вместе с Гришой жж одессита и получайте от этого "шедевра" эстетическое удовольствие. Я уже говорил, что Пров похоже в школе литературу изучал по хрестоматии, а потом познакомился с русскую классикой в изложении жены. Гриша, похоже, книги читал но пиздит из вредности, потом чтение эхха и пр. негативно сказывается на его умственной деятельности. 

Отредактировано Глухой Леопёрд (2014-03-18 20:35:13)

можно пример? Желательно из российской истории.

Из Российской дореволюционного периода (до 1917-го) сколько угодно. Из послереволюционного ну, наверное, Ельцин (только не говори что последний не был диктатором). А из внешних примеров.., дык, ну, во-первых, Китай с его Дэн Сяопинем. Затем Пиночет. Правда в отличие от своего Китайского коллеги последнего чуть не репрессировали, но то был акт скорее внешний, чем внутричилийский. Ну кто там еще... Саудовская авторитарная монархия итд. Много примеров. Мне кажется что Путин всетаки уйдет обеспечив себе приемника своего типа. А может, если будет еще умнее, то и создаст что-то типа декоративной американской демократии.
Это видно уже по тому, что делают сейчас, скажем, в РАН.

Ага, не зачищял... Парламент расстрелял, власть в 1996-м забрал подтасовав выборы, и все превратил в места исключительно для дискуссий и больше ни для чего.

А авториторизм-это все продолжение монархии, т.е. монархия несмотря на то как она там называется для лохов.

Обвинение в заблуждении других - это зачастую лишь попытка убедить себя в собственной правоте. Демократии, либерализма, в мире в чистом виде не было и нет. Но есть технические формы, в которых рядятся те или иные режимы. Америка начала свою историю как страна завоеватель, аферист и рабовладлец, ей она и останется. Также и Россия - начала свою историю с идеей географической экспансии православной культуры, - ей и останется. Сейчас ее тормознули и дальше у нее два пути: либо исчезнуть, либо продолжать экспансию в том или ином виде.

Гриша, не хочу спорить. Ты луче сюда смотри что вслед за Крымом начинается:

http://www.newsru.com/world/18mar2014/pridnestr.html

http://www.newsru.com/world/18mar2014/gagauzia.html

Так что, если Россия правильно сориентируется, у нее еще есть шанс посуществовать сколько-то до тех пор, когда сформулированное тобой понятие ``современный мир`` сменится на ``постсовременный мировой хаос``. Вот тогда и вспомним мы о ценности суверенной географии от моря до моря.

Отредактировано Fedot (2014-03-18 22:28:18)

Дык как я могу что-то дать если науку во всех странах перестают финансировать? Дык несомтря на это все-же что-то делаем. У меня, в частности, есть две собственные экзопланеты, открытые в моей корейской практике. Между прочим это 1/400 вклад во всю эту науку где работают тысячи персонажей таких как я. Так что хоть что-то да дал. Все что мог. А чтобы открывать миры подобные земным, нужен 100-м телескоп стоимостью всего в пару миллиардов долларов.  И ты думаешь хоть кому-то дали эти деньги? Нихуя-ни американцам, ни европейцам. Зато построить бонбандировщик Б2 на такие деньги дают запросто. Ну и нахуй он, однако, нужен если его Миг 60-х годов запросто сбивает, как показала югославская война? Люди вкладывают деньги во что угодно, но далеко не в туда куда нужно.

PS: справедливости ради надо заметить, что вот сейчас в России что-то начали давать на науку. Уже ночь, а я сижу строчу заявку на финансирование того самого спектрографа, который всех осчастливит. Пожелай мне удачи. Речь идет о 100 млн. рублей.

Удачи!

Нам ничего не мешает. Мы делаем свое дело за те средства что есть. Если же вы хотите что-то эдакое, ты мы наверняка знаем как сделать и это. Ну или изучим как это сделать. Но Вы должны сформулировать что хотите и быть готовыми к тратам. Вот как-то так.

PS: если серьезно, то всего за сотню миллиардов долларов уже можно начать колонизацию Луны. Тот кто это сделает первым, будет рулить миром.

Отредактировано Fedot (2014-03-19 17:17:15)

Конечно проще. И дешевле. Но тот, кто первым колонизирует Луну (не Марс, не Венеру, а Луну), уже через несколько десятков лет будет править миром.

PS: Я, между прочим, не шутю.

Отредактировано Fedot (2014-03-21 17:11:58)

Это возможно по деньгам. Т.е. по паритетной стоимости энергозатрат в данном предприятии. Это всего порядка сотни миллиардов долларов для создания первого небольшого, но постоянного поселения там. А как это можно организовать конкретно, это уже надо думать. И не за бесплатно, разумеется.

федьку понесло... почему все в первенстве колонизации луны, а не антарктиды? причем вторую колонизировать на три порядка дешевле.

Не так. Разработка технологий, которые позволят жить на луне дадут колоссальный скачок на земле. В том числе и для жития в Антарктиде. И под водой.

Вообще, всюду надо организовывать поселения. Базы такскать. И особенно вокруг США.

Конечно знаю. Даже как-то удивительно что ты выставляешь этот всем со школы известный факт как какое-то великое откровение.

Федя, начнешь каментить - я на тебя зарублюсь со страшной силой. Коричневых карликав я застолбил.

Можно ссылку на ненависть Запада? 

В уме ему никто и не отказывал. Он ещё со студенческой скамьи был мажором, сынком и лицемером. Но это ладно. Вот делишки этой семейки сейчас.

ГК «Промтехнологии» и Glock GmbH заключили долгосрочное соглашение об эксклюзивных правах на сборку и прямую продажу пистолетов Glock™.
С июля 2012 года ГК «Промтехнологии» выходит на оружейный рынок России с линейкой пистолетов Glock™, собранных на мощностях московского оружейного завода.
http://www.orsis.com/about/news/78879/

Это именно та компания, куда трудоустроился Алексей Рогозин (1983 года рождения) заместителем гендиректора и где и работал некоторое время, пока не возглавил другое предприятие, связанное с ВПК - Алексинский химкомбинат.

Стоимость одного пистолета по расчетам Рособоронпоставки - 210 210 рублей.
стоимость комплекта не может превышать 1 111$ или 35 552 рубля. Даже с учетом того факта, что оружие является товаром, ограниченным в обороте, с учетом 20% таможенной ставки, 18% НДС, необходимости контрольного отстрела и иных мероприятий, стоимость одного комплекта не может превысить 1600$ или 51 200 рублей. 
Россия до 2020 г. направит 500 млрд евро на перевооружение армии. Кроме того, на техническое переоснащение предприятий ВПК выделят еще $100 млрд, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
http://www.vestifinance.ru/articles/32041

Дано:
1) На закупке пистолетов в Рособоронпоставке воруют 300% их стоимости.
2) На перевооружение армии будет потрачено 500 миллиардов евро.

Взято отсюда.

Ну, в общем, он очень убоялся этой истории, очень сильно занервничал. Так сильно, что даже начал как-то пытаться разжалобить читателя, стал писать что-то такое про папу, про маленькую квартиру, про отсутствие мусоропровода в детстве. Такое вот у него было тяжелое детство без мусоропровода, знаете? У некоторых – с недостатком витаминов, а у него – с недостатком мусоропровода.

Хотя, признаться, у меня совсем другие воспоминания о Рогозине. Я никогда, по-моему, этого не рассказывал, но вполне, по-моему, уместно будет упомянуть. Дело в том, что я учился с ним на одном курсе на факультете журналистики Московского университета, мы оба с ним закончили этот журфак в одном и том же 86-м году. Я, правда, учился на обыкновенном журфаке, на, там, отделении телевидения просто, а он учился на очень специальном, таком привилегированном, таком «золотом» журфаке для мажоров. Там было так называемое международное отделение, где учились дети дипломатов, дети офицеров КГБ, дети всяких цковских начальников и так далее. Я не зря три раза употребил слово «дети» - потому что, в общем, это главный был критерий при приеме туда, совершенно определенное качество родителей. Ну, вот там и был этот самый Дима Рогозин. Был таким вполне обычным для этого отделения холеным, лощеным, часто пьяноватым молодым человеком, совершенно как-то никаких следов от бедного-несчастного папы без мусоропровода там не было видно, а был виден такой нормальный гбшный сынок.

Так он, собственно, и продолжил свою карьеру. Если вот вы прочтете, чем он занимался дальше, дальше он оказался, разумеется, в так называемом КМО, Комитете молодежных организаций – это была такая молодежная секция ГБ, куда брали будущих офицеров, так сказать, на перестой, на передержку. Там их учили азам стукаческого ремесла, и в общем, собственно, оттуда много произошло всяких интересных деятелей, ну, вот и Рогозин тоже.

Так что, пускай про папу без мусоропровода нам не рассказывает. И пускай сейчас, что называется, сидит тихо. Поймали его на этих пистолетах – ну, поймали. Пускай как-то, что называется, огребает, пускай аккуратненько от этих пистолетов как-то отползает в сторону, пока не поймали его на чем-нибудь следующем. Поймают, несомненно, потому что работа его такая, много про него помним: и Конгресс русских общин помним, и партию «Родина» помним, и конец этой партии «Родина» тоже помним, и назначение его в Брюссель помним. Много помним про него всякого интересного, и в связи с этим хорошо себе представляем, каковы могут быть масштабы разного рода дел, которые вокруг него должны твориться. И это, на мой взгляд, все совершенно не случайно. Вот что касается Рогозина.

Ну дак ещё на заре нулевых спорили про Крым, а ты, Хохлов, утверждал про уверенную поступь НАТО и убегающее тришкино войско. На деле оказалось всё наоборот.....Нато и с пиндосами, насрав в штаны, бросили раздавленную Украину, кинув им на гроб один мильярд (за ночь напечатали). Российская же армия предстала хорошо экипированной и вооружённой, дисциплинированной и уверенной в себе.
Плевать на непризнание Крыма как части РФ, чай не гос-во какое новое, а субъект страны. Через пару лет забудут и опять будут заискивать с ВВП и строить планы.

Придушу.

Он еще  и трезвенник?!
Я всегда подозревал, что Тема страшный человек. 

Судя по аватару он ещё и девственник

страшный он человек... тут и задумываться не надо 0 нам всё это чуждо, ибо сегодня он не пьет в отказ, а завтра Родину продаст.

Да, за Родину я пожалуй выпью еще раз.

Ну, Крым - это уже отрезанный ломоть. Люди там на 85% пророссийские. Украинцами они за 23 года оккупации не стали, несмотря на усиленную пропаганду и промывку мозгов. Вернуть Крым назад под юрисдикцию Украины можно только вооруженным путем. 
Армии, способной на такой подвиг, у Украины нет и в ближайшее время не будет.
Боевики из Правого сектора на чужую враждебную им территорию не полезут.
Если в Харькове и Донецке местные власти фактически их охраняли от рассерженного местного населения, то в Крыме это не пройдет.
В случае захвата любого административного здания им придется иметь дело с российским спецназом со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Интересно, что будет с оставшейся частью Юго-Востока Украины.
Мариуполь, как я вижу, тоже не спит. Люди ходят на митинги, протестуют, перекрывают дороги, грудью встают на пути движения украинской бронетехники.
Но что-то их мало. Людям не нравятся новая киевская власть, но что делать они не знают.
Мне кажется, что Янукович еще бы смог что-то сделать для своих сограждан и земляков.
Он мог бы вернуться в Донецк, чтобы создать альтернативный центр власти на Юго-Востоке с программой прекращения бандеровской вакханалии, реформирования украинской государственности, принятия новой федеративной конституции и проведения новых выбором, после которых Янукович должен полностью уйти из украинской политики. Впрочем это не в его характере. Он мог бы это сделать в феврале, но не решился. Его на такой шаг теперь может потолкнуть только Путин, помогая при этом кадрами, ресурсами и военной силой.
Но в конечном счете всё зависит от людей. Если жители Юго-Востока этого захотят, то так оно и будет.

Я думал, что Хохлов уроженец Жданова.

Ну что же, раз Хохлов не пишет, то сообщаю сведения об обстановке на места, полученные через вторые руки.
Информация вполне надежная.
Только что общался со знакомой крымчанкой.
Она рассказала, что по наводке одной подруги из банка её мать недавно открыла счет для получения украинской пенсии в крымском отделении российского сбербанка.
Последняя пенсии на этот счет поступила. А вот её отец замешкался и теперь сидит без пенсии. Судя по всему украинские банки в Крыму деньги выдавать перестали.
Её сестра тоже недавно перевела деньги в российский банк и закрыла валютный счет в украинском банке. Наводка оказалась правильной. В Крыму все валютные счета в украинских банках заморожены. Наш Братан тоже не дурак и успел всю валюту снять наличкой.
Отношение к получению российского гражданства очень спокойное. Родители рассуждают типа так: при совке жили под дланью Москвы и никто нас не трогал, поживем и теперь. Зачем куда-то уезжать? Т.е. будут подавать на российское гражданство. Без пенсии ведь не проживешь.
Сестра еще не знает, что она будет делать.
В целом обстановка спокойная: никто не преследует и не выгоняет.

1. Придёт время, всё увидишь сам.
2. Оказался наш отец не отец, а сука.

Ну, правильно, когда за руку схватили, то сразу же:

Непонятно почему Грига смущает непролетарское происхождение. Времена нынче не те, а российская аристократия на любимый пердриловский вопрос "Пошлешь ли ты сваво сына на войну за Родину" отвечает чотко и однозначно "Да", причем с условием "В первых рядах".
Ведь в самом деле, ежли сынков уклонять то на кого Родину оставлять?
Но! Ведь с таким подходом и национальная идея может быть только одна - "Побеждать", а это значит у сынков должно быть оружие победителей, полководцы умеющие побеждать, тылы и политика соответственно выстроенная, ну и нравственные ценности соответствующие - честь совесть и все такое.

Отредактировано rexion (2014-03-24 03:18:19)

какие? ты прочитал листовку изготовленную за лужей по геббельсовским технологиям и смутился? 

ну так я поинтересовался что смутило/впечатлило?

И все же я верю в Россию и россиян. Часы Путина начали обратный отсчет. Империя - неустойчивое образование. Рано или поздно, но оно рухнет и на руинах вырастут молодые демократии - Исламская Республика Ичкерия, Башкортостан, Татарстан, Саха, Мордва, Калмыцкое Ханство, Бурятский Султанат, Дальневосточная Республика, Московия и т.д. и т.п.
Каким мне видится настоящий лидер, способный привести страну к историческим переменам?
Это должен быть кто-то типа Валерии Ильинишны - умнейшего политика, патриотки и просто очень обаятельной женщины:

Собственно что и ожидалось......Напиздели и в кусты

Законопроект о помощи Украине может увязнуть в Конгрессе США

Республиканцы в Палате представителей выступили против включения Сенатом в законопроект о предоставлении США Украине кредитных гарантий в размере 1 млрд долларов пункта, дающего "зеленый свет" застопорившейся по вине Вашингтона реформе Международного валютного фонда (МВФ).
США как главный акционер МВФ должны будут выделить на эти цели несколько сотен миллионов долларов, что у республиканцев в нижней палате Конгресса не вызывает никакого восторга.
Законопроект об оказании Вашингтоном экономического содействия Украине может увязнуть в Конгрессе США из-за межпартийных разногласий демократов и республиканцев, в том числе по сугубо внутриполитическим вопросам. Это признал сенатор Ричард Дербин (демократ, от штата Иллинойс).