НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Мрачная история России. К празднованию 7 ноября.


Мрачная история России. К празднованию 7 ноября.

Сообщений 1 страница 46 из 46

1

Русский Уоллес
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-04/1398843488_49213048_pugachyov_1.jpg
http://topwar.ru/46080-posledniy-veliki … cheva.html

Александр Суворов - каратель Поволжья (и поляков кстати), Екатерина 2 - развратная самозванка узурпировавшая трон, манифест ее развративший дворянство и поработивший народ, иностранцы на должностях относившиеся к народу как к скоту,
http://womenation.org/wp-content/uploads/2014/11/Krepostnye-1.jpg

200-т летнее порабощение Русской Православной Церкви (русский цезаропапизм).
И все это рвануло в 20-м веке, проехашийся по князьям-дворянам, по немецкой царской династии Екатерины 2.

Не удивительно откуда русские все время ищут справедливость.

0

2

Но шо товарищи, с народным праздником.
Хоть Путин и рассказал об изящном надувательстве большевиков, но сравнивая до и после можно точно сказать что он тут не совсем прав.
За вычетом зверств русского бунта, изменения произошли позитивные.

0

3

о наполнении русского бунта смыслом
http://rutube.ru/video/8ddbcbbafd1415f4 … 6dc8b97a7/

0

4

Атмосферные фото.

Российская провинция конца XIX, начала XX века
http://eska.livejournal.com/2078851.html

http://ic.pics.livejournal.com/eska/683464/2217801/2217801_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/eska/683464/2218410/2218410_original.jpg

В коммунизме живем (согласно определению Ильича), господа.

0

5

Фак када ты этава задроту забвннишь накуй. Он те не драйф тут создает а. Людей отпугивает

0

6

Это самарский единорос рисует перспективу РФ до 2020г.

0

7

Глухой Леопёрд написал(а):

рисует перспективу РФ до 2020

Скорее предлагаю извлечь из Истории уроки
http://vz.ru/politics/2014/11/6/714144.html

0

8

Vovka написал(а):

Он те не драйф тут создает а.

Витюня ну шо ты опять такой недовольный? Иди милай уже к кукуевскому диду с его драйвом на бандерлогах.

И да про убийство маммы по просьбе Путина - твой вопрос. Мама она навсегда, а Путин... как говорят сегодня кент, завтра мент.

0

9

победа большевиков это не конец России, а начало нового этапа развития страны и последующие события подтвердили его правоту - умывшаяся кровью страна, раздираемая на части гражданской войной и интервенцией, уже через четверть века после создания СССР, охватила своим влиянием почти половину земного шара.
Великий князь Александр Михайлович: большевики как имперцы

0

10

Сталин (как бы их не пытались противопоставить), основали СССР, эту новую инкарнацию России на новых принципах, в новых формах, с новыми целями планетарного характера. Традиционное русское мессианство, с его стремлением изменить окружающий мир к лучшему, отлично соединилось с идеологией большевиков, и именно поэтому столько людей служивших старому режиму, служили России при большевиках, потому что помимо классовых, политических и идеологических противоречий, они видели, что дорога, по которой идут большевики, отнюдь не так плоха и беспросветна, как об этом кричали в запале братоубийственной войны.

Сейчас об этом не модно вспоминать, но даже в окружающей нас действительности, до сих пор мы видим результаты труда большевиков. Причем тут речь даже не о свидетельствах материальной культуры (хотя и они тоже), а о самих принципах устройства общества - до сих пор живут советские праздники, до сих пор действуют отдельные положения декретов принятых после Октября, до сих пор сохраняются рудименты той социалки, которая стала порождением Октября, когда человек труда, над которым ныне любит подшучивать офисный планктон, стал хозяином страны. И мы хорошо видим на примере Украины, где новый фашистский режим открыто себя противопоставил делу Октября, снося памятники Ленину и большевикам, к чему приводит историческое беспамятство и примитивный антисоветизм.

Тут за последние дни часто спрашивают, что думаешь про высказывания Путина, мол большевики-обманщики, обещали мир - народам, землю - крестьянам, фабрики рабочим. И мол не дали ничего. На мой взгляд тут ничего нового, Путин является антисоветчиком и выпады в адрес системы, откуда он вышел и которой он служил, для него не в первой. Если говорить коротко, то как раз эти обещания большевики выполнили в полном объеме.

1. Мир-народам (текст декрета о мире http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_mire.htm)
Россию (не Российскую Империю, которая приказала долго жить в сентябре 1917 года) вытащили с полей империалистической войны через "пахабный брестский мир". "Белые" тогда кричали, что цена оказалась слишком высока, коллеги Ленина по партии кричали, что нельзя это подписывать. Но как известно Ленин оказался прав, Германия вскоре рухнула, мир был денонсирован, а то, что не собрали обратно при Ленине, дособирал Сталин. Так что обещанный мир Ленин как раз дал.
Гражданская война, которая де-факто шла с февраля-марта 1917 и которая перешла к открытой фазе летом 1918 года, была как раз следствием нежелания тех сил, которые потерпели поражения в Октябре, смириться с новыми реалиями, смириться с тем же Брестским миром в погоне за химерами Константинополя. Они же по другому видели развитие России. Они попытались это право оспорить у большевиков на поле боя, где опять проиграли. Если бы не их слепое упорство подзуживаемое Антантой, Россия бы выкарабкалась из кровавой мясорубки с куда как меньшими последствиями и стартовые условия для строительства СССР были бы многократно лучшими. Проигравшие же выводов не сделали, предпочитая вместо анализа причин своего поражения списывать все на неправильный народ, который обманули коварные большевики. Ну вы знаете эти заклинания мол не тот в России народ, не оправдал чьих то ожиданий. Но правда в том, что при всех наших слабостях и проблемах, народ в России всегда обладал достаточными качествами, чтобы не дать стране погибнуть (мы еще живы как народ после всех исторических потрясений), несмотря на все стенания что народ у нас не тот и кончилась Россия.

2. Земля крестьянам. (текст декрета о земле http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm)
Землю крестьянам начали раздавать практически сразу после революции, в рамках принятого декрета. Большевики кардинальным образом разрешали земельный вопрос, который в течение более чем полувека до революции, подтачивал царскую Россию. Ни реформы Александра II, ни реформы Столыпина, не смогли решить этот ключевой для России вопрос. И именно потому большевики получили столь массовую поддержку на селе, что решали главный вопрос жизни десятков миллионов людей. Эти люди хотели прекращения войны  и хотели получить землю. Войну прекратили (тех кто жаждал ее продолжения, разбили на полях войны гражданской), землю раздали. Некоторые утверждают, ну хорошо землю раздали, но вот при Сталине же начали в колхозы загонять, значит сначала дали, а потом отобрали. Во первых, как не трудно заметить, большевики в 1917 году в рамках этой логики свое обещание выполнили, чтобы что-то отобрать, надо сначала дать, а землю большевики дали.
Во-вторых - переход к системе колхозов, который произошел в конце 20х, когда Ленин уже умер, поэтому говорить о том, что Ленин обманул смешно - он как раз свои обещания в этом вопросе выполнил. Вопрос же о том, надо ли было проводить коллективизацию, лежит в плоскости исторической обусловленности, когда только таким образом можно было обеспечить ускоренную индустриализацию страны и ее подготовку к новой мировой войне. Как мы знаем по результатам этой войны, предпринятые меры, когда Россия пробежала за 10 лет тот путь, который некоторые прошли за век, оказались чрезвычайно действенными и в 1945 году мир подписывался в столице тех, с кем в 1918 году пришлось пойти на "пахабные соглашения".

3. Фабрики рабочим (текст декрета о национализации важных отраслей промышленности http://diletant.ru/blogs/4609/995/
Заводы как известно были так же национализированы, а власть на них от хозяев перешла к рабочим коллективам. Троцкисты в критике Сталина и его соратников часто говорят, что вот Ильич раздал фабрики рабочим, но в 30х Сталин вместе с репрессиями закрутил гайки на производстве и нарушил так сказать заветы Ильича. В этом плане нынешние утверждения, что большевики обманули с фабриками и заводами довольно типично перекликаются с критикой советского строя Троцким, который утверждал сидя в своем прекрасном далеко, что Сталин предал дело Ленина. На деле же, как в 20-е, так и 30-е годы, на национализированных государством предприятиях, власть сохраняли трудовые коллективы, чьи права в 30х действительно были ограничены, когда форсированная индустриализация все больше стала служить целям подготовки к новой мировой войне. Не совсем понятна претензия, что вот мол гайки закрутили и тем предали идеалы революции. А то что европейский фашизм готовился уничтожить СССР, о том что готовился крестовый поход наших "европейских друзей" против большевизма, это так - мелочи.

0

11

Hi
Fuck. Please stop this idiot.  . Pleasr

0

12

Кстати, посыл царя понятен. Посмотрел фильм придворного клоуна никитвы михалкова солнечный удар и часть одобренного партией сериала григорий р. и все становится на свои места. Власть боится за свои завоевания и декларирует очередное дерьмо, понятное школьнику при эсэсэсре выпускнику гепетеу тех же времен. Отсюда и наезды на большевиков. А ведь большевики по большому счету спасли РФ от вакханалии, но плохи путиноидам тем, что захватили власть насильственным путем, а это не по понятиям, правда, Рекс?
С моей точки зрения власть в стране должна перейти ортодоксам, типа квачкова, а всех путинских выкормышей и паразитов нужно прижать к ногтю. Будет тяжело лет 10 а потом все устаканится.
Что думаешь, Рекс, или опять, ссышь, за партию спрятался?  :D

0

13

Да, вам, блядям, скажу как на духу- день 7 ноября- красный день календаря!!!!!!!!!!!

0

14

С чего ты взял что большевики им плохи? Наоборот после горбачево-ельцинского либерадистического угара современная власть делает попытку устаканить историю, так сказать приватизировав достоинства, и открестившись от недостатков. И у них это неплохо получается строить это более справедливое и законное общество. Нормальная работа над ошибками.
То же что ты предлагаешь это шаг назад, все же между "вор должен сидеть в тюрьме" и "пугачевщиной" огромный культурно-цивилизационный скачек.

Глухой Леопёрд написал(а):

день 7 ноября- красный день календаря!

нормальный народный праздник, выведенный из под госидеологии и это хорошо.

Глухой Леопёрд написал(а):

Посмотрел фильм придворного клоуна никитвы михалкова солнечный удар

хрен знает зачем нужен этот художественный лубок. но я думаю здесь очевидные образы и есть глубинный смысл спрятанный за шелухой эстетики.
вроде красиво все, а смотришь на нравы и атмосферу дворянства и понимаешь что конец той изолгавшейся эпохи обоснован.

0

15

Vovka
пидрилыч, когда чел c родным русским языком выполший на жопе из родной уральской грязи пишет  хуйню на английском он типа себе более аристократичным и значимым кажеться? типа вазвышает себя над "заборным быдлом" (c) дид?

0

16

Ты дурака не включай. Они однозначна  против большевиков. Большевики насильственно захватили власть у полудурка. Тогда было все один в один- царь клоун, и его  свита, торгующая должностями. Тока тогда придурок ввязался в войну, а нонешний пока еще не в полном говне, но очень близко. Адназначна, страной должен командовать сильный человек. А нонешний тока мозги ипать может и акценты атаки смещать. Воров нет трогает, а плющит глошатев. Уверен, через пару месяцев он бросит обе восточно-украинские республики, накуя ваще тогда лез? И при этом останемся в жопе и без украины.  :dontknow:

0

17

Apsolutly idiots

0

18

Да, 4го числа непонятный гротеск, а 7го- праздник по крайней мере для меня.  :flag:

0

19

Глухой Леопёрд написал(а):

Большевики насильственно захватили власть у полудурка.

ты царя имеешь ввиду? ниче подобного они захватили власть у тех кто царя как раз и сверг и довел страну до ручки. Февральская революция, временное правительство, Керенский? Ничего это тебе не говорит?

Боль­шевики подобрали власть, валявшуюся на улице. Сумели ее удержать, склонив на свою сторону народ.

Глухой Леопёрд написал(а):

Воров нет трогает, а плющит глошатев.

Насчет этого не уверен. Одно можно сказать, нынче гришки не упаковывают витюнь за педерастию и тунеядство. Порок еще не преступление.

0

20

1/Ты плохо знаешь историю. Николай и его комарилья- результат развала некогда великой империи. Как говорят, не по сеньке шапка. А ведь отец его предупреждал- трамвай построить- не ишака купить по совершеннолетию ты должен передать власть брату- михаилу.
2.Насрать на гришек и витюнь. Царь должен заниматься реальными проблемами, а не борьбой с педерастами и глашатаями. Это и есть подмена понятий. Впрочем, полагаю, ваша хартия и используется для подмены понятий. Если царь голову не включит, то всю вашу пену смоет накуй НАВСЕГДА.

0

21

У каждого Россия своя была - много хорошего уничтожено, но и плохого немало...

Из  хорошего, к примеру для меня как архитектора передвижники были великой частью России, но конструктивисты стали еще более великим наследием всего человечества..

http://sa.uploads.ru/t/9KtJT.jpg

Отредактировано boo (2014-11-08 01:26:21)

0

22

Глухой Леопёрд написал(а):

Ты плохо знаешь историю. Николай и его комарилья- результат развала некогда великой империи. Как говорят, не по сеньке шапка.

Историю  я знаю отлично. При Николая как результат развала империи я не понял.

Глухой Леопёрд написал(а):

по совершеннолетию ты должен передать власть брату- михаилу.

Сссылка где? Первый раз слышу про такое  :D

Глухой Леопёрд написал(а):

Царь должен заниматься реальными проблемами

Например?  :D

0

23

Ссылки ищи сам, тут вам не ликбез и не фильмы никиты сергеича. Царь должен решать глобальные проблемы, а бояре должны ему помогать. А если царь заниается тактикой, то боярам остается имитация работы, типа педерастами заняться, или еще чем-нибудь полезным. А большевики были ребята правильные, только к правлению дорогого леонида ильича все закончились. Сейчас мы имеем, то что имеем= худшее от СССР и все дерьмо от запада. Ничего хорошего мы не унаследовали/не приобрели. Поэтому очищение будет долгим, а похмелье тяжелым. Проблема Руси щас- это бараны от дома2( ваш случай ) и в противовес им либералы типа Гриши. Жалко мне Россию.  :dontknow:

0

24

А чё делать, Пёрд. Наша страна.
Здесь родились, здесь помрём.

И, знаешь, у меня ощущение, что ни рексы ни григи ни путины ничего изменить не могут. У России своя воля, своё стремление, свой путь.

0

25

Вовка, если бы я был уверен в твоей лояльности, то Гришино место было бы твоим. Но ты скользкий тип....Боюсь что удалишь все архивы под кокаином.
А так плюрализм мнений, читай и критикуй.

0

26

Фак ну ты пиздец какой Начзаба. Думаю с таким серьезным отношением как у тебя ... тут есть более достойные люди которые сделают блестательную карьеру тут :flag:

0

27

Вишь Фак, а ты Витюню нахваливал, типо культурный и интересный человек, с которым интересно попиздеть о том о сем. А он, очевидно, дублан с интеллектом колхозного сторожа, бесконечно далекий от всего кроме своего поля с травой. Все что его па жизни интересует - где кокос падешевле и где бабла подзанять. Мож и раньше мысль у него блистала, но счас они типа лехи тайского тормоз - здравствуй лотос, пиздец мозгам животное.

0

28

Глухой Леопёрд написал(а):

тут вам не ликбез и не фильмы никиты сергеича.


мудро и талантливо произнесеннная очевидность. особенно про справедливость.

и еще

снова очевединые вещи, приятно быть умным. а вот гришка маргинал  :D
ситуцаия как у нас, маргиналы добровольно самоустраняются в отстой.

0

29

Смачно ты по Витьке прошёлся

0

30

Рекс, сурьезные у тебя источники- изучать историю по пропагандистским роликам россии 24 на основании фильма никиты сергеевича- о чем  мне  говорить с поколением некст?  :D
Никита Сергеевич идейный борец за денежные знаки, рупор режима. Когда-то талантливый, щас номенклатурщик. Я, кстати, смотрел "солнечный удар"- фильм никакой, распил бюджета. Смотришь на человека который с экрана с умным видом шота говорит ( а он кстати, не дурак) и не можешь поверить, что он был талантливым актером и снял, кстати "Родня" и "Свой среди чужих". Сразу вспоминается еще один холуй, когда-то очень талантливый с его "Талант на  службе у невежды -привык ты молча слушать ложь, ты раньше подавал надежды- сейчас одежды подаешь"
Найди хотя бы советский учебник История СССР там хоть что-то было написано про революцию и самое главное причинно-следственные факторы. Субъективные и объективные признаки революции, там есть выжимки из статей умных людей, которые россию 24 не смотрели.

0

31

Учебник 1952. Глава 6. Ткните пальцем в самый по-вашему мнению цимес.
http://www.nehudlit.ru/books/istoriya-s … ebnik.html

http://tau.rghost.ru/58974376/image.png

0

32

не понял юмора. Хочешь сказать, что ты умнее ленина патамушта у тебя есть айфон и лексус, а у него не было? Ленин был в тех реалиях и понимал их достаточно правильно. Потом, учебник 52г писался с учетом требований тогдашних единоросов, вот учебники, по которым учили нас. http://fremus.narod.ru/index-book.html  Кстати, сталинские учебники были довольно удачными для изучения политэкономии и в бурсе я разбирался именно по ним.

0

33

Чё, Пёрд, подъёбывает соплистон тебя.

0

34

Глухой Леопёрд написал(а):

что ты умнее ленина патамушта у тебя есть айфон и лексус, а у него не было?

Я хочу сказать: не было бы Февраля, не было бы Октября. Сидел бы нигугу мусье Ленин в своей Швейцарии с Надей и Инессой как мистер Пров в Зеландовке, тихонько доил спонсоров.
Остальные товарищи активисты типа Иосифа и Феликса тихо бы сопели кто в ссылке, кто на нарах. Так что все твои причины остальное про народ не может, верхи не хотят как есть мура.
Аналогичный Февраль случился в сентябре 1993, но только с обратным знаком, царь Боря разогнал все эту шелупонь гучковско-парламентскую.
Кстати Борю вообще мы сейчас недооцениваем ни в 1993, ни по 1991 когда он спихнул Мишу, но сохранил РФ, патаму что Миша в Новоогаревских соглашениях собирался иметь тот же самый результат, но дербаном РФ на автономии c суверенной перспективой. Глубина распада была б на порядок больше.  Президенство меченого гарантировало распад России вместе с СССР по Югославскому сценарию.
Ну а спихни в 1993 Руцкой и Хасбулатов (читай Гучков и Милюков) власть 100% развал был бы хлеще лета 1917 - потому как сворой самодуров не науправляешь. А так пахан Ельцин что отхватил по куркульски, смог таки удержать без излишней бабо-романовской сентиментальности.

Глухой Леопёрд написал(а):

Потом, учебник 52г писался с учетом требований тогдашних единоросов, вот учебники,

Абажди ты сказал советские. Я тебе дал учебник. Чего увиливаешь? Обосновывай предметно. Али напиздел?

0

35

У меня твой букварь грузится, но  не открывается. По февральской революции с тобой так же не соглашусь, Россию развалил царь-горох и не надо пиздеть про жесткую руку, он вполне был способен разбираться с оппонентами, но при всем при этом  именно при нем была создана система, которая привела к февральской, а потом и ВО революциям .Ленин и Ко действительно подобрали власть, буквально брошенную, но это как раз и оказалась та партия, которая смогла удержать Россию практически в прежних границах, хотя и отдали часть территории, но это была контрибуция по николаевской авантюре, потом, кстати, большевики все вернули с лихвой. А миша с борей потеряли огромную часть территории без всякой войны и имея огромный ядерный потенциал.  Шо касается царя-бориса, шота там сохранившего, то уж и не знаю, как это все комментировать, наверное просто никак не буду, я так понял, что это официальная линия вашей партии, а я в фарсах не участвую.

0

36

Глухой Леопёрд написал(а):

Россию развалил царь-горох

Российская империя на момент отречения была вполне себе еще целой, за исключением некоторых оккупированных территорий.
Или в советских учебниках что-то другое?

Глухой Леопёрд написал(а):

именно при нем была создана система, которая привела к февральской,

какая система? в заговоре участвовали высшие князья-бояре-генералитет-министры. все те же самые. натуральный гвардейский переворот.
впрочем это можно назвать и немощью власти.
Стоит отметит что в 1905 эти же самые лица с этим же самым царем вполне в духе времени и традиций (см. восстание Пугачева) проводили умиротворение. Правда было и за что. И умиротворили кстати изрядно разогнав все шантрапу по норам. Сила и умение в общем были.

В учебнике кстати пишут виноват Распутин и царица немка, и царь который хотел сепаратный мир  :D
Распутина правда убили уже к тому времени. Царь готовил наступление. Царица шпионкой не была.

Глухой Леопёрд написал(а):

действительно подобрали власть, буквально брошенную,

Ну а я тебе про што?
Мне просто интересно насколько ты быстро придешь к тем же оценкам данным в вышеразмещенной пропоганде  :D

0

37

У вас, единорос, видать , гришка расПУТИН пользуется неприклонным аффтоитетом из-за второй части фамилии. Но проблема была не в гришке, в у управлении. Заметь, тогда в стране была похожая ситуации, торговали должностями за деньги, распиливали бюджет среди своих. Гришка был один из посредников кому можно было заплатить получить результат или должность так как он имел прямой выход к телу и влияние на алексис. Бардак у николая был примерно, как щас, цусима- это был первый звонок по самодержавию. То-есть страной уже тогда де-юре командова царь, а де=факто- люди чуждые интересам России. Дальше больше, Николай вел жесткую политику, но результата она не давала, так чел был бестолковый и непоследовательный. А вот когда он влез в мировую войну, тогда и подписал себеи приговор. 3 года войны расшатали империю, причем тогда так же как и сейчас царь решал чужие вопросы, страна была не готова к войне и как результат- 2 революции за 10 мес. Первая революция была либеральная в плане того, что гегемону ничего не дала, а просто сменила вывеску, пральна ты говоришь, что бояре скинули царя, но систему не поменяли и сгорели сами. У Ленина ты легко найдешь более толковые объяснения, мне просто лень ковыряться, да и приператься не охота. Я тебе на пальцах показываю, что когда слабый быкует против сильного, то как правило слабый заканчивает плохо.

0

38

РЕКС А У ТЯ РАДИТЕЛИ ПЬЮСТЧИЕ. СИЛЬНА БЫЛИ

0

39

Витя, а тебе хочется поделиться своим наболевшим? Ты лучше поделись как ты там у арабов ты выживаешь с энтим делом. Хотя с их доступам к женской любви они по традиции пердолят все что движеться. http://www.e-news.su/uploads/posts/2014-08/1408046325_3734680.jpg
шейхам шо вити, шо ослы?

0

40

Глухой Леопёрд написал(а):

Заметь, тогда в стране была похожая ситуации, торговали должностями за деньги, распиливали бюджет среди своих.

Разговоры о коррупции как о причинах это демагогия, когда и где не было мздоимства? При этом у Николая чиновников было меньше в разы чем у эвропейцев.

Глухой Леопёрд написал(а):

, страна была не готова к войне

пустой разговор. страна исторически воевала постоянно, о какой неготовности разговор? военное сословие имело значительный вес. то что война будет такая - никто из участников не знал.

Николай проводил весьма недурную политику и реформы - имеется значительная статистика. темпы экономического роста превышали 9% в год - первое место в мире по показателю.

Поэтому февральский "гвардейский" переворот и стал полной неожиданностью для большевиков - читай Ленина: "За два месяца перед февралем 1917 года ни один, какой угодно опытности и знания, революционер, никакой знающий народную жизнь человек не мог предсказать, что такой случай взорвет Россию".

0

41

Хер с тобой, просто сиди и жди. Жисть сама нас рассудит.

0

42

Глухой Леопёрд написал(а):

Хер с тобой, просто сиди и жди.

А че ждать-то? После Крыма можно считать, что наша власть успешно сдала экзамен на государственную зрелость. Ситуация под контролем.
Вона рыкнули и курс ЦБ покатился взад.

0

43

я думаю, правильнее было бы немного обождать, а потом делать выводы.

0

44

rexion написал(а):

Витя, а тебе хочется поделиться своим наболевшим? Ты луч :D ше поделись как ты там у арабов ты выживаешь с энтим делом. Хотя с их доступам к женской любви они по традиции пердолят все что движеться.
шейхам шо вити, шо ослы?

Рекс, а эта не вопрос был :rofl:           
Юр я чета не понял, у тя че тут задрота хароводы водит, массовик затейник блять . Тиматическиевечеринки. Устраивает. Меня канешна не ебет, но то шо меня реальна напрягает - шо какиета 15рубл боты шакалят за маим. Ip и передвижениями.                                                                                                                                                 Фак с какой целью ты эта делаешь? А ваще можешь не отвечать

0

45

Шо вы Витя всполошились как застуканная гиназистка. Тут ничего личного, а токма бизнес. У вас находятся в доверительном управлении мои средства в известном количестве под самый высокий процент (как признание ваших выдающихся способностей). А у шейхов порядки строгие, я бы даже сказал бесчеловечные и крайне нетерпимые к вашим способам миропознания. Иногда ничего не происходит, иногда ослы валят шейхов, иногда шейхи валят аслов. Не будьте аслом Витя, берегите себя и мой профит на гешефте.

0

46

c 40-минуты

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Мрачная история России. К празднованию 7 ноября.