О, глупый Фёкл, ты даже не подозреваешь, что сам термин "плаивльный котел" произошёл именно благодаря мультикультурализму в США. 

Плавильный котёл (англ. melting pot), он же «плавильный тигель» — это модель этнического развития, активно пропагандируемая в американской культуре. Доминирование в американской общественности этой мысли тесно связано с идеалами представления культуры о подлинно свободном демократическом обществе, где люди будут стремиться жить среди расово-этнических смешанных соседей. Концепции «плавильного котла» можно противопоставить политику мультикультурализма.

Сам термин возник из названия пьесы британского журналиста и драматурга Израиля Зангуилла, который часто приезжал в США и знал жизнь этой страны. Суть пьесы «Плавильный котел» заключалась в том, что в Соединенных Штатах Америки происходило слияние различных народов и их национальных культур, в результате формировалась единая американская нация. Главный герой пьесы — молодой иммигрант из России Горас Элджер, глядя с корабля, прибывшего в порт Нью-Йорк, воскликнул: «Америка — это созданный Богом величайший плавильный котёл, в котором сплавляются все народы Европы… Немцы и французы, ирландцы и англичане, евреи и русские — все в этот тигель. Так Господь создаёт нацию американцев».

Фёкл, я давно вижу (да и не только я), что ты на глазах деградируешь. Сидючи даже в Мексике ты выглядел не так глупо. 

Лёня, Царь не любит предателей.    Совсем не так давно ты говорил что"Цар хоть шота делает"     Значит Вофка был прав, когда говорил, что скоро капитаны а федоты чуть позже закричат ЦАРЯ НА ПЛАХУ ЦАРЬ НЕНАСТОЯЩИЙ?

Опять пиздишь учёный 
Сахар стоил 30 р. Сейчас стоит 66 р.

Лёня, пора тебе привыкнуть что этот Пиздабол всё ВРЁТ. Помнишь как он рассказывал про сладкое житьё в Агрызе?
На-как почитай ПРАВДУ:

Теперь многие продукты и вещи можно докупать как в Архызе, так и на «Темернике» — базарчике в Софийской долине.

Без проблем приобретаются хлеб, крупы, макароны, консервы*, сахар, соль, средства гигиены. В Архызе можно приобрести овощи, фрукты и яйца.**

* Выбор ограничен.
**Возможено отсутствие некоторых наименований.
Следует отметить, что цены в Архызе выше, чем на равнине, процентов на 30-40. То же правило действует и для Темерника по отношению к Архызу.
Ассортимент в магазинах несколько различается, поэтому не найдя чего-то в одном, стоит пройтись по ним, благо, всё рядом. Из магазинов рекомендую старый магазин в центре посёлка, магазин «Архыз», небольшую будочку напротив старого магазина (рядом с водителями). В остальных местах часты прецеденты продажи лежалого товара либо некачественного обслуживания (очень напрягает привычка обслуживания знакомых вне очереди, остобенно если при этом ещё происходит обсуждение всякого разного. На это часто наталкиваюсь в магазине «Фатима» — жёлтое сооружение в центре).

То есть, у премьер-министра выступление было настолько спокойным, что казалось, что он не очень понимает.

Т.Фельгенгауэр
― У него все хорошо.

С.Алексашенко
― Он пытался донести, что в принципе, все под контролем, все хорошо. У министров наоборот. Министры-экономисты, которые спорили на предыдущей сессии – у них был абсолютный раздрай. Спорили о том, сколько тратить денег, куда тратить, сокращать или не сокращать.

Ты думаешь – этот министр и правда такой глупый, или он нас всех считает глупыми?
Q34
Т.Фельгенгауэр
― Но это сущностный спор?

С.Алексашенко
― Абсолютно нет. Очень горячо спорили – дефицит бюджета, Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, Центробанк нужно заставить, чтобы он напечатал и дал. А в конце выступил Герман Греф, который сказал: ребята, вы не о том, Вы все деньги делите, а мне, как практикующему бизнесмену, пусть даже я руководитель крупного государственного банка, - вы мне объясните, цель ваша в чем состоит, чего вы хотите достичь, какие задачи решаете? Я посмотрел на вашу программу 2014 г. И не понял, в чем ваша задача. Посмотрел программу 2015 г., и опять не понял, что вы хотите. Какая разница, сколько вы потратите денег? Вы можете потратить больше или меньше, можете потратить все. Но если вы не понимаете, чего вы хотите достичь, если я не понимаю, чего вы хотите достичь, значит, вы эти деньги потратите просто так.

И это оказалось самое тяжелое. То есть, на самом деле, отсутствие какой-либо внятной точки зрения, - с какими вызовами столкнется российская экономика, какие болевые точки правительство для себя видит, как оно собирается их преодолевать - вот раз-два-три, - три болевые точки, пять шагов. Но это вообще ни о чем.

И это, к сожалению, не вопрос конкретных выступлений. Ну, что обсуждать выступление министра финансов Силуанова, который на голубом глазу говорит, что от повышения цен на нефть российский, бюджет потеряет 30 млн. рублей. Но при этом он вообще не говорит, что будет при этом с курсом рубля. А делаешь обратный пересчёт, в пределах четырех действий арифметики, и выясняется – да, конечно, может потерять федеральный бюджет 30 млн. рублей, но при этом курс должен быть 43 рубля 20 копеек за доллар. Но у нас курс, извините, уже два месяца как другой – там 65-66 рублей. Какой смысл обсуждать потери российского бюджета при курсе в 40 рублей? Еще посчитайте потери при курсе в 60 копеек.

Это даже не серьезно. И ты думаешь – вот этот министр и правда такой глупый, или он нас всех считает глупыми, к которым он обращает свои слова? Поэтому обсуждать отдельные выступления вообще неинтересно.

И что, если даже так? Можно подумать там что-то изменилось. Тем более что 150 р. это цена за 100 гр. Ты же всё верно отписал - 

под Швейка косишь? Молоток. Тока у нас это не прокатит 

в чём?

не думаю что заехал бы - мажор глядя тебе в глаза чётко бы объяснил последсивия и еще бы травматик тебе в рот засунул. Думаю так бы и блыо. Это ты здесь такой герой, но судя по остальным высказываиям уверен что так бы всё и было. Извини канешно, но мы оба знаем что я прав.

Ты только что сказал -

да нихуя у вас никакой правды если честно - достаточно почитать Фёкла - это гротескный и одиозный персонаж, идиотик этакий, за это он тебе и симпатичен. Но ты не понимаешь - дойди до серьёзно - Фёкл не задумываясь пустит пулю тебе в лоб.

на этом и закончим сегодня

От чего зависит политика России? В значительной, если не решающей степени, например, от уровня цен на нефть. Чем ниже цены, чем меньше валюты поступает от продажи сырья, углеводородов, тем миролюбивее политика советского/российского руководства. Как только цены на нефть вырастают – заносчивости и самовлюбленности нет предела. Политика и внешняя, и внутренняя становится агрессивной и авантюрной. Гуляем по полной! Зависимость настолько примитивная и очевидная, что даже удивительно.

В таблице показано, как менялись цены на нефть с 1970 по 2014 год. Для того чтобы можно было цены сравнивать в разные годы, цены выражены в долларах 1970 года (то есть с поправкой на инфляцию приведены в сопоставимый вид)1.

Посмотрим, как вместе с уровнем цен абсолютно синхронно менялась политика СССР и России.

1. Начало 70-х, нефть стоит очень дешево. СССР отходит от конфронтации с Западом и провозглашает «разрядку международной напряженности».

2. Во второй половине 70-х цены на нефть существенно растут, достигая своего пика в 1980–1984 годах, – «разрядка» заканчивается, и начинается новое завинчивание гаек, происходит вторжение в Афганистан (1979), сбит южнокорейский Boeing (1983).

3. Цены на нефть рушатся во второй половине 80-х, вслед за этим начинается перестройка, но цены на нефть продолжают падать, и рушится Советский Союз.

4. Начинается «эра Ельцина», цены на нефть падают еще ниже, почти до уровня начала 70-х. Россия проводит дружественную политику по отношению к Западу, получает кредиты, благодаря которым преодолевает кризисы и нестабильность.

5. На пороге нового тысячелетия появляется Владимир Путин, а цены на нефть начинают ползти вверх. В первую половину нулевых они еще не так высоки (и Путин тоже еще осторожен).

6. Следующий пик приходится на середину и вторую половину нулевых, (цены до начала осени 2014 года остаются примерно на уровне пика), то есть начиная с 2005 года Россия находится в состоянии СССР первой половины 80-х годов прошлого века. И политика как в зеркале тоже отражает политику СССР первой половины 80-х. Но во второй половине нулевых и после 2010 года цены на нефть превышают даже уровень начала 80-х, и начинаются политические и военно-политические авантюры – антиевропейский политический курс и война в Украине.

Нулевые годы давали России уникальный шанс взять подарок мировых рынков и вложить деньги в диверсификацию экономической структуры; начать программу «Земля–дома–дороги», создать в стране современные высокотехнологичные отрасли, которые могут давать доход независимо от нефти и прочих ресурсов (например, Япония импортирует всю нефть и практически все прочие ресурсы). Но ничего этого сделано не было.

Цены на нефть упали. Похоже, надолго. Ничего не сделав, чтобы изменить структуру экономики, создать современное общество и европейское государство, Россия оказалась в той же ситуации, что и во второй половине 80-х годов прошлого века. Сегодняшняя цена (пока это около 50 долл.) соответствует примерно 10 долл. за баррель в ценах 1970 года, и поскольку тренд нисходящий (в 2000–2004 годах тренд был восходящий и не было санкций), то это уровень, стремящийся к уровню 1985–1989 годов. Тогда это закончилось развалом страны.

Подумайте, к чему теперь в условиях ссоры сразу со всеми развитыми странами мира приведут Россию низкие цены на нефть?  

Федя, ты каждый день одно и то же говоришь

 
Дружище, ты зря меня призываешь расслабиться, думаю, ты экстраполируешь свои проблемы на меня.
Это тебе надо расслабиться и получать удовольствие.

Ты про кладбище что ли? 

Москва и Киев готовы воевать до конца.

Дуб, еще раз - в нашем далеком уральском городке хоронят контрактников, погибших в Украине.
Тебе какие долбоёбу нужны доказательсва - гроб сына на лафете? 

Артём, это твоё высказывание одно из наиболее сильных.
Это всё равно, что сказать - Я ЗНАЮ, ЧТО МАЛЬЧИШКУ В ДЕТДОМЕ ЗАТРАВИЛИ СОБАКАМИ. ВОТ ЕСЛИ БЫ ЕГО ЗАТРАВИЛИ ПРИ ЛЮДНО, ЭТО БЫЛО БЫ ГОРАЗДО ХУЖЕ. Я БЛЯТЬ ТАК ДУМАЮ.

Надо меньше есть, - сказал депутат Гаффнер

Ты попробуй с такими речами походи по магазину у нас - думаю, тебя быстро ёбнут, Ув. Геннадий Геннадиевич.

Я именно так и думаю.
А кто их скинул? Януковича вместе с сынком миллиардером, который стал им всего за 1 год, закрыв зубопротезный кабинет? 

Аксиома в том, что там проходят свободные выборы. Не справятся, уберут и этих.

Да уж - судя по прессе и видео, а также беженцам оттуда, которые к нам понаехали - на Донбасе АХУЕННО интеллектуальные люди проживают. 

Да не пизди. Я через FB постоянно общаюсь с друзьями в Украине. Нет там такого. А если и есть что-то, то скажите спасибо Путлеру за развязанную войну в целях отвлечения народа от реальных проблем и удержания власти.

Какие бля пацаны? Это сделали диверсанты из России во главе с Гиркиным. Он сам об этом и писал и говорил, приводя факты и даты. Да и здесь видео размещали. как он призывал Россию и русских подтягиваться воевать. А пацанов твоих уже потом повыпускали из тюрем и раздали оружие, вот они и хуярят, люмпены бля данецкие и рассейские + Сев. Кавказ.

А ты наверное хотел, чтобы хохлы Украину вам, как Крым сдали - без боя? Да вот хуй вам.

Есть у Путина силы, никто не спорит. Но, думаю, зубы обломает.

― Добровольцы, которые сели на добровольные танки, добровольные самолеты. И эти танки добровольцы, это БТР добровольцы, добровольно поехали вместе с добровольцами во главе с командирами дивизий добровольцев, с начальниками штабами добровольцев. В общем, добровольцы и добровольцы. Ну хорошо, поехали эти добровольцы, разбили они украинскую армию, окружили, то, се, пятое, десятое. И рейтинг взлетел до 196%, рейтинг Путина я имею в виду. Дальше-то что. Дальше диктовать Украине условия. Условие очевидно одно. Возвращение той самой федерации, что конечно, для Путина было бы идеально. Потому что он снимает с себя печаль-заботу о Донбассе. Перекладывает этот токсичный актив на Украину. А с другой стороны получает, еще раз говорю в руки стоп-кран. Получает блокирующий пакет акций в ЗАО Украина. То есть понимаете, впарив токсичный актив, вы получаете блокирующий пакет акций. Крайне выгодная операция. Вы избавились от токсичного актива, и вы можете контролировать, право вето у вас получается на поведение Украины. Теоретически все очень мило. Практически это такая же чепуха, как все, что происходит в течение последнего года. Чепуха это потому, что никогда в жизни Украина хоть с Порошенко, хоть без Порошенко в случае поражения может произойти майдан и Порошенко сметут, допустим. Так вот хоть с Порошенко, хоть без Порошенко никогда в жизни Украина на федерацию не согласится. И если украинскую армию разобьют, то значит, появится огромное количество добровольческих отрядов с Западной Украины. Кроме того, такой полный беспредел, просто разрушение и уничтожение европейского государства приведет к блокаде, реальной блокаде России, потому что в этот момент уже станет Европе наплевать насчет газа, как-нибудь там перекрутятся со своим газом. Это вызовет бешеную реакцию, естественно, у Белоруссии, Казахстана. Просто они будут понимать, что следующий номер программы уже они. Раз последние скрепы сорваны, последний стоп-кран сбит, то кто может остановить Россию, чтобы не восстановить русское пространство с Белоруссией и Казахстаном. Это конец знаменитого Таможенного союза, бегство последних союзников. Наконец это очень мало вдохновит нашу великую китайскую крышу. Потому что великая китайская крыша будет совсем уж недовольна такими безумными действиями. Короче говоря, теоретически выгодно, но практически стоимость усилий слишком велика и неподъемна. И политически, и идеологически, и по-всякому. Значит, этот вариант не пляшет. Но если вы заранее понимаете, что победа физическая в войне абсолютно ничего не даст, кроме новых проблем и новых неприятностей, то на кой черт активировать военные действия, в чем смысл. Получается, что это делается ради телекартинки что ли. Что это какие-то бои гладиаторов, исключительно чтобы что-то делать. Мы играем не для денег, а только б вечность проводить.