Не обращай внимания, забавные ребята, пусть будут.

Смотри, алгоритм у них такой всегда, чтобы у Власти удержаться:
1. Путин поставлен на фоне второй чеченской войны к Власти.
2. После взрывов домов в Москве, как раз все и началось. Об этом еще и Литвиненко написал, за что лично по указанию царя и насыпали ему полония в чай.
3. Такая же тактика планировалась относительно Украины - сбиваем Боинг с россиянами и тут же захватываем Украину.

ПС. Но пусть радуется, что не получилось, было бы еще хуже, чем сейчас.

Батька, с твоим то опытом?! Я тебе всегда говорил, что Федот уникальный в этом плане человек.

забавный типок, я люблю его тексты почитать - это же верх идиотизма, т.е. Идиотизм Высшей, незамутненной пробы.   

Батька, я ровно прошёл через такие же чувства, но вернулся благодаря тебе и Факу.
И потом, ты же знаешь, что придурки будут посрамлены. Разве тебе не хочется присутствовать при этом. Вова то ладно, в НЗ не пропадет, а вот Агрызский пластилиновый мальчик отгребет по полной.

Ну, на еще почитай тогда:

С точки зрения “общественно опасных последствий” отправить на Донбасс ЗРК с досягаемостью по высоте более 18 км – это хуже, чем устроить соревнования по пулевой стрельбе в вестибюле метро в “час пик”.

С косвенным умыслом всё понятно – но в чем же был (если был) прямой умысел? Этот вопрос распадается на несколько подвопросов.

Первый из них (“А зачем туда привезли “Бук”?) я задал себе и публике еще два года назад, 1 августа 2014 г. Без лишних затей повторяю: На вооружении российской армии числятся по меньшей мере четыре типа самоходных ЗРК малой дальности (“Оса”, Тор”, “Тунгуска”, “Панцирь”), способных уничтожать вертолеты и самолеты противника на дальностях 8-12 км, с досягаемостью по высоте в 5-6 км, с боевыми частями в 10-15 раз более мощными, нежели у переносных ЗРК. Для решения тех задач, которые стоят перед вооруженными отрядами донбасских сепаратистов, ничего большего и не требуется… Упомянутых комплексов в составе ПВО Сухопутных войск РФ более 1,5 тысяч, сопоставимое количество тихо зарастает бурьяном на тыловых базах… А вот ЗРК “Бук” – это система совершенно другого уровня, другого класса. Даже “старый” комплекс 9К37М1 способен перехватывать цели, летящие со скоростью 800 м/сек (2,6 скорости звука) на дальности в 35 км и высоте до 22 км… Неужели такая система понадобилась для борьбы с дозвуковым штурмовиком Су-25 и допотопным транспортником Ан-26?

Что интересно – к такому же выводу приходит и хорошо известный в “патриотических кругах” блогер Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян),  привет мистеру Федоту    который, в отличие от меня, был там, в ближнем круге Гиркина-Стрелкова: “Не ясно, для чего вообще этот Бук перебрасывали… Я знаком с людьми, которые имели дело с этим самым нашим “Буком”, и их рассказы тоже укладываются в версию про подставу. Все они в один голос говорят о полной неожиданности с появлением “Бука”, который никто не просил и не заказывал, и который был совершенно не к месту в тот момент, но при этом отвлекал ресурсы на его прием, а затем и спешный вывод”.
http://el-murid.livejournal.com/203.html (страница удалена) 
Следующий вопрос: “Почему его везли таким странным маршрутом?” Ранним утром 16 июля “Бук” пересек границу и к девяти часам утра через Луганск прибыл в Донецк, т.е. проехал практически всю контролируемую пророссийскими боевиками территорию с востока на запад. В Донецке, т.е. на глазах у тысяч людей в огромном миллионном (до начала войны) городе “Бук” простоял одиннадцать (!) часов, дважды сменив свое местоположение, но ничего не делая и город не покидая. К сожалению. здесь я допустил грубую ошибку, в чем вынужден извиниться перед читателем. Всё происходило в ОДИН день, 17 июля. “Бук” в Донецке провел не 11, а примерно 2 часа
И последний вопрос – может быть (для категорического утверждения у меня нет никаких оснований) имеющий отношение к рассматриваемой теме: “Почему маршрут полета рейса “Аэрофлота” SU2074 Москва-Ларнака так странно менялся?” Любознательные люди обратили на это внимание еще в августе 2014 года и на основании данных ФлайтРадара составили соответствующие картинки. Если коротко: 14 июля самолет, двигаясь с севера на юг, обошел территорию Украины по большой дуге справа (восточнее). 15 июля самолет пролетел над Украиной, но обходя территорию боевых действий по дуге слева, западнее, примерно по линии Кривой Рог, Николаев. А вот 16 и 17 июля – т.е. в те самые два дня, когда по Донбассу катали “Бук” – маршрут полета превратился в прямую линию, проходящую через Лозовую, Красноармейск (Донецк. обл.), Мариуполь, т.е. в нескольких десятках км от “линии фронта”.
https://informnapalm.org/-terrorysty/.
Случайное совпадение?
Задачей было уничтожение рейса “Аэрофлота” с дальнейшей демонстрацией публике реальных ошметков тел мальчиков и девочек (напомню, что печально знаменитый фейк про “распятого мальчика” был вброшен за неделю до трагедии с “Боингом”) и доведением “градуса ненависти” до такого накала, который позволил бы начать полномасштабное вторжение российских войск в Украину.

Одна-единственная установка “Бук” для решения такой задачи была в самый раз. Больше не надо (для уничтожения огромной, т.е. радиозаметной, неманеврирующей, не прикрытой помехами цели достаточно одной, максимум двух ракет), меньше не годится (названные выше ЗРК малой дальности могли не достать по высоте, да и БЧ там не той мощности, чтобы одним ударом разнести в клочья современный пассажирский самолет). Поскольку время, место, высота и направление полета рейсового самолета заранее известны, то и малейшая нужда в использовании дополнительной РЛС дальнего обнаружения и целеуказания отпадала.* Требования к уровню подготовки боевого расчета, кстати, тоже снижались до околонуля, так что отправить можно было кого угодно (“кого не жалко”). Нажимающим кнопку объяснили, что по приглашению гнусного жидо-бандеровца Коломойского в Днепропетровск летит “Боинг”, битком набитый американскими наемниками, так что с моральными проблемами всё было тип-топ.
“Бук” на гусеницах, ему дороги не нужны, танки тем паче не для движения по дорогам созданы. Под прикрытием ударной боевой группы с танками пусковая установка могла проползти 20-30 км вглубь украинской территории, занять заранее подобранную огневую позицию и произвести запуск одной-двух ракет. На всё про всё нужно полтора-два часа. Да, непросто, но при желании возможно.

Однако что-то не срослось. Даже не буду тратить буквы на гадание о причинах – желающие могут самостоятельно написать этот сценарий психологического триллера и получить свой “Оскар”. Главное – результат: “Бук” простоял весь день 16 июля в Донецке, танки “Востока” рядом с ним не появились, пассажиры рейса Москва-Ларнака лениво листали рекламные журналы…
http://politolog.net/analytics/buk-na-d … y-kremlya/

Вообще, Федот, я эту тему не для Вас открыл.
Есть у Вас своя ветка, там и изощряйтесь.
Здесь для Батьки пишу.

Вот отсюда взяли:
http://www.svoboda.org/a/27095164.html

"Боинг" был сбит именно из "Бука", доставленного на Украину из России. Новый доклад группы Bellingcat, опубликованный накануне второй годовщины катастрофы, подводит итоги этих исследований и детально показывает, как уже через четыре дня после падения самолета Министерство обороны России подделывало спутниковые снимки, чтобы отвести от себя ответственность за произошедшее.
Расследования Bellingcat основаны на OSINT-разведке, исследовании открытых источников – фотографий и видео очевидцев в социальных сетях, спутниковых снимках и других общедоступных данных. Все найденная информация при этом тщательно проверяется, в том числе независимыми экспертами.
За два года активистам Bellingcat удалось практически полностью сложить пазл, раскрывающий обстоятельства трагедии и ее причины. Вкратце картина выглядит так: "Боинг" был сбит из ракетной установки "Бук" с бортовым номером 332, приписанной к 53-й зенитно-ракетной бригаде Министерства обороны России и доставленной на Украину незадолго до крушения самолета.

Батька, по твоей просьбе я одного идиота отсюда зачистил, если скажешь, то зачищу и другого. 

Топ-10 российских пропагандистских заявлений, оказавшихся ложью

30 сентября 2016 г.
Юлиан Рёпке | Bild
Топ-10 российских пропагандистских заявлений, оказавшихся ложью
30 сентября 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии. "С тех самых пор Москва беспрестанно распространяет ложь о войне, которая становится все более жестокой. Стратегия России, цель которой - уничтожение всего живого, сопротивляющегося режиму Асада, подтверждает это", - пишет Bild.
Автор публикации Юлиан Рёпке составил рейтинг российских пропагандистских высказываний, которые, по его мнению, являются не чем иным, как ложью, на которую "попались большинство западных политиков, в результате чего Сирия сегодня находится на краю пропасти".

Под номером 10 автор материала помещает заявление Москвы о том, что военная операция в Сирии представляет собой исключительно операцию по воздушной поддержке сирийской армии против ИГИЛ (запрещенной в России организации. - Прим. ред.). И лишь позднее "Россия дистанцировалась от этой первой крупной лжи", заявив о том, что военная операция направлена против "ИГИЛ и других террористических группировок".

Следующая в списке Репке - "ложь российского руководства о том, что в Сирии задействованы только российские ВКС". Автор статьи ссылается на заявления тогдашнего главы администрации президента РФ Сергея Иванова о том, что в Сирии "не будет никакой наземной операции". "И это оказалось враньем: как в провинции Хомс, так и Латакии и Алеппо сегодня задействованы российские военные. Кремль называет их "консультантами", "саперами" и "наблюдателями за режимом перемирия" - однако на деле они сражаются на стороне армии Асада против повстанцев и ИГИЛ", - подчеркивает журналист.

Согласно утверждениям российского руководства, ВКС РФ атакуют позиции ИГИЛ в Ракке - немецкий таблоид ставит это утверждение на 8-е место в своем рейтинге лживых пропагандистских высказываний Москвы.

"В начале военной операции в Сирии Москва публиковала многочисленные видеозаписи своих авиаударов. Они должны были доказать, что на прицеле у России - террористическая группировка ИГИЛ. Загвоздка в том, что, как удалось выяснить Bild и журналистам группы Bellingcat, авиаудары, о которых отчитывалось российское Минобороны, имели место в 250 км от объектов, заявленных ведомством". Позднее, добавляет автор, российское военное ведомство стало публиковать видеоотчеты все реже и реже, осознав, что "есть те, кто способен пролить свет на всю эту ложь вокруг Сирии".

7-е место в рейтинге лживых высказываний - у заявлений Кремля о том, что российские ВКС не наносят авиаударов по больницам. Такие организации, как "Врачи без границ", Human Rights Watch, Amnesty International и многие другие, в своих докладах обвиняют в целенаправленном разрушении больниц сирийские ВВС и российские ВКС. "По данным одной неправительственной организации, только в июле 2016 года было разрушено 43 медицинских учреждения", - говорится в статье. По словам пресс-секретаря российского МИДа Марии Захаровой, у Запада нет ни прямых, ни косвенных доказательств подобных утверждений. "Россия игнорирует видеозаписи, на которых показаны российские самолеты в момент авиаударов, а также фрагменты российских бомб в руинах разрушенных больниц".

"Особенно наглой ложью, военным преступлением высшего порядка, стало утверждение российского оборонного ведомства о том, что в декабре 2015 года были нанесены авиаудары по нефтяным месторождениям и инфраструктуре на подконтрольной ИГИЛ территории. Были представлены видео- и фотодоказательства", - сообщает автор, присваивая этим заявлениям 6-е место в топ-10.

Bild показал видеозаписи и фотографии экспертам. "Результат их вердикта шокировал: на записях - не что иное, как зерновые элеваторы и водоочистительные установки. Жизненно важные объекты гражданской инфраструктуры!" Россия, сообщает корреспондент немецкого таблоида, проигнорировала информацию издания. "Немецкие политики, отвечающие за внешнюю политику страны, не изменили своего курса в отношении завравшейся путинской власти", - констатирует Рёпке.

Ложь номер 5: "Россия хочет мира, Россия поддерживает режим перемирия, Россия хочет положить конец конфликту", - к аналогичным заверениям, пишет автор, Москва прибегает при любом удобном случае, выставляя виновными в продолжающейся сирийской резне кого угодно, но только не себя.

Лишь 10 сентября глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров, комментируя попытку установить перемирие, указал на то, что Россия сделает все необходимое, чтобы те стороны конфликта, которые находятся под российским влиянием, со своей стороны, также подтвердили свои обязательства по прекращению военных действий.

"Через 9 дней, за которые в результате действий Асада и его союзников погибли 100 мирных жителей, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской объявил о том, что США и группы так называемой умеренной оппозиции, подконтрольные Америке, не выполнили ни одного из условий достигнутых в Женеве договоренностей." Не прошло и 90 минут, как "российские военные самолеты нанесли удар по гуманитарному конвою", констатирует издание.

"Эта запланированная на фоне перемирия акция отражает совершаемые Россией в Сирии военные преступления. Ни заново заключаемые договоренности, ни уступки в адрес Москвы не могут ничего изменить", - считает журналист.

4-е место, по мнению автора, занимает утверждение Москвы о том, что террористы ИГИЛ присутствуют по всей территории Сирии - "авиаудары, наносимые по всем районам страны, выдаются в этой связи за "удары, направленные против ИГИЛ". И только когда российскому руководству стало понятно, что подобная ложь дальше не сработает, оно прибегло к новому трюку, чтобы оправдать атаки на противников Асада. "Вся сирийская оппозиция была записана в террористы, действующие от имени "Джебхат ан-Нусры" (запрещенная в России террористическая группировка. - Прим. ред.), в то время как, по оценкам экспертов, доля боевиков этой группировки составляет около 20% от всех сражающихся против Асада повстанцев".

Ложь под номером 3: "США поддерживают ИГИЛ"

"Особенно абсурдными выглядят недавние обвинения в адрес США, выдуманные Россией. После ошибочного авиаудара ВВС США по одной из позиций армии Асада недалеко от территории, подконтрольной боевикам ИГИЛ на востоке Сирии, представитель МИД РФ Захарова бушевала по поводу мнимой помощи Белого дома ИГИЛ", - сообщает Юлиан Рёпке.

"США, - продолжает автор, - возглавляют самую эффективную международную коалицию против ИГИЛ. В результате непростых военных операций ей удалось лишить террористов и их союзников более половины захваченных ими территорий как в Сирии, так и в Ираке. Самолеты ВВС США поддерживают наземную операцию авиаударами". Как пишет таблоид, "обвинения России призваны скрыть тот факт, что ИГИЛ продолжает оставаться одним из важнейших торговых партнеров поддерживаемого Москвой режима Асада - это касается в первую очередь нефтяного бизнеса террористической группировки".

Ложью называет автор и заявления Кремля о выводе военного контингента из Сирии, сделанные 15 марта этого года. По словам президента Путина, Россия выполнила задачу по поддержке сирийского режима в борьбе с международным терроризмом. "Спустя три месяца Асад и Путин взяли Алеппо в плотное кольцо, в сентябре диктатор объявил о полном контроле над городом - что стало возможным лишь благодаря ежедневным интенсивным авиаударам российских ВКС", - констатирует издание.

"Вывод" российских войск - неслыханная ложь, как выяснилось вскоре. Россия не вывела контингент, а провела его ротацию, нарастив военную мощь в Сирии", - замечает корреспондент.

Самой главной ложью всей российской пропаганды в Сирии Юлиан Рёпке называет заверения Москвы, касающиеся того, что "от российских бомб не погибло ни одного мирного сирийца".

"Эта ложь затмевает всю остальную смертоносную неправду, исходящую от Кремля", - добавляет журналист и приводит слова посла России в Великобритании Александра Яковенко о том, что российские самолеты "никогда не атаковали гражданские объекты".

"Российское Минобороны ни разу не признало факт сопутствующего ущерба от российских авиаударов, не говоря уже о систематическом уничтожении населения и гражданской инфраструктуры".

"По сообщениям одной неправительственной организации, в результате российских авиаударов погибли 2888 мирных жителей - из них 795 детей. Даже если эти данные невозможно детально проверить, они в целом подтверждают информацию таких неправительственных организаций, как Сирийский наблюдательный комитет по правам человека, и многочисленных активистов. Россия после режима Асада становится вторым по масштабам убийцей ни в чем не повинных граждан Сирии", - говорится в статье.

"Тот факт, что Кремль до сих пор не признал ни одной гражданской жертвы своих авиаударов, становится чудовищной ложью, которая дисквалифицирует страну как партнера по любым мирным переговорам", - констатирует в заключение Рёпке.

http://www.inopressa.ru/article/30Sep20 … yrien.html

А ты, Володя, чего так за Ирак озаботился?

Ты забыл добавить прилагательное - мирных сирийских солдат в окружении.

Это всё равно, что сказать " Щас вот Чикатило опять изрыгнул, что надо бороться за права детей и инвалидов."

Док, кто что еще изрыгнул? Пиши, не стесняйся. 

Асад, Лавров, Эрдоган.... кто там еще в твоей обойме?

ПС. Это ты так типа лавируешь между струйками, то за белых, то за красных? Ну-ну.

еще аналитика

http://echo.msk.ru/blog/aillar/1848854-echo/

Ошибка рейхсканцлера

"Какие ничтожества!" –  воскликнул Гитлер в Мюнхене  в кругу ближайших партайгеноссе, когда Чемберлен и Даладье покинули резиденцию "Фюрербау". Рейхсканцлер Германии был одновременно и прав, и неправ. Тактическая правота привела его к серии крупных военных успехов, а стратегическая ошибка – к финальной катастрофе.

Да, демократический Запад никогда, ни в XX веке, ни в XXI, не был образцом отваги, верности принципам, зачастую шел на компромиссы и сделки с диктаторами, предавая, и не раз, своих союзников. Немаловажно и то, что на Западе выше, чем в иных популяциях, ценность человеческой жизни, что делает западных лидеров весьма консервативными в расходовании своего человеческого материала.

Так или иначе диктаторы всех мастей обладают изрядной психологической форой на первом этапе своего политического столкновения с Западом. Искусство расчетливого диктатора заключается в том, чтобы извлечь из этой форы максимальные дивиденды, не принимая ее за гарантированную вечную бесхребетность декадентского терпилы-Запада. Не переходить "красную черту". Войну гитлеровской Германии объявил в конце концов не неистовый Уинстон Черчилль, а тот же блеклый "ничтожный" Невилл Чемберлен.

"Какие ничтожества, Димон!" – наверняка бросил Путин своему верному президенту после визита в Кремль 12 августа 2008 года главы Французской Республики Николя Саркози. Замечательно сказал тогда "высокопоставленный источник" "Коммерсанта": "Любая беззубая резолюция 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам". Именно так, практически дословно, рассуждали и в германской имперской канцелярии 70 лет тому назад. И какой же русский "патриот" не заговорил в те дни о Севастополе, Крыме и Северном Казахстане?

Композиция, риторика, аргументация триумфальной крымской речи Вождя 18 марта 2014 года были откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей. В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус гитлеровское словечко "национал-предатели". С тех пор оно стало звучать часто. Лицемерный и циничный Запад, на который наше арийское племя уже вот какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью, и с любовью, предложил в апреле 2014-го Вождю: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в зоне влияния России, типа Финляндии при Советском Союзе. "Какие же ничтожества!" – снова наверняка воскликнул Путин. Он уже замахнулся на гораздо большее, поставив новую духоподъемную цель: "Новороссия", 10-12 русских областей, якобы незаконно переданных Украине не то жидобандеровцами, не то жидобольшевиками.

Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Химеры "Русского мира" и "Новороссии" испарились прежде всего потому, что они были отвергнуты подавляющим большинством русских людей как в Украине, так и в самой России. Отвлечь внимание от украинского провала была призвана сирийская авантюра, в которой роль "сакрального ничтожества" была предназначена государственному секретарю США Джону Керри.

Не знаю, какая уж соломинка переломила хребет верблюду западного терпения. Уничтожение гуманитарного конвоя в Сирии в ночь на 20 сентября, очередная постмодернистская вариативная ложь Москвы, нараставшее в американском истеблишменте возмущение безвольной политикой Барака Обамы? Если говорить о западном общественном мнении в целом, то точкой невозврата для него стала фактическая казнь жителей Алеппо военными Путина и Асада. Есть вещи, которые обыватель не может равнодушно перенести, – и с этим вынуждены считаться западные политики. Ельцину и Путину удалось дважды уничтожить население Грозного, потому что этого не было на экранах телевидения. А значит, не было вообще.

Приговор путинскому режиму был вынесен на заседании Совета Безопасности ООН 25 сентября представителями США, Великобритании и Франции. Этот режим был объявлен вне закона. "Это не борьба с терроризмом, это варварство", "абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией", "военные преступления", "Россия приобретает статус страны-изгоя" – подобные формулировки были немыслимы для официальных лиц такого уровня еще несколько дней назад. Консолидированное решение по Путину, видимо, было принято на рабочей встрече министров США и ЕС 24 сентября, на которой они потребовали срочного созыва Совета Безопасности.

Гибридная война, объявленная Западу "Русским миром", закончилась сокрушительным поражением последнего. Победителями взяты на мушку не ядерные силы Путина, а истинные духовные скрепы его режима: "общаки" кремлевской клептократии на Западе. Более чем снисходительная к путинскому режиму в течение всех 17 лет его правления New York Times зафиксировала тектонический сдвиг в сознании коллективного Запада убийственной редакционной статьей под заголовком "Государство Владимира Путина – вне закона".

В бункере, похоже, просчитывают тенденцию, подыскивают формулу ползучей почетной капитуляции - обстоятельства непреодолимой силы. Эта формула последовательно вбрасывается в общественное сознание. Какой-то русский Гиммлер наверняка уже заходил к какому-то русскому Герингу и прощупывал его настроение цитатой из любимого сериала их юности: "Герман, фюрер более не способен выполнять свои обязанности гаранта наших авуаров".

Алеппо и Донецк спасли, а вот Киев не смогли.

Уважаемый Федот, мы с Вами договорились и у Вас открыты ДВЕ ТЕМЫ для Ваших постов:
1. Персональный Горшок .
2. Здесь будет писАться то, что из моих комментов потер Гриша.

Поэтому, не обессудьте, уговор, есть уговор. 

Так вы же с Федотом начали создавать какие-то ебаные горшки и одевать в них в свинцовые трусы своих баб. 
Да еще ставить в топ эти темы. 

Это правда, Юрок.
Ничего, я больше никуда не уйду. Буду с тобой навсегда тут. 

Похоже,ядерный шантаж Путина – это уже не блеф, не хитроумная игра с геополитическими расчетами. Это серьезная заявка на конфронтацию со всем миром, манифестация внутренней готовности к мировой войне. Общенациональные учения по гражданской обороне, ответственность губернаторов за мобилизацию, патриотическая истерия в прессе и на телевидении – все это и многое этому подобное, начавшись некогда как политическая игра и легкомысленный блеф, постепенно переходит в сферу военных решений.

Мы, со свойственными нам гуманистическими иллюзиями, все думаем, что рациональное начало возобладает над хаосом в душах и головах. Что интеллект победит инстинкты и эмоции. Что откровенное политическое безумие невозможно. Но оно еще как возможно! Безумцы не раз творили в истории то, во что прежде трудно было поверить. Трудно было даже себе представить. А потом рвали на себе волосы, сокрушаясь, что не остановили безумца, когда это было еще возможно, когда катастрофу можно было еще относительно легко предотвратить.

Он и сейчас под ним.