Шо!?
ОПЯТЬ!? 

Как это причем?! 

Вас же таких Великих целая плеяда:

1) В 1917 г. Владимир Ильич призывал догнать и перегнать развитые страны эконочимески.
2) Иосиф Виссарионович догонял и перегонял.
3) Никита Сергеевич (ты должен помнить) догонял и перегонял. Анекдот тех времен: Хрущев выступает на каком-то заводе с речью Обгоним перегоним Америку по молоку и мясу. Встает
старый рабочий и говорит: - Никита Сергеевич, а давайте мы их догоним, а перегонять не будем!
- А почему????
  - А потому что голый зад будет видно!
4) Брежнев. Помнишь анекдот: мы таким быстрым темпом перегоняем Америку, что скотина за нами не успевает (на предмет того, что не было мяса в магазинах.
5) а/ В.В. Путин будучи еще премьером поставил глобальную задачу "Догнать и перегнать Португалию за 15 лет".
    б/ В.В. Путин в 2011 г. поставил задачу войти в пятерку крупнейших экономик мира.
6) Г.Г. Валявин широко известный в узких кругах ученый ставил ящик хорошего коньяка, что к 2020 г. по ВВП перегоним Германию.
7) И вот на этой неделе наш премьер Д.А. Медведев в очередной раз сдвинул сроки опережающего развития России. 

Нет, дружище, давай болеть уже перестанем, а начнем выздоравливать. 

В поздние советские годы был такой довольно тонкий анекдот. Про то, как для какой-то важной государственной цели понадобилось отыскать человека, соответствующего одновременно трем критериям: он должен был быть непременно партийным, обязательно умным и при этом кристально честным. Искали, искали, да так и не нашли. Потому что партийный и умный оказывался непременно не чистым на руку. Умный и честный не мог быть партийным. А честный и партийный не мог быть умным.

Эти бессмертные слова являются единственным правильным объяснением любых, так называемых, неприятностей. 

Не соглашусь с тем, что все эти люди были непременно умны. Полгаю, что они были честны и состояли в партии, но откуда убежденность в их уме?
просто не надо путать ум и эрудицию, Дружище.

Я знаешь чему не перестаю удивляться. Вот ты Вселенную изучаешь, но никак не можешь понять сути того, что я тебе толкую. Мир перманентно меняется ВСЕГДА. Т.е., он никогда не остается прежним.

Это не ум, я тебе говорил. Это другое. Вот из нас двоих умный я, а образованный ты.

Это ты про Королёва и других, кому в Гулаге выбили все зубы и сломали ребра? И которые после Гулага не оставили потомства.

Ну, так бы сразу и сказал. 

а вот здесь по-подробнее - об чем речь? 

Ну, наконец-то я добился признания. 

а вот это - пожалуйста 

Я вообще не мыслю такими категориями люблю-не люблю, это чё баба что ли? 

Нет, дружище, я идиотизм не люблю (в твоей терминологии, если беседовать), а вот всякое умство рациональное я очень даже люблю.

в том -то и парадокс, дружище в том-то и парадокс, что мне нечего любить, кроме России.

вот это новость для меня. 

Так это не Германия уничтожила, а Сталинская Система. Ты почитай, что пишут в мемуарах немецкие генералы - наши красные командиры просто заваливали трупами немецкие позиции.

Директор института космического приборостроения бежал из России на Запад.

Четаржу.   

И сколько их таких? Да ВСЕ. 

Шо уже?!    Ну, тогда я спокоен.

Да ладно, Брат, не паясничай. Сталин был просто Главным режущим инструментом в той Системе в России , которая образовалась под влиянием мировых внешних причин и накопившихся внутренних проблем и противоречий.

Ты вообщем то прав, но как это оправдывает всех тех, кого ты перечислил? Всегда есть выбор у имярека по какой дорожке пойти. Чтобы тебе было понятнее, вот тебе пример: тебе живому вспороли живот, наматывают твои кишки на кулак, а тот, кто отдал приказ всё это проделать с тобой, миролюбиво глядя в твои стеклянеющие от боли и ужаса глаза,  вежливо говорит: - Вы нас простите, пожалуйста, это не мы, это время такое.
*************************

Видимо, последовательно надо пройти Обществу все предначертанные исторической диалектикой круги Ада, чтобы построить нормальное государство для людей.

Россия перестала быть сколько-нибудь значимым геополитеским игроком. Мало того, внутренние проблемы и противоречия уже достигли такого уровня,что ответить на твой вопрос очень легко - россияне будут пытаться ВЫЖИВАТЬ.
Кстати, по данным Росстата 48,2 процента россиян кое-как сводят концы с концами, имея средства только на еду и минимальную одежду.

курс на 2004 г. 37,5. Умножаем 57 (570:10) на 37,5, получаем примерно 2 137 р. Разве такая была зарплата учителей в 2004 г.?

  Я так понял, это очередной прогноз на прекрасное Будущее?

Не начнут. Менталитет не тот.

Да я, как-то и не переживаю, Дружище. Но позволь пока отодвинуть в сторонку твои прогнозы на светлое будущее и посмотреть, что у нас СЕГОДНЯ:
"...неверие россиян в то, что жить им станет лучше. Об этом заявил руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров:
«Главная проблема в том, что люди не верят в то, что завтра будет лучше жить, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче», — добавил Федоров.

Что касается пенсионной реформы, сказал руководитель ВЦИОМа, то она «носила символический характер».
«Она всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, — вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали — нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги», — отметил он.

Федя, ты хочешь в очередной раз обсудить этот идиотизм, который ты называешь успешной политикой?
Я ведь тебе уже говорил, что результатом всей этот коллективизации-индустриализации стало обрушение государства.
Но это ладно, вот что пишут в Википедии об этом:
Западные и российские исследователи утверждают, что несмотря на отчёт об успешном выполнении первой пятилетки, статистика была сфальсифицирована[36][41], и ни одна из целей не была достигнута даже близко[42]. Более того, в сельском хозяйстве и в промышленных отраслях, зависящих от сельского хозяйства, был резкий спад[32][36]. Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, С. Сырцов охарактеризовал репортажи о достижениях как «очковтирательство»[41].
Британский учёный Дон Фильцер считает, что это было обусловлено тем, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился[49]. В. Роговин отмечает, что стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач[50]. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и требовала ряда мер принудительного характера[41][50]. Начиная с октября 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию[41]. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена смертная казнь.
Троцкий и зарубежные критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[57]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[37], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов.
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[51], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[65] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[66]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз[67].

Посетивший в 1936 году СССР Андре Жид вспоминал, что перед открытием магазинов выстраивались очереди длиной в сотни человек[75]. При этом товары, за редким исключением, были «совсем негодные».

« Качество? «Зачем оно, если нет конкуренции?» — говорят нам. Именно так, очень бесхитростно, объясняют нам плохое качество всего производимого в СССР.
Андре Жид »

«Никогда не ставил своей целью реализовать западный рецепт или западную модель в России. Я говорил и говорю о такой модели, которая необходима именно для нашей страны. И совершенно неважно, является эта модель западной или не является. Российская история очень долгая, и традиции в России далеко не либеральные. Я же борюсь за новую эру в России: за свободу, за права человека, за справедливый суд, за разделение властей. Этого в России никогда не было.

Думаю, что российский народ не отличается от народов Европы или Северной Америки. Но у нас нет традиции, нет опыта и нет успешных результатов экономических реформ. Наоборот, экономические реформы 1990-х годов в России, — кстати, при активной поддержке Запада — создали то, что сегодня является фундаментом путинской системы, в которой слились воедино власть, собственность и бизнес. Преодолеть эту систему — очень трудная задача.

Вы спрашиваете меня, что необходимо делать. Я вам отвечаю: необходимо создать в России гражданскую политическую демократическую силу. Такая сила сможет на этот раз осуществить и довести до конца успешные и мирные реформы — чтобы в России появились наконец одинаковый для всех закон и неприкосновенная частная собственность, чтобы власть отделилась от собственности и бизнеса. То есть сделать все, что не удалось за 30 лет.

Однажды такое произойдет. И речь вовсе не лично обо мне, а об идеях. Может быть, я, а может быть, уже совсем другие люди придут и сделают. Но это то, что жизненно необходимо».

В текущей ситуации абсолютно согласен с тобой.

Дружище, я понимаю о чем ты. Но это все я предсказывал тебе много лет назад. 
Погоди, скоро и острова Японца продадут по секретному соглашению.

Да я понял тебя сразу, что мы вчера знакомы?     
Но я даже не парюсь по этому поводу, потому что все у них будет хорошо, мне не очень понятны твои все эти "усаживаемся поудобнее" и т.д.
Усаживаться поудобнее в России тебе никто не даст. 

Это точно. 
И главное понятно, с какого конца впереди. 

Да, Федя, всё будет пробито и всё произойдёт.   

ПС. А как ты думаешь, Витю Пидора тоже пробьют на всякий случай, если он уже давно пробитый? 

Федя. что за таинственные опять мантры? Что ты имеешь ввиду под хорошим, которого не будет? 

Я так полагаю, что мы в шаге от тупика, от стенки, за которой хуй знает что, а тебе лишь бы не голодно.
По твоей аналогии, США и Европе будет голодно?

Так не бывает, Федя, что бы всем и хорошо.    ты как физик должен это знать. 

Федя, это абсолютно пустая досужая фраза. Человек существо мерзкое и делить что-нибудь обязательно будет.
Даже если у него нет НИХУЯ, кроме полутазика борща в холодильнике, всё равно залезет голый в ванну или сфоткается раком с голой жопой и выложит на всеобщее оборзение,
чтобы хоть и засушенной сосиской, но похвалиться. 

Понятно, что не знает, т.к. Человечество идет по пути развития, и это его очередной виток, но как ты любишь говорить, Друг, что-то мне подсказывает, что ОНИ это все переживут достаточно легко, а вот у нас будет ЖОПА. Она и так всегда у нас на перманентной основе, в этот раз подойдем к примерно такому рубежу, как в начале 90-х. Но думаю и надеюсь, что в итоге для России это будет шагом в нужном направлении.

Смотри - графики предсказывают закономерность событий, которые уже были - все Эти линии Фибоначи и показатели ЕБИТДА и т.д. Это все понятно. Но то, к чему сейчас подошло Человечество, никогда не было раньше, поэтому графики, безусловно, показывают тревожную динамику, которая предвещает глобальные изменения, но почему ты решил, что это будет катастрофой для них? При их запасе прочности, думаю, они легко перестроятся и пойдут дальше. Мы пойдем тоже, но качетсвенно в другом статусе. 

это уже детали Дружище.

Разные, да. Ты умудрился при твоём жизненном опыте сделать не правильные выводы.

А я считаю  , всему виной ограниченное господство такой системы в мире. Поэтому с голодухи народ и бежит в эту систему из стран третьего мира. В том числе и ты гоняешь не в КНДР, а в Сеуле питонишь.

И я так считаю. Мало того, я знаю наверняка, что нет никакой неограниченный власти капитала. А очень даже наоборот  - мощная социалка, свободы, права и возможности. Далеко не все идеально, но остальное значительно хуже.

Федя, ну это же классика жанра - если бы у бабушки был хуй, она бы дедушкой была.
Конечно же вернутся, я и не сомневаюсь в этом. Мне странно другое - с чего ты решил, что у нас всё расцветет, а у них всё рухнет. 
никогда такого не было и вот опять. 

Спасибо, Друг, что внушаешь мне оптимизм.

Делал, делал 

Не обращай пока внимания. Хуйня это всё. Я тебе скажу, когда напрягаться. 

Т.е. твои слова о том, что движение рынка "вселяет надежду и может повлиять" не является выводом из произошедших событий?
Тогда чем они являются? Простым ничего не значащим пиздежом? Или есть еще какое-то определение твоих слов?

Логический вывод — это рассуждение, в ходе которого осуществляется переход от исходного суждения (высказывания или системы высказываний) с помощью логических правил к заключению — новому суждению (высказыванию или системе высказываний).

Рассуждения были от исходного суждения? Были.
Новое суждение возникло на основании движения рынков? Возникло.
Просто тебе стало неловко от того, что тебя ткнули в невозможность дачи прогноза по движению рынка на шкале 2 дня, Друг. 
И ты начал извиваться в свойственной тебе манере.

Ты и здесь ошибся.
Честно говоря не думал что ты обо мне такого мнения. За все то годы то общения ты абсолютно не разобрался во мне.
Впрочем, не важно.

А я являюсь, хоть и не стремлюсь.
Но ты меня обидел конечно, неужели я настолько глуп, чтобы заниматься ничтожным самолюбованием перед каким-то далеким агрызским астрономом? 
Да ты знаешь КАААК я умен?! Я настолько умён, что оооччень хорошо осознаю, как я глуп!
П-понял? 

Федя, нежели ты такое смотришь.
С какой целью ты этих пожилых клоунов подвесил  тут?