НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » Шурупово Косово


Шурупово Косово

Сообщений 1 страница 100 из 120

Опрос

События вокруг Косово это:
Решение проблемы интеграции стран югославии в ЕС

4% - 2
Провокация для ослабления/раскола ЕС

4% - 2
Прецедент к стимуляции сеператизма в других странах

57% - 24
война против православного мира

28% - 12
начало третьей мировой войны (провокация)

4% - 2
Голосов: 42

1

Attention: На вопроснике (для тех кто еще не проголосовал) есть кнопка ``посмотреть результаты''. Не пользуйтесь ей, поскольку если вы еще не проголосовали за тот или иной пункт опроса, после нажатия на эту кнопку вам уже не удастся голосовать.

Две предыдущие мировые войны начинались в Европе и всегда вокруг событий на Балканах которые являлись спусковым крючком к началу военных действий.  То, что происходит сейчас, выглядит как продолжение этой цепи событий и, ИМХО, имеет под собой вовсе не те миротворческие, высокогуманные цели, о которых говорит Шуруп. (Типа мирная интеграция стран Югославии в ЕС: мол что-бы объедениться, нужно сначала разделиться.) О том, что цели скорее всего другие, говорит недавнее провальное интервью Хавьера Соланы словацким журналистам по поводу проблемы интеграции пост-югославских стран в ЕС http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/20044/

Т.е. лично для меня почти ясно, что цели у этой акции не интеграционные. Однако, остается вопросом-что это за цели? И зачем вообще весь этот сыр-бор? Я не понимаю позицию Европы (нахуя ей это все нужно?). И мне не ясно, какие цели у США. И, кстати, совсем непонятно, почему штатовская дипломатия так неожиданно резко принялась обвинять Россию во всех бедах (буквально сразу после провозглашения, читайте ньюсы). Хотя Россия еще даже не успела высказать (до сих пор!) свое официальное мнение по этому поводу, а на нее уже набросились. Прямо абсурд какой-то - наблюдается что-то типа фальшстарта в запуске заранее подготовленного плана. Что это за план? 

Вот давайте помуслякаем эту тему. Ну и ответим на представленные вопросы.

Отредактировано Fedot (2008-02-25 17:22:16)

0

2

Я бы в сразу положительно ответил на 2 вопроса....на 2 и 3. Пиндосам выгодна заварушка, экономика у них трещит, значит требуется война (Прецедент к стимуляции сеператизма в других странах). Это мы кажись уже проходли. Всё идёт по-старому сценарию, ничего нового от этих мудаков. А ЕС просто молчаливая прослойка, которой невыгоден коллапс экономики США перед наступающими азиатскими нашествием. Короче каждый имеет свой профит

0

3

др.Фак написал(а):

Я бы в сразу положительно ответил на 2 вопроса....на 2 и 3.

Да, у опросника есть слабость-вопросы 2,3 явно связаны. Вопрос 5 подразумевается как возможное следствие, к которому мир может прийти после реализации планов 2 и 3.  Ну просто будем отвечать как думаем, что является, такскать, первейшей задачей.

0

4

интересно.а кто вопросы комплектовал?

0

5

Шуруп написал(а):

интересно.а кто вопросы комплектовал?

Я комплектовал, кто же еще...

0

6

А что скажет деда Саша-Рештак, то есть Братан, тьфу Банан? Не вечно же ему быть мочеведом, пора бы и в тему влезть. Ждём мнения хохлонегра из белой Нигерии-Украины....

0

7

мистер Федот.на этом форуме такие вопросы не прокатывают. ты посмотри на контингент.здесь лучше про анальные трубочки вопросы задавать .а про политику...зачем?разве тебе не понятно кто как ответит?смешно,мистер Федя.

0

8

а какого хуя тады тут делаешь?
тебя ведь тема анальных дел касается весьма близко

0

9

Шуруп написал(а):

разве тебе не понятно кто как ответит?смешно,мистер Федя.

Мне это вовсе не понятно, ибо я не настолько проницателен как ты, Шуруп. И уж тем более не смешно.

Отредактировано Fedot (2008-02-25 17:20:41)

0

10

Привет Федот.. я все-таки вижу и второй пункт помимо очевидного третьего..
Комментировать детально пока не буду.. сам не вижу никакой ясности в происходящем..

Хочу отметить только то что все молодежное сербское население , на мой субьективный взгляд, ведет себя сейчас весьма эмоционально, но не конструктивно.. ну может на то она и молодежь))
( картинки по теме - http://xs4.b92.net/info/galerija/index. … p;start=45 )

С другой стороны, если об этом уже все заранее договорились, включая сербию и россию, тогда все более менее срастатся.. и тогда также понятно почему не было полиции когда сербская молодежь разбирала по кусочкам америковское пасольство.. т.е. лучше уж пущая так пары спускают чем с пульками бегают..

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 099805.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 938974.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 715222.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 936505.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 359226.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 988981.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 320747.jpg

http://static.b92.net/pics/gallery/2008 … 814255.jpg

Отредактировано boo (2008-02-26 05:18:33)

0

11

на статейку наткнулся занятную

http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/239749.html

Тупеющая Америка ("The Washington Post", США)
Сьюзен Джекоби (Susan Jacoby), 20 февраля 2008

мона и в оригинале..

The Dumbing Of America
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co … 02901.html

0

12

Бармалей написал(а):

Федоту пришло время завязывать с алкоголем-)))...

Бармалей, я последовательно следую мудрейшей из рекоммендаций советских врачей - ``бросать пить никогда не поздно''.  Правда, я по жизни следую и еще одной новаторской мудрости: печень нам дана одна, и пропивать ее нужно так, чтобы не было мучительно больно, за годы, прожитые без нее. Такшта, Бармалей, такие дела.

PS: Кстати, рекоммендую тебе прислушаться к моим рекоммендациям, ибо что-то мне говорит о том, что вот ты-то как раз и не следуешь ни одной из этих двух замечательных заповедей. Т.е. ты постоянно бросаешь пить, и тебе мучительно больно за то, что печень нам дана всего одна.

0

13

Привет, Boo,

boo написал(а):

Привет Федот.. я все-таки вижу и второй пункт помимо очевидного третьего..

Я тоже. Не голосовал за него лишь потому, что это частная проблема. Вообще, все пункты кроме ИМХО первого и последнего, они частные случаи (одни из причин). Последний это как глобальная финальная развязка в результате реализации всех этих частностей. Плюс и друге есть.

Ну а теперь смотрим фильм ``империя добра'' по этому поводу:

http://www.youtube.com/results?search_query=империя добра&search_type=

Там представлено пять частей. Смотрим последовательно все.

0

14

Спасибо Федот. Забавный фильмец. Впрочем он для шурупоидов, хотя они зомби и тоже ждут вознесения. Не поймут ведь нихуя.

А с Косово, мне больше всего сербов жалко. У меня  несколько сербов друзей здесь и в АУ. На них смотреть больно. Сильные люди, униженные и переживающие свое унижение. Даже те, кто раньше Милошевича пинал.

Отредактировано Prov (2008-02-26 21:59:11)

0

15

Мне понравилось очень.
Качественный материал.
Спасибо,Федот
Шуруповоду конечно хочется пожелать быстрейшего вознесения.
Он его по праву заслужил.

0

16

Федот, зацени статейку..

Мы можем потерять Россию ("Foreign Affairs", США)
Дмитрий Саймс (Dimitri Simes), 01 ноября 2007

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/237578.html

.. возвращаюсь к теме которую ранее озвучивал, то что мне стало понятно когда я разбомбленные здания в центре белграда рассматривал, что не будь белграда в 99-ом, не было бы для нас необходимости в Путине..

"Но так было до кризиса вокруг Косово в 1999 г. Когда НАТО начала войну против Сербии несмотря на категорические возражения Москвы и без санкции Совета Безопасности ООН, российская элита и народ вскоре пришли к выводу, что их намеренно вводили в заблуждение, и НАТО по-прежнему представляет собой военный блок, направленный против них. Великим державам - особенно находящимся в состоянии 'заката' - подобные демонстрации их малозначительности никогда не нравятся."

Отредактировано boo (2008-02-26 23:23:51)

0

17

Владимир написал(а):

Чисто пропогандистский фильм, заказ 100% для кукловодов. 
Единственное что его отличает от грязной заказухи, то что его делал профессионал.

Вова, безусловно это пропаганда. Т.е. одна сторона правды. Ты думаешь коммунисты в свое время в их пропагандистских фильмах показывали неправду? Да в их фильмах правды было больше, чем той правды, которая пришла к нам s той антикоммунистической пропагандой, что воцарилась после Горбачева. Задача нормального человека выслушивать обе стороны этой самой правды и делать выводы.

Или ты действительно считаешь, что В фильме рассказана ложь?

Отредактировано Fedot (2008-02-26 23:30:12)

0

18

др.Фак написал(а):

Я бы в сразу положительно ответил на 2 вопроса....на 2 и 3. Пиндосам выгодна заварушка, экономика у них трещит, значит требуется война (Прецедент к стимуляции сеператизма в других странах). Это мы кажись уже проходли. Всё идёт по-старому сценарию, ничего нового от этих мудаков. А ЕС просто молчаливая прослойка, которой невыгоден коллапс экономики США перед наступающими азиатскими нашествием.

Поддерживаю. Но уточню - экономинтересы ША важнее в этом всём и первую роль в этой пьесе играют они. Т.ч. 3

Отредактировано Stenley (2008-02-26 23:42:38)

0

19

Владимир написал(а):

А теперь, гегемону типа денег и возможностей нихуя не дают а показывают врага, типа надо сплотиться и дать отпор.

Виктор, уважаемый, Вы как будто в этой самой глубинке и живёте ...и никуда не выезжаете.
Прокатитесь на Ближний Восток в Азию, в Африку и т.д. и поглядите:
ЧТО такое - ПРОПАГАНДА, ВРАГ, ОТПОР и как там США "не любят" и как надо "рисовать образ врага".
Россия по сравнению с С. Кореей, Тегераном, Сомали, Суданом...и т.д. - Институт благородных девиц при Королеве на прогулке по Гайд Парку.
А то что не нравиться ЦРУ нормальным людям, так это НОРМАЛЬНО...абсолютно.
Любой нормальный человек к таким службам имеет определённое отвращение, тем более к CSI.

0

20

Владимир написал(а):

Я считаю, что там голимая ложь,

Вова, ну возможно я не прав, но тогда тебе надо-бы здесь привести некоторый конкретный набор из показанной лжи. Т.е. назови ложь, показанную в фильме.

0

21

boo написал(а):

Федот, зацени статейку..

Боо, спасибо. Во многом согласен с автором той статьи. Вот ее главное резюме:

В Вашингтоне, похоже, забыли, что на российской земле не стояли американские солдаты, а ее города нее сровняли с землей атомные бомбы. Россия не потерпела поражение, а провела преобразования. И это, в основном, и предопределило ее реакцию на действия Соединенных Штатов

Отредактировано Fedot (2008-02-27 00:04:38)

0

22

Ты у нас такой Мудак,
По субботам али как?
Чай не лаптем щи хлебаем,
Понимаем чё и как...

Посмотри фильм ВВС (Лондон) про "оранжевые" и т.п. "революции".
В этих двух фильмах очень конкретно пересекаются все сюжетные линии.
Видно М6 такая активность пиндосов в контроле над миром тоже сильно беспокоит?
Или ты также можешь упрекнуть Саксов в предвзятости как новодворскую?:))))
(Держите меня Сыроега штаны обосрал).
Бэбишь нонсенс пал, бебишь нонсенс. Тщательнее нужно, тщательнее, пал.

0

23

Владимир написал(а):

в нормальных странах такого рода революции не возможны

:)))
Эту муйню (банановую революцию), Витенька, внучек того самого Рузвельта придумал, который США из кризиса 30-х вывел.

Так вот - этот паскудник после обкатки на Латиносах, и не раз (Эквадор первым был - ЦРУ не понравилось, что местный папа решил у пиндосских бонз плантации оттяпать) выдал такую фразу:
"Всё зависит от суммы!"
ЗЫ Но не сразу он до этого дошёл, точнее даже не подозревал такой эрекции (читай реакции).

0

24

Владимир написал(а):

В Рашке то самой на чьи бабки революцию замутили?

Не путай божий дар с яичницей.
Там помимо баблоса кайзеровкого ещё и "предпосылки" были.

Тебе про "банановые революции" гутарят: Хохлы, Урюки, Эквадор, Ангола и т.п.
Когда не понравился Главному Пиндосу местный Папик - в отстой его для начала - потом крику - !ДЕМОКРАТИЯ! - и ку-ку гриня.

ЗЫ Кстати, поначалу (пока Хусейн Штаты из своей нефти не выкидывал) он лучшим другом США был (даже фильмы про него, как про Гитлера, по пиндосскому ТВ гоняли : "Хусейн и дети... Хусейн и семья... Хусейн и рабочие..." Я витя эт помню (я жил тогда в Сиетле)...:)))
Но как только он заговорил про перевод нефтедобычи под себя...ему тут же козью рожу показали...

0

25

Все т.н. "революции" были замешаны на национализме, если не сказать национальной ненависти

Так что самое смешное, если б ЦРУ вдруг удачно сотворило революцию в России, пиндосам самим новые главари просраться бы так  дали, что мало не показалось бы

Представляю президента Лимонова

0

26

Иоганн написал(а):

Все т.н. "революции" были замешаны на национализме, если не сказать национальной ненависти

Ты про какую ненависть говоришь? Иоганн? АКСТИСЬ!
Ну смеялись мы над хохлами, так ведь и они - не дураки нас обсирали!
Но этож всё любя...:)))
Грузины что ли национализм пропагандировали!
Да у меня до сих пор в Тбилиси и Гантиади лучшие друзья...:)))

Какая ненависть? у кого?

Неужели ты думаешь, что если я поеду из Москвы со своим выговором в Крым или Донбасс
- меня там в тумаками встречать будут и на улице обсирать...или в Тбилиси...?

Ты чё? Бабки и умелый промоушен. Вот и вся формула.
Скока тех националистов в Киеве? 1000 человек + Братан в Велике.
А в Тбилиси? 200 человек + полоумный президент?

PS.
- У нас Телави вода вторая в мире по качеству.
- А Баржоми? Сначала думай, а потом говори, слушай:))))

Отредактировано Stenley (2008-02-27 03:42:36)

0

27

Хохлы во время революции были настроены антироссийски, чуть ли не главным смыслом "революции"  было освобожение от москальского влияния

То, что у тебя друг в Тбилиси - хорошо, у меня тоже есть знакомый лабус, который не плевал.  А то, что грузины - страшные националисты, и были таковыми еще во времена Союза, - факт общеизвестный...  Там русские вообще никогда не выживали, самый малый процент в населении был из всех республик

Даже в Киргизии все было замешано на каких-то кланах, протесты были из-за того, что не то северные киргизы угнетали южных, не то наоборот

0

28

Иоганн написал(а):

чуть ли не главным смыслом "революции"  было освобожение от москальского влияния

Для кого? Для Украины? Не смеши мои седые яйца...:)))) Только идиот может это воспринимать всерьёз, даже украинец.

Иоганн написал(а):

грузины - страшные националисты

Это ты сам придумал, да?
Они РАЗНЫЕ! Даже среди своих...

0

29

Владимир написал(а):

Не Федь, ты лучше назови правду показанную в фильме.

Странное заявление... там ведь вроде бы говорится об официально признанных вещах и ни о чем более. Откуда ложь-то, если Вашингтон ничего из того не отрицает? В фильме я вижу три темы: тема прямого вмешательства США в дела развивающихся государств для обеспечения там удобных для себя стартегитческих условий (скажем, по поводу добычи и транспортировки в США ресурсов, леса итд); тема установления военного контроля над этим государствами (повсеместное размещение военных баз); ну и тема того, хорошо или плохо это для России. По первым двум пунктам вообще вопросов не должно возникать, это все ФАКТ. Что касается того, хорошо для России или нет, становиться метрополией США, вот это вопрос. И вопрос этот по большей части этический: что достойнее, противостоять планам глобализации, либо стать ее сырьевой частью. Но опять же, какую это такую ложь ты там увидел????

Какие-то пропагандистские спекуляции в фильме возможно и есть в виде, например,  показа этих 5-и миллионов придурков, что ожидают ``вознесения''. Они составляют чуть больше одного процента населения США, и это несерьезно. В России процент придурков по-боле будет. Ну дык, извини, а как, скажем, мне реагировать на иной бред, в той-же британской прессе по поводу совершенно серьезных обсуждений по поводу, скажем, приказов г-на Путина, мочить полонием всех британских дессидентов?

Вова, акстись. Ты вот утверждаешь, что мотивы агрессии США это вовсе не стратегия к тотальному контролю, а элементарная боязнь непредсказуемой страны. Хорошо. Пусть даже так. Но с какой такой стати я должен верить в это, мягко скажем, спорное утверждение? И уж тем более, почему я не имею право так-же не доверять США после всего, на что насмотрелся в 90-е, и не защищаться, расcказывая свою версию на события, через такой-вот фильм?? Где там ложь-то?

Отредактировано Fedot (2008-02-27 17:52:25)

0

30

Все эти бывшие ЦРУ-ки утверждают что бороться с Россией они могут только подрывной деятельностью. Опять стали бояться, значит уважают.

0

31

Владимир написал(а):

А "предпосылки" без них и не будет революций, деалектика, батенька, Ильича читайте.

Ты своего ильича в ректал...плашмя:)))
Витя, ты мудак или с роду так?
Те ж гутарят:
Единственная Предпосылка это - Интерес Пиндоссии, не важно в чём.
(бананы, нефть, контроль границ России и т.п.)
Все ТВОИ "предпосылки" находят кукловоды по ходу дела - вон даже Иоганн в национализм хохлов и картвелли поверил.
В этом то и всё Ноу Хау - чтобы поверили!:)))

ЗЫ А ещё интелегентным человеком себя позиционируешь...:((( Эх Витя, Витя...:(((

Отредактировано Stenley (2008-02-27 19:40:30)

0

32

Fedot написал(а):

что достойнее, противостоять планам глобализации, либо стать ее сырьевой частью.

ну почему кацапня себя как жиды бого избранными мнят???Говориш противостоять планам...ну Робин Гуды безсеребрянеки нах!!!Иран,Кубу,Венесуеллу,Сирию защищают от нападков империалистов стаите на страже православного света и тд и тп....да тупа полный бред и туфта демагогическая под которий гебешное правительство аправдует не соответствующею западным стандарты жизнь расеян при ваших газо-нефте долларах...отдайте права добычи ресами инофирмам и ядерки свои слейте и тудже нахер никому раша не нада будет...население рашы серое и скучное и интересует мир не больше чем юго-западная африка.
Stenley
нефег простой люд за быдло держать ты сам такой!!! :mad:

Отредактировано Шикельбрунер (2008-02-28 06:38:35)

0

33

Легди, хули ты с пиздой этой разговариваешь, она же ПИЗДА))))))))

0

34

boo написал(а):

Легди

наркаман ты тупой!!!!! :jumping:

0

35

Шикельбрунер написал(а):

наркаман ты тупой!!!!!

О НАХ, ТЕПЕРЬ ЭТА ПИЗДА МЕНЯ СО СВОИМ ПАПОЙ ПЕРЕПУТАЛА, ЕЙ ТОКА ПРИСУНУЛИ, А ОНА СРАЗУ НЕВПОНЯТКИ...
ДАВАЯ ТРЕХАНИ ЕБЛОМ ЕЩЕ ПАРУ РАЗ  ПИЗДА-ХОХЛОНИГГА)))))))))))

Отредактировано boo (2008-02-28 09:28:05)

0

36

Шикельбрунер написал(а):

ну почему кацапня себя как жиды бого избранными мнят???Говориш противостоять планам...ну Робин Гуды безсеребрянеки нах!!!

Шекель, расслабься. Мы не считаем себя Робин Гудами. Просто если некоторые на себя хуй положили, им совершенно естественно будет казаться, что те, кто этого не сделал - косят под богоизбранных. Ну что с этим поделать... Остается только жить дальше.

Отредактировано Fedot (2008-02-28 15:42:00)

0

37

вот смотрю я на вас и думаю,НУ И ДУРАКИ ЖЕ ВЫ ВСЕ. ой вернее не все .мистер Володя и хохол в КККшном балахоне ,да сам мистер Федот в число дураков не входят. У мистера Вовы и мистера в балахоне есть З Н А Н И Я.на основе которых они могут делать какие то выводы. и отстаивать собственную точку зрения. что же касается мистера Федота так его дураком назвать нельзя.он великий Провокатор.да именно так и с большой буквы. Я постараюсь обьяснить почему я так думаю.
1-вопросы в вопроснике составлены с явной провокацией.только один вопрос может оправдать действия США и ЕЭС и аж целых четыре могут обвинить их. нормапльное соотношение?1 к 4 .стало быть для того чтоб оправдать есть только один шанс а для того чтоб обвинить аж целых четыре. и вот наши подзаборники ползают в этих четырех вопросах как глисты по мокрой каке во главе с БУ.а мистер Федот теще и фильмец подкинул явно пропагандистского характера.достойный времен совдепии. 

2-обратите внимание на вопрос под номером четыре.я сначала подумал что кто-нить ради смеха нажмет.но нажали аж 12 раз .бля а я был гараз да лучшего мнения о посетителях забора. (уж хер бы с ним.с мистером Федотом,который впердолил этот вопрос.)КАКАЯ К ХУЮ ВОЙНА? БЛЯ ПРОТИВ КАКОГО ПРАВОСЛАВНОГО МИРА? вы чо там ебанулись все 12 во главе с вашим предводителем мистером Федотом?это чо? бля все ополчились чтоб извести православие ? нашли бля кость в горле США и Европы.
3-обратите внимание на вопрос под номером пять.Бля опять война .С КЕМ? с россией7 да вы охуели в атаке.да посмотрите вы на Россию из далека.большое видится на расстоянии,посмотрите на российскую армию с кем  там воевать?и кому это на хуй надо? очнитесь.
4-теперь немного поцитируем и прокомментируем мистера Федота

Fedot написал(а):

совсем непонятно, почему штатовская дипломатия так неожиданно резко принялась обвинять Россию во всех бедах (буквально сразу после провозглашения, читайте ньюсы). Хотя Россия еще даже не успела высказать (до сих пор!) свое официальное мнение по этому поводу, а на нее уже набросились.

ну явная ложь и провокация .потому как агрессивные выступления рогозина цитировал весь мир.и я привел его высказывания
полностью с моими комментариями.так вот высказывания Рогозина были опубликованы 22 числа,а этот топик мистер Федот открыл 25 и он утверждает что РОССИЯ ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ УСПЕЛА ВЫСКАЗАТЬСЯ ДО СИХ ПОР,то есть до 25. ну явное вранье.

Fedot написал(а):

Задача нормального человека выслушивать обе стороны этой самой правды и делать выводы.

ну я хуею от таких заявлений.а где вторая сторона этой правды.мистер Федот чо ты ее не опубликовал? или ты не нормальный человек,или считаешь всех не нормальными,?

Fedot написал(а):

назови ложь, показанную в фильме.

да там ОДНА ложь и демагогия.если было бы так просто сметать правительства,то почему же бля в совдепии его не смели а бля ?

Fedot написал(а):

Россия не потерпела поражение, а провела преобразования.

заебись преобразования. мыло просили ради бога. ебать бы в спину такие преобразования и их преобразователей. бля гуманитарную помощь как шавки выпрашивали у запада . голод грозил России ГОЛОД. бля и если б амеры не дали 100 миллиардов горбатому кредита.то был бы пиздец .вот итог холодной войны.вот итог гонки вооружений. так что это как не поражение?

Fedot написал(а):

Откуда ложь-то, если Вашингтон ничего из того не отрицает?

а хуйли этот пиздеж отрицать?или ты считаешь что Вашингтон должен сделать официальное заявление по поводу этой хуйни? да знаешь сколько подобной лажи уже нашлепано? ну и чо? по поводу каждой выступать с заявлениями?

Fedot написал(а):

а как, скажем, мне реагировать на иной бред, в той-же британской прессе по поводу совершенно серьезных обсуждений по поводу, скажем, приказов г-на Путина, мочить полонием всех британских дессидентов?

И чо?Путин выступил с официальным заявлением по этому поводу?
чо ты гонишь?мистер Федя.

Fedot написал(а):

тема установления военного контроля над этим государствами (повсеместное размещение военных баз);

во бля как и не много и не мало. так выходит везде .где есть базы США и НАТО там военный контроль над государством . и в Японии и в Корее и на Филипинах нах. и в Германии. и в Норвегии. блядь бедные норвеги. стали бля сырьевым придатком ,надо россии послать войска ,чтоб помочь им.

Fedot написал(а):

что достойнее, противостоять планам глобализации, либо стать ее сырьевой частью.

по мне так лучше сырьевым придатком как та же Норвегия. и жить как норвеги.чем противостоять и потом сахар да мыло по талонам получать. бля мы это противостояние уже проходили.демагог бля.

ну залепухи остальных типа Бу мне и читать не хочется. детский сад .

0

38

Шуруп, расслабься. Я не провокатор. Вопросы, согласен, составлены не совсем хорошо и имеют разный вес. Понял я это не сразу, над вопросами надо было бы подумать лучше, однако никто не мешает тебе запустить альтернативный опросник. Комменты же твои комментировать не буду, ибо они характеризуют не суть вопроса, а твои собственные блуждания в остекленевших закромах своего сознания. Обуждения такого рода, это уже не ко мне, а к Доктору Ану.

Отредактировано Fedot (2008-02-28 19:39:58)

0

39

чо?правда глаза колет?и возразить нечего?

0

40

Шуруп написал(а):

чо?правда глаза колет?и возразить нечего?

:) ну как бы это сказать... Не то, что-бы правда колет, или что еще колет, скорее просто возражать нечему.  Я готов признать что ты совершенно искренний пейсатель. Однако этого одного качества совершенно недостаточно, что-бы хотеть четать твою прозу (не говоря уж о том, что-бы ей возражать).

Отредактировано Fedot (2008-02-28 19:40:35)

0

41

To Шекель.

Шикельбрунер написал(а):

ну почему кацапня себя как жиды бого избранными мнят???...ну Робин Гуды безсеребрянеки нах!!!Иран,Кубу,Венесуеллу,Сирию защищают от нападков империалистов стаите на страже православного света и тд и тп...отдайте права добычи ресами инофирмам и ядерки свои слейте и тудже нахер никому раша не нада будет...население рашы серое и скучное и интересует мир не больше чем юго-западная африка.

Просто обратите внимание на выделенное. Интересный тип. С определённой склонностью к шизе:

Шикельбрунер написал(а):

ты сам такой!!!

Шикельбрунер написал(а):

наркаман ты тупой!!!!!

Очень интересный экземплярчик.

То Шурупчик.
Действительно напрягся.

0

42

"вернее не все .мистер Володя и хохол в КККшном балахоне "

Да, пиздец компания подобралась ... Сиониствующий содомит, несчастный подросток с дислексией и безработный алкоголик-сантехник ...

Лицо, так сказать, передового мира

0

43

Иоганн написал(а):

Сиониствующий содомит, несчастный подросток с дислексией и безработный алкоголик-сантехник

Улыбнуло:))))))))))))))))))))
А остальные?

0

44

Death of a Nation - Russia
http://www.youtube.com/watch?v=jeK6spOIVro

Кажется уже была ссылка на этот фильм.Шуруп,тебе должно понравиться.Ведь тоже всё правда.

0

45

Ну спасибчики за диагноз... :cool: а хто тут без етой склонности??? :rofl:

Fedot написал(а):

Просто если некоторые на себя хуй положили, им совершенно естественно будет казаться, что те, кто этого не сделал - косят под богоизбранных.

убило  :rofl: раша на страже мирового парядка и всецелой справедливости,убогим пирогом  помагает,хулиганов нагайкай карайет  :rofl:  ....ты действительно вериш в ето??? ето ж бред полный!!!правительство раши та самая сволоч шо и у нас... тока у нас ети курвы хоть немного на виду и демагагией не так мозги промывают бо в прямом ефире язвительные журналисты падйобуют политиканов за то...а в раше хер знает кто каво когда и сколько..тиш да гладь...пизди бабло хоть вагонами!!!шо в тихую как мне рисуэтца и происходит...проблемы кнешна не мои...но базарить про хто на кого хер ложил   o.O ....
Де нефте-газо доллары???

0

46

Srm написал(а):

Кажется уже была ссылка на этот фильм.Шуруп,тебе должно понравиться.Ведь тоже всё правда.

Да, Srm, спасибо за сцылку. Это тоже правда. Вот, кстати, я несколько раз предлагал Шурупу посмотреть и вот этот израильский фильм: http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4
Там то-же все правда, но Шуруп на эту правду не реагирует.

Шикельбрунер написал(а):

Ну спасибчики за диагноз...

Незачто, Шекель. Вообще, ставить тебе диагнозы - одно удовольствие.

Шикельбрунер написал(а):

раша на страже мирового парядка и всецелой справедливости

:) Слушай, ты точно аки Шуруп. Ну и где-же это мы обсуждали вопрос о том, что Раша спит и видит себя ``на страже мирового порядка и справедливости''? Вы с Шурупом вообще вменяемые? Вы хоть понимаете о чем идет речь?

Отредактировано Fedot (2008-02-29 14:24:45)

0

47

да мистер Федя вляпался ты со своим вопросником .как гусь в кашу,ну да ладго.тебе не в первой,да и никогда ге бывает так плохо,чтоб потом не было еще хуже. не расстраивайся.

0

48

Шуруп написал(а):

да мистер Федя вляпался ты со своим вопросником

Куда я вляпался? И, главное, с чего я должен расстраиваться? Шуруп... я искренне не понимаю того, что ты пишешь...

0

49

Здорово, Шурупело.

Как живется в свободной Америке?
Наш форумский контингент тебя еще не задолбал?

У меня к тебе, как к ярому защитнику демократических ценностей во всем мире, серьезный вопрос.

На будущий год  Белый дом обретет нового хозяина. Очень может быть, что им будет кандидат от демократической партии США . Очевидно, что американский народ устал от политики республиканцев и требует перемен. Нам, форумским завсегдатаям, прекрасно известно твоё негативное отношение к американским демократам вообще  и к Хиллари Клинтон лично.

Если так случится, что президентом станет Хиллари или Обама, будешь ли ты поддерживать их внутреннюю и внешнюю политику или уйдешь в глухую оппозицию?
Как ты относишься к Обаме? Достоин ли он быть президентом США или еще зелен виноград?

Отредактировано Марсель (2008-02-29 17:28:01)

0

50

Fedot написал(а):

Незачто, Шекель. Вообще, ставить тебе диагнозы - одно удовольствие.

да не те а машуле... :suspicious:

Fedot написал(а):

Просто если некоторые на себя хуй положили, им совершенно естественно будет казаться, что те, кто этого не сделал - косят под богоизбранных.

Ет я так понял типа в Украине положиле на себя а в Раше нет значить?Да и ,как чьотко подмети Шуруп, маразм весь етот про прававаславный свет и борьбу раши против мировой глобализации...

Fedot написал(а):

Ну и где-же это мы обсуждали вопрос о том, что Раша спит и видит себя ``на страже мирового порядка и справедливости''?

ну из выше приведенного и выходит...я не прав?

0

51

Федот привет..
Я тут подумал про пиздюшку нашу хохлониггу....

А ПОЧЕМУ У НЕЁ ТАКОЙ АКЦЕНТ?

ведь все кто не из деревень и выросли в советское время - прекрасно говорят по русски, как хохлов к примеру..
и только поколение которое было ребенком в 90-е не может сейчас в хохложопе нормально говорить по-русски..

.. никак точно в гастарбайтерши хочет податься, вот и отрабатывает проноунс..)))))

0

52

У Секеля пальцы как сардельки, одним давит на несколько клавиш. а может быть забывает писю кацапску изо рта вынимать :tomato:

0

53

Fedot написал(а):

Куда я вляпался?

в ложь мистер федя, в собственную ложь.

Марсель написал(а):

Если так случится, что президентом станет Хиллари или Обама, будешь ли ты поддерживать их внутреннюю и внешнюю политику или уйдешь в глухую оппозицию?в зависимости от проводимой политики.
Как ты относишься к Обаме? Достоин ли он быть президентом США или еще зелен виноград?

думаю что у Маккейна есть еще шансы.ну не он-так Обама,однако Америка еще не готова к тому чтоб у нее был Черный президент,да еще и мусульманин.из двух демократических зол я предпочел бы Обаму.но уж никак не Клинтон.

0

54

Шуруп написал(а):

в ложь мистер федя, в собственную ложь.

?????

0

55

чо,мистер Федя7 на непонятливого закосил?а это как понимать?

Fedot написал:

    совсем непонятно, почему штатовская дипломатия так неожиданно резко принялась обвинять Россию во всех бедах (буквально сразу после провозглашения, читайте ньюсы). Хотя Россия еще даже не успела высказать (до сих пор!) свое официальное мнение по этому поводу, а на нее уже набросились.

ну явная ложь и провокация .потому как агрессивные выступления рогозина цитировал весь мир.и я привел его высказывания
полностью с моими комментариями.так вот высказывания Рогозина были опубликованы 22 числа,а этот топик мистер Федот открыл 25 и он утверждает что РОССИЯ ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ УСПЕЛА ВЫСКАЗАТЬСЯ ДО СИХ ПОР,то есть до 25. ну явное вранье.

0

56

ну чо ж ты,мистер Федя,почитал-почитал и сьебал...ну уж хоть бы извиниться духу хватило за пиздабольство.А? или слабо?не по мужски как то бежать от собственных залипух.

0

57

Pochemu sbezhal? Otvechu kogda smogu pisAt' po-russki (v ponedel'nik). Ne bois', po-muzhski otvechu.

0

58

ну уж хоть бы извиниться духу хватило за пиздабольство

Вот ведь быдло рыжее! Какое право ты имеешь, походя оскорблять людей. Шариков потомок. Незря тебя ссаными тряпками извозили. Передернул фактик, как шкурку на своем обрезе, и пачкает людей. Удивляюсь, что тебе только лишь пальцы оторвали, такому гавну как ты давно пора яйца оторвать. Кто такой Рогозин? Министр иностранных дел? Посол или хотя бы консул? Или в совете безопасности ООН он представляет Россию? Да нет нихуя. У него синекура при НАТО. Его прямая задача дразнить натовских засранцев он и дразнит, потому, что никого не представляет, кроме себя. По крайней мере вне стен НАТО. Подобных заявлений, например в госдепе, дохуя и больше, но тут появляется рыжее быдло выдергивает эту поебень как истину в последней инстанции и уж не меньше, чем ультиматум всей империи добра.
Ты, урод, лучше свой обрез попередергивай, может полегчает.

В игнор его. Пусть сам с собой разговаривает.

0

59

ну ты и урод,мистер Пров,сам бля врет как сивый мерин,а теперь еще и других выкручиваться учит бля .ты достойную аватару себе выбрал у тебя в башке бродит .

Prov написал(а):

потому, что никого не представляет, кроме себя.

так он же по моему представитель России а не представитель Рогозина.ебло ты паршино мистер Пров.каким уродом был.таким и сдохнешь бля.

0

60

Брат Пров, щяс мы начнем мочить Шурупа непадецки!

Шуруп написал(а):

так вот высказывания Рогозина были опубликованы 22 числа,а этот топик мистер Федот открыл 25 и он утверждает что РОССИЯ ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ УСПЕЛА ВЫСКАЗАТЬСЯ ДО СИХ ПОР,то есть до 25. ну явное вранье.

АФФТАР жжот! Хорошо, Шуруп, Россия ответила в литце Рогозина, раз уж Рогозин для тебя есть аффтар. Но главное-то, в вопросе, наверное, не в том, ответила или не ответила, а в том, что ей инкрименировали и на каком основании. Не так-ли, Залупоглазый Игуанадон? Ты вообще в курсе что произошло и, главное, когда?

0

61

Российский посол грозит Косову "грубой силой"
22.02.2008 19:22 | BBCRussian.com
Россия будет считать себя вправе прибегать к силовым методам, если НАТО и Евросоюз пойдут против воли ООН, заявил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

(ой бля как страшно ты. думай чо несешь ,клоун бля)

"Если Евросоюз выработает единую позицию или НАТО выйдет за рамки своего мандата в Косово, то эти организации вступят в конфликт с ООН, и тогда мы тоже, я думаю, будем исходить из того, чтобы нас уважали,

(уважение еще надо заслужить ебанат бля)

нужно использовать грубую силу, которая называется вооруженной", - сказал он в пятницу на видео-пресс-конференции Москва-Брюссель.

(это кому нужно?российскому народу или твоим жирным генералам? вон они уже бля стреляться начали до чего до хапали бля за ними следи а то все перемрут кто от обжорства,кто от жадности)

Однако впоследствии, в беседе с корреспондентом Газеты.ру, Дмитрий Рогозин сделал оговорку, что его слова на конференции не следует воспринимать как угрозу и что они "предполагали иное прочтение".

(дороже всего для россии обходится глупость твоя и таких как ты.идиот бля теперь твои слова будут обсасывать во всем  мире.)

Он, сказал Рогозин, лишь констатировал факт, что политика НАТО и ЕС противоречит нормам международного права, и "если на первый план выйдет право применения грубой физической силы, то Россия будет вынуждена действовать так же".

( тебя уже поняли не хуй оправдываться)

В ходе конференции Рогозин напомнил, что в Косове размещены подразделения Североатлантического альянса, которые должны действовать в соответствии с мандатом ООН.

(ты себе напомни чо ты должен и чо не должен делать ОК? )

До этого момента Россия выступала исключительно за правовое урегулирование балканского конфликта, разразившегося после того, как Косово объявило о своей независимости в одностороннем порядке.

Москва настаивает на решении этой проблемы в рамках Совета Безопасности ООН. Тем временем, независимость Косова уже признали США и многие страны Евросоюза, такие как Германия, Италия, Франция и Великобритания.

Россия выскажет свои претензии

Рогозин подчеркнул, что Россия внимательно следит за тем, как выполняет свою миссию контингент НАТО, направленный в Косово в начале недели.

По словам российского представителя, есть информация о том, что НАТО в некоторых случаях превышает свои полномочия, в частности, перекрывает границы края с Сербией и не допускает на территорию Косова представителей руководства Сербии.

(а почему должны пропускать?и не закрывать границы?там чо уже обьявили безвизовый вьезд?)

"Мы так не договаривались.

(да мы вообще никак не договаривались Косово отделилось самопроизвольно по своей инициативе)

Если информация будет иметь подтверждение, здесь у нас, в Брюсселе, будет сложный диалог с нашими партнерами", - сообщил Рогозин.

(напугал бля)

Он пообещал, что Россия выступит с серьезными претензиями к своим партнерам по НАТО на предстоящем саммите, который пройдет в апреле в Бухаресте. "Когда в Бухаресте будет проходить саммит Россия - НАТО, думаю, глава России не будет стесняться говорить о наших интересах, о том, что безопасность должна быть для всех", - сказал он.

(а для кого ее нет?)

Кроме этого, постпред России заявил, что процесс признания независимости Косова, возможно, спонсировался деньгами косовской наркомафии. По словам Рогозина, гигантские деньги, стоящие за косовской наркомафией, вполне вероятно работают сейчас на выработку политической позиции в пользу признания независимости края.

(доказательства в студию или твои все ВОЗМОЖНО и ВЕРОЯТНО-лай пустозвона,здесь не кухня-трехметровка чтоб высказывать свои предположения.)

ну почитай еще не по детски.мистиер Федот .может и поймешь чо?почему такова реакция была у западной прессы,которая тебя так возбудила...

0

62

Шуруп написал(а):

ну почитай еще не по детски.мистиер Федот .может и поймешь чо?почему такова реакция была у западной прессы,которая тебя так возбудила...

Шуруп, да меня честно говоря рогозин, и западная пресса, совершенно не возбудили. Я даже и не знал что он там пизданул. Ты-бы еще на Жирика сослался по поводу его видеообращения к Дж. Бушу накануне ираксткой войны. Я имел ввиду вполне официальную дипломатическую перепалку по поводу поджога посольства США в Белграде. Двадцать первого числа, как загорелось посольство США, представители дип. кругов Вашингтона в резких тонах публично (в прессе) обвинили Россию в разжигании и эскалации конфликта в Косово. Россия это оценила (на уровне МИД) оскорбительным, но официальную оценку обещала дать позже. В конце-концов инцидент замолчали. Тем не менее, явление это знаковое. Не думаю, что Вашингтон может допускать ошибки на таком уровне. Т.е. раз уж пошли на такой шаг, значит знают что делают. Вот это явление меня и заинтересовало. Но ты каким-то боком притащил сюда за шиворот Рогозина... (впрочем хорошо что притащил, тебе же хуже :) )

Отредактировано Fedot (2008-03-03 15:08:33)

0

63

Fedot написал(а):

Шуруп, да меня честно говоря рогозин, и западная пресса, совершенно не возбудили.

рогозин.в отличие от Жириновского .является ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРНДСТАВИТНЛНМ РОССИИ.тебе это ни  о чем не говорит?

0

64

http://www.lenta.ru/2008/02/21/
Lenta.ru:

:

Fedot написал(а):

Я имел ввиду вполне официальную дипломатическую перепалку по поводу поджога посольства США в Белграде. Двадцать первого числа, как загорелось посольство США, представители дип. кругов Вашингтона в резких тонах публично (в прессе) обвинили Россию в разжигании и эскалации конфликта в Косово.

вот здесь все новости на ЛЕНТА .РУ за 21 число,чо то я не нашел там никакой перепалки.может ты поможешь?или опять врешь?

0

65

дядя Саша, ты чего там такого навернул воскресным вечером?

0

66

да ничего я не навернул,я буду Федотовский коньяк ждать.

0

67

не дождёсяя, ибо ты не прав

0

68

Шуруп написал(а):

вот здесь все новости на ЛЕНТА .РУ за 21 число

Возможно, Шуруп, не все ньюсы сохраняются. Их было в день поджога много и они были резкими. Полистай архивы масмедиа за 21-25 числа (высказвания политиков необязательно комментируются в тот-же день, но дату высказывания обычно пишут). Говорил же тебе в начале поста, читай ньюсы. У меня нет задачи документировать их-я не судья и не политик-мне достаточно делиться своими ощущениями ситуации, а не доказывать какому-то Шурупу юридическую обоснованность моих ощущений. Сейчас навскидку нашел вот  это http://www.rambler.ru/news/politics/yug … 04120.html . И это только одно из заявлений тех дней одного из политиков уровня повыше рогозина. Были и дипломатические высказывания. И по-круче. И реакция российского мида тоже была. Рогозин вряд-ли  будет говорить отсебятину, если он является официальным представителем. Ну а официальная москва, если это она высказала такие вещи устами рогозина, всего лишь отвечала вашему полит. эстеблишменту. Искать сейчас все эти ньюсы мне не интересно. Однако, надеюсь, тебе достаточно будет одного Холбрука.

0

69

Бля не хотел писать, но Шуруп...достал - любимый сын Дядюшки Джо.

Всё пиздобольство с Косово имеет под собой не одну цель, а несколько.
И все их можно увидеть, если конечно не слепой (типа Шурупа):
- раскачать Европу (и не только, если получиться);
- получить поддержку Исламского мира (после того как обосрались в Афгане и Ираке) - заигрывают они с Муслимами;
- укусить побольнее Православный мир (читай Россию) - мы для них единое целое (были и останемся). Вот только хохлы, поляки, грузины и т.д. этого никак понять не могут!
Это шахматная партия США и всё заранее продумывается, но говориться только то, что выгодно:
как с кризисом экономики пиндоссии - всем всё ясно, но ни одного официального заявления
типа: "Да мы в жопе" от них ещё не было.

0

70

Fedot написал(а):

И это только одно из заявлений тех дней одного из политиков уровня повыше рогозина.

заявил в прямом эфире телекомпании Си-эн-эн бывший постпред США при ООН Ричард Холбрук, сейчас - главный внешнеполитический советник в предвыборном штабе кандидата в президенты США сенатора-демократа Хиллари Клинтон.

ну где ж тут повыше Рогозина?мистер Федот опять пиздишь?этот Холбрук не является официальным представителем США он даже не работает в администрации. он БЫВШИЙ. и там где он советник еще бабушка на двое сказала будет Хилари президлентом или нет. тыб еще Жириновского процитировал. бля.совсем ты заврался. .а теперь крутишся как уж на сковородке.

0

71

Fedot написал(а):

Были и дипломатические высказывания. И по-круче.

не пизди мистер Федя не было ни хуя по круче,до выступления Рогозина.

0

72

да какие там выборы.мистер Вова.?там сталинизьм скоро будет. теперь дума придумает срок президенту в 7 лет и будет Путин после Медведева еще 14 лет. вот увидишь.

0

73

Видиш ли мистер Володя,я не считаю,что возврат к культу личности и к диктатуре.есть благо для россиян.как я уже говорил ранее.чо нить одно.или ОМП или диктатура.третьего не дано.хоть и приправлена эта динтатура петрушкой.однако Путин в натуре сейчас имеет абсолютную власть при надувном президенте и надувном парламенте.

Владимир написал(а):

Ведь люди де же голосовали. лигитивность соблюдена, что здесь плохого ?

все это голосование не иначе как просто весьма грустное шоу.как в Германии в 33-м,кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали.
ОК. можешь ты мне ответить на вопрос в чем различие между КГБ в совке и ГЕСТАПО в Германии? я не вижу существенных различий,теперь вспомним слова Путина-офицер КГБ никогда не становится бывшим. -...Так что теперь Владимир Путин будет загонять железной рукой человечество к счастью.

0

74

Только диктатура и только абсолютная власть,иначе анархия и развал.Ну а насчёт надувных,это время покажет.Выборы были свободными,никто никого не заставлял голосовать за Медведева.Кто хотел,тот голосовал за других клоунов.Ну а если ты скорбишь о Касьянове или о Каспарове...Даже если бы их допустили до участия в выборах,шансов выиграть у них не было,хотя выборы могли бы быть интереснее,конечно.Шуруп,вот у тебя сейчас тоже выборы(конечно самые демократичные).Ты уже определился?Ну тоже,я тебе скажу,выбор не очень(взгляд со стороны).И,заметь,никто не вопит здесь,что маловато кандидатов.Это выборы Америки.Но в России всем надо поучаствовать,все знают,как надо обустроить Россию.Медведев ещё даже не вступил на пост,а ты уже знаешь,что он надувной.Ну ладно,Путин,как тебе сказали,с тремя буковками в глазах,страшными буковками.Но чем тебе Медведев то не угодил?Уже сейчас готов его вором назвать или чуть позже,когда команда ФАС будет?Включи мозг,Шуруп.Россияне выбрали его,им жить с этим правителем,а не тебе.
Удачи тебе.

0

75

Srm написал(а):

никто никого не заставлял голосовать за Медведева.Кто хотел,тот голосовал за других клоунов

Вот в том то и дело с одной стороны приемник президента(кстати действующий президент не может рекомендовать кого то на свой пост-это уже не правильно и не законно.)а с другой стороны-клоуны,так за кого голосовать то? я скорблю не о Каспарове,а о принципах демократических выборов,ведь другим кандидатам просто не дали раскрутиться.не просто так многие сняли свои кандидатуры.

Srm написал(а):

Медведев ещё даже не вступил на пост,а ты уже знаешь,что он надувной

это не только я знаю.это знают все,даже мистер Пров и тот догадывается в глубине души.просто не говорит об этом.

Srm написал(а):

Но чем тебе Медведев то не угодил?

да только лишь тем.что он ставленник Путина. кто о нем чо знал ?и вдруг с какого то перепугу его рейтинг подскочил до небес после рекомендации Путина. вот что значит надувные СМИ. кого хочу-тот и будет . Медведев уже заявил о приверженности курса Путина.значит опять гонка вооружений.противостояние западу в ущерб благосостоянию россиян(не всех .конечно.олигархи не в счет)

Srm написал(а):

Россияне выбрали его,им жить с этим правителем,а не тебе.

и слава богу. каждый народ достоин своего правителя. пусть хоть НАШИ(долбаебы)порадуются.

Srm написал(а):

вот у тебя сейчас тоже выборы(конечно самые демократичные).Ты уже определился?Ну тоже,я тебе скажу,выбор не очень(взгляд со стороны).

с тенм что НЕ ОЧЕНЬ вполне согласен.но здесь по крайней мере конгресс не надувной,как дума в России.здесь президенту могут и хуй показать и на нары спровадить.а в российской думе бля анекдоты с трибуны читают бля охуели в атаке,там все клоуны.и потом что они там могут решить.если Путин их уже кастрировал принятием бюджета. у них нет никаких рычагов давления на исполнительную власть. в отличие от конгресса США.

Srm написал(а):

Уже сейчас готов его вором назвать

вором пока не назову.а вот надувным-точно ,на 100% вот увидишь кто будет больше пиздеть в СМИ он или Путин.

0

76

Шуруп написал(а):

не пизди мистер Федя не было ни хуя по круче,до выступления Рогозина.

Были, Шуруп. Были. Может быть что-то было и после Рогозина, но выпады были, и суровые-адекватные факту поджога посольства. Вообще, что ты доебался до меня? Вот смотри. То ты Жирика с Рогозиным и Зюгановым за шутов-марионеток держишь, то вдруг, когда тебе это становится надо, ты ссылаешься на Рогозина как на дюже полномочного представителя РФ. Прямо полпред Путина. Постоянно передергиваешь акценты, факты, и меня еще нагло в этом обвиняешь. Рогозин, всего-лишь, представитель РФ в координационном совете россия-нато. Это политическая должность в игрушечном органе. Справедливости ради да, я не исключаю того, что он от себя говорит то, что хотели бы от него слышать в кремле. Но кремль по этому поводу только отвечал в лице МИД вашим политикам из дипломатических кругов на ВАШИ выпады. Притом, даже если виной тому Рогозин, он для меня не авторитет (а уж для вас и подавно).

Впрочем, мне этот разговор надоел, поскольку эта частность (кто и на кого первым понес), не имеет никакого отношения к опросу в данном топе. Если тебе так надо, что-бы я признал свою неправоту, что на самом деле Рогозин всему виной, то хорошо. Я признаю, что Рогозин всему виной.

Однако вот еще, Шуруп. Вот ты посмотри что ты делаешь. То ты меня обвиняешь во лжи, то в провокаторстве, то казачком засланным пытаешься представить, то рекламмируешь мою информацию, рассказанную тебе конфиденциально, то дармоедом-бездельником, любующимся в ``крупноскоп'' за твои трудовые отчисления и итд. И, при этом, всю дорогу брызгаешь тут слюной, требуя от меня извинений, и какого-то к тебе уважения (типа ``давай говорить по-мужски''). Я, заметь, никогда тебя не записывал ни в сантехники, ни в гавночисты ни в ответственные работники, исполняющие здесь свои обязанности. Более того, пару раз сорвавшись на тебя, я помница извинялся за такое поведение. Дык вот, Шуруп, после всего того я тебе говорю совершенно откровенно: я тебя не уважаю за все вышесказанное, и ты это уважение вряд-ли уже приобретешь, если, наконец, сам не извинишься передо мной лично за свое говно. И сделать ты это должен в ОТДЕЛЬНОМ, СПЕЦИАЛЬНО ОТКРЫТОМ ТОПЕ. Только так восстановятся наши с тобой хорошие отношения.

PS: Я никогда не утверждал, что я прав. Я могу, и имею право ошибаться, обсуждая ту или иную идею. И я не требую ни от кого думать так как я, но я требую уважительного отношения ко мне. Здесь был прекрасный персонаж, который ни на процент был согласен со мной или Провом итд. Печально ушедший от нас Др. Ан. Однако насколько с ним было интересно и содержательно :)) Любого на вид поставит, и сделает это так, что сам себя говном чувствуешь. Глыба, бля! После разборок с Шурупом чувствуешь, что бесплатно говна наелся. И, более того, он еще к тебе прилипло и продолжает вонять.

0

77

Fedot написал(а):

То ты Жирика с Рогозиным и Зюгановым за шутов-марионеток держишь

ну не пизди опять мистер Федя за шута-только жирика,а за марионеток -рогозина и зюрку.

Fedot написал(а):

ты ссылаешься на Рогозина как на дюже полномочного представителя РФ.

а почему только когда мне надо?это я что ли его поставил на эту должность?

Fedot написал(а):

Прямо полпред Путина.

именно так и есть полпред Путина в НАТО.

Fedot написал(а):

. Рогозин, всего-лишь, представитель РФ...

ни хуя сибе всего лишь...да меня не ебет ГДЕ он представитель,хоть в Африке.но он О Ф И Ц И А Л Ь Н Ы Й  ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОСССИИ,

Fedot написал(а):

вашим политикам из дипломатических кругов на ВАШИ выпады.

каким политикам? из каких кругов? из штаба кандидата в президенты? бля да смешно даже сравнивать такие должности.

Fedot написал(а):

Рогозин, он для меня не авторитет

да хуй с ним с Рогозиным пусть ОН не авторитет .но он говорил как официальный представитель России.то есть его устами новорило правительство России . ты чо7 вообще не догоняешь или скользишь по теме?

Fedot написал(а):

Я признаю, что Рогозин всему виной.

вот на этом-спасибо. ты доказал свое доброе имя. повел себя как Мужчина,надеюсь это признание искреннее.

Fedot написал(а):

То ты меня обвиняешь во лжи,

так это же доказано,мистер Федя и тема закрыта.

Fedot написал(а):

то в провокаторстве,

ну с этим ты то же вроде как согласился.ведь признал провокационность составления списка вопросов.

Fedot написал(а):

то казачком засланным пытаешься представить,

ну в этом то же вроде разобрались и давненько уже.

Fedot написал(а):

то рекламмируешь мою информацию, рассказанную тебе конфиденциально,

а вот зжесь то и не правда.даже мистер Фак тебе сказал.я тогда не назвал ни твоего имени ни реквизитов,чо в этом особенного?

Fedot написал(а):

о дармоедом-бездельником, любующимся в ``крупноскоп''

ну в этом ты уж сам виноват.извини так получилось ты сам на меня тогда по пьяни наехал я ж тебе не предьявляю за косые наезды?

Fedot написал(а):

Печально ушедший от нас Др. Ан.

да ,Мистер Ан всегда поддерживал меня и интеллигентно ставил на место и тебя и Прова и Алекса. я так не умею.сантехник я.

0

78

Ты бля писатель ебучий!
Расскажи ка нам про демократию:

Шуруп написал(а):

чо нить одно.или ОМП или диктатура.третьего не дано.хоть и приправлена эта динтатура петрушкой.однако Путин в натуре сейчас имеет абсолютную власть при надувном президенте и надувном парламенте. Все это голосование не иначе как просто весьма грустное шоу.как в Германии в 33-м,кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали.
ОК. можешь ты мне ответить на вопрос в чем различие между КГБ в совке и ГЕСТАПО в Германии? я не вижу существенных различий,Так что теперь Владимир Путин будет загонять железной рукой человечество к счастью.

Ты бля ебаный засранец, раскажи ка нам лучше почему твои сраные друзья пиндосы, сегодня (отсиживаясь блять на подводной лодке у восточного берега Африки) пизданули ракетами по стране, которая с ней, заметь, урод не в соостоянии войны находиться, а просто так "Там были бызы Аль-Каиды" - заявил пентагон.

Тебе ублюдок ВСЕХ вспомнить! Все страны 20-го и 21-го века, которых в  твои грёбаные либимые пиндосы людей убивали!??? Забыл маргинал вонючий, проститутка российская!
Весь мир блять от вас паскуд стонет! Он тут блять ещё нам про демократию вещает СУКА, СЕКСОТ ЕБУЧИЙ!

ДА ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ С ТАКОЙ ДЕРЬМОКРАТИЕЙ! ТЕБЕ МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ ЕЩЁ НЕ СНЯТЬСЯ????

УЖЕ ПОРА...КИСКА...И ТЕБЯ БОГ СПРОСИТ - ЧЕМ ТЫ ЗАНИМАЛСЯ ПОЖИЗНИ И КОГО ЗАЩИЩАЛ???

0

79

да чо с этим отморозком говорить.мистер Володя,в России тоже дума приняла поправку к закону.что президент в праве давать распоряжения об уничтожении баз террористов на территории других стран.но этот НАШ онмороженный СОРАТНИК об этом не знает.ну и хуй с ним.меньше знает-крепче спит.

0

80

Владимир написал(а):

Прально сделали что ебанули по террористам

Ты тыквой своей пустой то думай, хоть иногда, так для разнообразия...
Гопники навроде тебя мне, например, противны и вредны для общества:
толку от вас НОЛЬ, только вред (разврат, наркотики, ВИЧ и весь букет венериченских заболеваний).
Давай Вас на старой площади будем отлавливать и душить прям там на месте.
Что скажешь, мудазвон?

0

81

Шуруп написал(а):

дума приняла поправку к закону.что президент в праве давать распоряжения об уничтожении баз террористов на территории других стран

Ты блять чёрное с белым не крась паскуда:
ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО КОШЕЛЬКА, ПОД ПРЕДЛОГОМ БОРЬБЫ С ТЕРОРИЗМОМ, БЛЮСТИ
это лозунг пиндосии.

И насчёт России:
НЕТ ТАКИХ УДАРОВ И НЕ БЫЛО

Паскуда ты Шуруп, последняя. Неужели самому не икается от твоей "писанины"?

0

82

засунь свой поганый язык себе в жопу может хоть там ума наберешься. сученок.

0

83

Я смотрю, пиздюк, что ты уже засунул, УЁБОК!
Твои портянки-постики до одной строчки сократились:)))

НЕ ССЫ ШУРИК, СОСИ СЮДА:

0

84

Stenley написал(а):

Твои портянки-постики до одной строчки сократились:)))

а о чем можно говорить с тявкающей подзаборной шавкой? ты расчитывал длинные речи от меня в твой ублюдочный адрес? соси хуй пьяного ишака.пеока такие ублюдки в России есть -порядка там не будет и таких ублюдков как ты делает мистер Путин,ему так легче царствовать. радуйся чмошник,тебе мистер Шуруп аж целых три строчки посвятил.надеюсь последние.

0

85

Шуруп написал(а):

Тебе мистер Шуруп аж целых три строчки посвятил

Бля, польщён! Сенькаю вери мач:)))))))))))))))

А Вы Мистер Шуруп с разбегу еблом об забор не пробовали? Говорят помогает таким как Вы...

Сосите хуй! А когда вам по пизде мешалкой дадут, то пожалуй наши трузья китайцы Вас не оставят под забором:)))

0

86

Srm написал(а):

Включи мозг,Шуруп.Россияне выбрали его,им жить с этим правителем,а не тебе.
Удачи тебе.

Срм, у негож там механическая жжужалка.. которая уже включена, больше включать нечего)))))))))))

0

87

Stenley написал(а):

Весь мир блять от вас паскуд стонет! Он тут блять ещё нам про демократию вещает СУКА, СЕКСОТ ЕБУЧИЙ!

Де ты херни такой набрался???на полит занятии или по ОРТ???не...чесна скажи... не сам же придумал...навряд бы тебя на токое спонтанно осинило...где? o.O

0

88

так это ж типичный путиноид. бля во погоняло для нашего тракториста.

0

89

Шуруп написал(а):

так это ж типичный путиноид. бля во погоняло для нашего тракториста.

Не нужно, Шуруп, вешать ярлыки на людей лишь за то, что они не разделяют твои взгляды на вещи. Феномен Путина и, т.н. путиноиды, - это не агрессия, это самозащита.

0

90

А ты кто Шуруп, типичный бушеноид или античный клинторог?

0

91

Fedot написал(а):

путиноиды, - это не агрессия, это самозащита.

да куда уж ему до агрессии.пусть защищается.

0

92

др.Фак написал(а):

типичный бушеноид или античный клинторог

Фёдор! Если уж Шурупченко начал лепить ярлыки - нихай. Тока делать это нужно умно и аргументированно, чтобы не выглядело как площадная брань торговки рыбой (как у Виктора-Владимира Аппеля).

Так кто такой Mr Shurup - вырожденец-ренегат, коллаборационист
Небольшой экскурс в право:
1. Россия
"В России «измена Родине» традиционно понималась как преимущественно шпионаж в пользу иностранных держав. В советском законодательстве измена трактовалась сперва классово, как «измена делу рабоче-крестьянской революции», затем патриотически, как «измена Родине» с 1934 года...«антисоветскую агитацию и пропаганду» (статья 70 УК СССР) и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» (статья 190-1 УК СССР)" и никто не отменял:))) :rofl:
2. США
Государственная измена в США — единственное преступление, определение которому даётся Конституцией страны (во избежание злоупотребления), в 3-й статье, и трактуется как военные действия против Федерального правительства: «Государственной изменой Соединенным Штатам считается только ведение войны против них или присоединение к их врагам и оказание им помощи и содействия."

Разница в подходах к этому определению, я думаю, очевидна. Но всё это тонкости юриспруденции. А нас друзья интересует - см. ниже.

Примечание (от автора):
Ренегат (лат. renegatus, от renego — отрекаюсь): человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников; изменник, отступник.

0

93

Stenley написал(а):

Shurup -Ренегат (лат. renegatus, от renego — отрекаюсь): человек, изменивший своим убеждениям, перешедший в лагерь противников; изменник, отступник.

почемуто мне кажетца шо мистер Шуруп убеждениям своим по отношения к раше никогда не изменял....
конечно я могу быть и не прав...Шуруп паведай...ты в союзе поди жопу камунякам целовал? с флагом красным ходил :flag: ?(все целовали и ходили)  в деседентах ты врядли был.....может Стенли и прав на щьот ренигатства,как мазгуэш по поводу???

0

94

А ты кто Шуруп, типичный бушеноид или античный клинторог?

Самое интересное, что он не клинторог. Все, что он пишет могло исходить из конторы березовского или, например, гусинского. Он ведь об Америке, кроме общих слов, ничего не пишет, зато личная ненависть к Путину в каждом предложении красным цветом. Он не слышит, что стране и людям в ней живушим при Путине жить стало лучше. Просто не воспринимает. Зато Политковская, защищавшая бандитов и в упор не видевшая рабов, ям с пленными и русских беженцев, ему близка и понятна. Или вселенский плач по невинно убиенному Литвиненко. Нормальные люди стыдливо отворачиваются от этой махровой пропаганды, а он готов поверить, что его замочил лично тов. Путин. Такое ощущение, что он сам, лично, строитель финансовых пирамид в изгнании, которго Путин лишил потных денех, родины и власти. Отсюда и уничижительное - сантехник. Тем не менее, скорее всего, это не так. Значит он просто идиот в изгнании и относится к нему надо соответственно. Ласково. Идиоты, они видят мир чернобелым. У них как у тригера, два положения - да-нет.

0

95

Четкая оценка,Пров.
По всем компонентам согласен.
Можно(нужно) пожалеть конечно его.

0

96

ORGANIZATOR написал(а):

Можно(нужно) пожалеть конечно его.

Во блять, а где тема Догги про тачилы?
Хотел оттуда свой пост откопировать про Шурупа и про то,
что у него только язык остался от его происхождения...
Док - хорош дурить! :flag:
Или это Догги сам её похерил?
Я уже в третий раз с этим вопросом выступаю (про делеты)... :D

Отредактировано Stenley (2008-03-06 19:43:55)

0

97

Каждый имеет право сам загандошить то что создал...Разве приятно когда тебя за добрые дела хуесосят всякие пидарасы и Братаны?

0

98

Да,Догги убрал свою тематику.
Правильно сделал всё же.

0

99

др.Фак написал(а):

Разве приятно когда тебя за добрые дела хуесосят всякие пидарасы и Братаны?

Эт точно...

0

100

Запад в отстаивании независимости Косово уподобился бывшему СССР, считает Владимир Путин.

"Это очень вредный и опасный прецедент, и западные партнеры заняли место СССР, которое всегда отстаивал право нации на самоопределение... За что боролись, на то и напоролись", - сказал президент на пресс-конференции по итогам российско-германского саммита.
Что касается прецедента по Косово, которое объявило о независимости 17 февраля, "сепаратизм уже получил дополнительный толчок, и кто бы ни собирался купировать инерцию, она будет иметь место", отметил Путин.

В качестве примера он привел Великобританию, Испанию, Бельгию.

"Посмотрите, что там происходит? Можно только посочувствовать, я даже боюсь комментировать, - сказал президент. - Нужно повнимательнее посмотреть на Боснию и Герцеговину, Македонию".

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » Шурупово Косово