НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » мистер Пров - культурный вандал.


мистер Пров - культурный вандал.

Сообщений 1 страница 100 из 413

1

http://cinemaxx.ru/18/2722-podlinnaja-i … truth.html
Подлинная история высадки на Луну / The Truth Behind the Moon Landing » CinemaxX.ru - Смотреть Фильмы Онлайн.

ну чо скажешь старый недодавленный таракан?или тебе не хуй сказать по теме?а как пел.как пел?соловей ты наш подзаборный.

0

2

Самое печальное Шуруп, что ты не радуешься за победу России в Евро-2008
Ты мудак батенька, Федот был прав, работаешь на контору

0

3

мистер Фак ,мне абсолютно по хуй эти игры я в них ни хуя не понимаю и понимать не хочу. и когда кто то орет во все горло-ГОООЛ и бегает с флагами по площади то меня это не радует.

0

4

http://cinemaxx.ru/2008/05/07/luna-inaja-realnost.html
Луна: иная реальность » CinemaxX.ru - Смотреть Фильмы Онлайн.

0

5

ну и чо?опять пиздеть будешь что амеров на луне не было?

0

6

А он не хочет понимать, такой вот ассенизатор от Луны

0

7

Он не любит победы сборной России.....из этого вывод - эта падла уехала в США при Горбачёве, а щас просто отрбатывает пособие

0

8

др.Фак написал(а):

эта падла уехала в США при Горбачёве, а щас просто отрбатывает пособие

адназначно , за колбаску пляшет ))))))))

0

9

ты забыл ГАВ сказать.бобик.

0

10

ну чо скажешь старый недодавленный таракан

Хорошее начало дискуссии. Ну да ладно, чего еще от быдла ожидать. Так вот, Шуруп, твой фильм очень напоминает слезы вруна-пацана, который чего-то напиздел друзьям, а те не верят нихуя и смеются над ним. А пацан, размазывая слезы кулаком, жалуется маме - ну чё они суки не верят. Особенно меня порадовал аргумент с тенями. Излом на холме сравнили с перпендикулярными тенями от опоры, на одной поверхности, и исходящими из одной точки. Умора, бля. Я не верю вам шуруп. Вы смешны в своей попытке доказать недоказуемое. От этого ваша афера только видней становится. Уссачка, показывают респектабельного сытого господина из наса и оппонирующего старика с кошаками. Типа посмотрите тупые домохозяйки кто из них врет? Разве может этот сытый и респектабельный врать? Страна-голливуд. Шариковы, бля, если вы свое население быдлом считаете, то в других странах живут другие люди. Не быдло. Обидно конечно, но вам это следует знать, чтобы однажды не сгореть.

0

11

ну мистер Пров что ж ты такой не внимательный там две ссылки были и как же ты пропустил вторую?а вторая как раз из другой страны.где живут другие люди. и так я жду комментарии по второй ссылку ОК?

Шуруп написал(а):

http://cinemaxx.ru/2008/05/07/luna-inaja-realnost.html
Луна: иная реальность » CinemaxX.ru - Смотреть Фильмы Онлайн.

0

12

там хоть конкретно и не совсем по теме,однако там и по теме не мало. я просто хочу посмотреть на сколько ты упертый господин и можешь ли отказаться от собственного мнения под давлением Фактов.?

0

13

шуруп, у меня очень мало свободного времени и я не в состоянии смотреть всю ту лабуду, которая интересна тебе. Что касается этого конкретно вопроса были-небыли, то фактов такое количество, что хоть усрись доказывать, веры не будет. Как и в случае 911.  Каркасные здания, сами по себе, внутрь не обрушаются, а от разбившихся самолетов остаются детали. Пока некогда мене.

0

14

ну вот теперь окончательно ясен твой упертый характер. ты смотрел и второй фильм-нет сомнений. там проскальзывают заявления авторитетных ученых и космонавтов кстати совдеповских а отнюдь не голивудских. там показаны истинные факты.и возразить тебе нечем и сослаться на голивуд никак не получается. а признать собственную неправоту-выше твоих жалких силенок.остается только сослаться на нехватку времени и на то что ты вообще фильм по второй ссылке не смотрел.
ты как то говорил с гордостью что ты джентельмен. нет мистер Пров ты не можешь им быть потому как джентельмен всегда готов признать собственную неправоту.собственное поражение в споре.потому как для истинного джентельмена .настоящего а не надувного.которым ты себя называл истина всегда дороже личных амбиций.истина превыше всего.а ты просто старый больной амбициозный озлобленный таракан ни хуя общего не имеющий ни с вопросами офицерской чести ни с вопросами джентельменства .так что на этом фоне все что ты там пел ранее. полная чушь и никогда не поднимай стакан за здоровье ЕЕ Величества. не оскорбляй свою королеву-мать своим паскудным характером .у нее и кровных сыновей-паскудников хватает.да еще и ты тут приблудил с Казахстана.

0

15

Я очень рад,что существуют на земле такие люди как Мистер Пров.Он очень чётко(ранее) и сейчас отстаивал и отстаивает своё мнение.Луна это сплошная американская ложь,как и весь американский образ жизни.Пиздливое государство всегда старалось не отстать ОТ ЧЕГО ЛИБО,и поэтому готовы распространять свою лживую ложь как угодно и по всему миру.Пров молодец,и отказываться от своего ПРАВДИВОГО мнения ему нет смысла.В ПРАВДЕ жизнь,а не во ЛЖИ.Шуруп не сантехник он сотрудник КОНТОРЫ,и это очевидно с каждыми днём.Не чего тебе здесь Шуруп не выколится,тебе надо зарегистрироваться на САЙТЕ ПЕНСИОНЕРОВ и там распросранять свою вонючую срань(информацию).А здесь ты вызываешь только призрение к тебе.
МУЖИКИ,ВЫРАЗИМ ШУРУПУ ВСЕОБЩЕЕ ПРЕЗРЕНИЕ:    "ФУ,,,,,ФУ УЁБИЩЕ".

0

16

ГАНДОООООН!
Срань Пиндосии!
Пидарас Виктор Аппель!

0

17

Шуруп, заебал ты своими нравоучениями уже, по-моему, всех. И заебал не по-децки. Ты так до сих пор ничего и не понял. Ну давай попробую вразумить тебя еще раз.

Шуруп написал(а):

джентельмен всегда готов признать собственную неправоту.собственное поражение в споре.

Это ты, Шуруп, хуйню какую-то ляпнул. Я нигде не читал про ``Джентльменов`` что они всегда готовы признавать собственное поражение в споре.  Запомни, Шуруп, джентльмен:

1) не лезет никому в душу со своей правотой;

2) не требует ее (свою правоту) признавать всех подряд у любого фонарного столба;

3) не занимается публично самооценками с частотой, превышающей разумный порог навязчивости;

4) не говорит всю дорогу надуманную хуйню по поводу того, как должен вести себя истинный джентльмен, и как не должен себя вести (т.е. не говорит того, чего не знает);

5) любит своих Папу с Мамой даже в случае, если они устроили ему поросячье детство. В случае, если любить все-же не получется, то джентльмен по этому поводу хотя-бы просто помалкивает на людях. И уж точно, он не навязывает другим свой взгляд на то, как относиться к родителям.

6) Наконец, Настоящий Джентльмен должен знать английский язык.

Поэтому, Шуруп, срочно схватил учебник английского и сразу бегом учить! А то, похоже, твое явно не джентльменское происхождение и, следовательно, поведение, тебе уже спать не дает.

Отредактировано Fedot (2008-06-23 23:00:23)

0

18

Шуруп! И с кем ты собрался спорить? С обезумевшими от зависти и ненависти жидами?
Никому ничего доказывать не надо. Нет ни одного человека в мире, кроме пары-тройки жидов с Забора под предводительством Иешуа Прова, кто не был бы убежден в экспедиции американцев на Луну.
А вот с первым человеком, побывавшим в космосе, есть определенные непонятки.
В Украине даже малолетние воспитанники детсада знают, что первым советским космонавтом, побывавшим на орбите, был Александр Белоконев. К сожалению, он трагически погиб еще в 1960 году.
Вот выдержка из книги Алана Хейндерсона:

...Десятого ноября космонавт Белоконев докладывает с орбиты:

- Внимание, внимание! Материальная часть в порядке. Вероятно, будет возможность изменить курс.

Земля отвечала: «Будь осторожен. Не выходи за рамки намеченной программы, это опасно».

Белоконев рапортовал: «Только что кончил фотографировать согласно программе. Это великолепно!»

Десятого ноября космонавт в иллюминаторе увидел странные светящиеся частицы. С Земли попросили достать образец.

Белоконев ответил: «Я постараюсь, но не знаю, как это сделать. Я очень замерз».

Одиннадцатого ноября Белоконев доложил, что давление в корабле нормальное и все идет великолепно. А вскоре поспешил обрадовать Центр управления:

— Мне повезло. Я достал образец! Что? Радиация? Я не думал об этом. Они опасны?

Двенадцатого ноября в треске атмосферных разрядов раздался тревожный голос Белоконева:

— Я не слышу вас! Я не слышу вас! Батареи не работают! Внутри темно. Приборы больше не сигнализируют. Кислород! Товарищи! Ради бога, могу ли я что-нибудь сделать? Что? О, черт! Я не могу. Вы понимаете? Вы понимаете?

«Корабль ушел с расчетной орбиты. Речь космонавта перешла в невнятное бормотанье и в конце концов исчезла совсем. Никогда уже больше не слышали мы о бедном храбром Белоконеве. А сколько было таких же, как он? Американцы спрашивают: действительно ли Юрий Гагарин был первым человеком, побывавшим в космосе?..»

Что касается 22 апреля 1961 года, то никто не спорит - полет состоялся.
Да ведь только с одной оговоркой: Гагарин никогда не был в космосе. Настоящий космонавт получил при приземлении тяжелейшие переломы ног и повреждения внутренних органов. Лживая советская пропаганда не могла допустить показа на весь мир изможденного и еле живого героя. Роль героя блестяще сыграл Юрий Гагарин, ослепительная улыбка которого пленила весь мир.

0

19

хохлов окончательно обезумел, к сожалению...

..санитары, замените этого у третьего микрофона..

0

20

да мистер Хохлов.я слышал эту историю.

0

21

Fedot написал(а):

Это ты, Шуруп, хуйню какую-то ляпнул.

а у тебя по теме есть что сказать ?звездочет ты наш гутаперчивый.или ты во всем даже в маразме поддерживаешь мистера Прова?чо то ты ссышь высказаться по теме.

0

22

Шуруп написал(а):

чо то ты ссышь высказаться по теме

А можно я выскажусь?

Я например не верю в это.

0

23

Шуруп написал(а):

чо то ты ссышь высказаться по теме.

Не сцу-я смел как никогда, см. ниже.

boo написал(а):

хохлов окончательно обезумел, к сожалению...

Почему, он в нормальном состоянии: приборы работают отлично, все в норме, летим. Но в Штатах действительно полная хуйня. Возможно что они даже были на Луне, но никто не верит. Кто фильм про фальсификацию снял-Пров? Нет. Сами Штаты и сняли. Спросите любого у них на улице про то, были ли они на Луне, -дык ведь больше половины скажут что не были. Что на Прова налетели? Или это враги из Совка сняли? Нихуя подобного. США сами же и снимали и всех убеждали что не правда это. Сам пиздел что в США всему надо верить. Вот он и верит. И не только он верит.

Зато про СССР никто не сомневается что в космос мы полетели первыми. И не единожды. Белоконев - это даже уйня. Я знаю как минимум десяток первых космонавтов побывавших в космосе до Белоконева, еще в 1957-м году. Про Белоконева вообще впревые слышу-значит он одиннадцатый (хоть и тоже первый). И, заметьте, все Они (первые космонавты) - русские. И все первые. И никто не сомневается, что все они были в Космосе первыми. Вот за что люблю свою Родину, дык это за Первость и за Правдость!

PS: а эти там в США, похоже, большие вруны: сначала напиздели что летали на Лунy, и все поверили. Потом напиздели что пошутили, все опять поверили. Теперь пиздят что напиздели что напиздели... Как тут еще раз поверишь нах?

Отредактировано Fedot (2008-06-23 23:56:23)

0

24

Пиндосы бля это страна Голивуда, ебна в рот!
Они суки драные так запизделись, что уже сами не помнят где у них правда, а где хуйня!

0

25

Были американцы на Луне или не были - этого мне не известно. По поводу всех этих сногшибательных разоблачений и оправданий - большинство из них выглядят более или менее логично и, если суммировать, дают все ту же неопределенность. Причем и с той и с другой стороны чувствуется недобросовестность.
Однако есть вещь, которая мне лично говорит о том, что скорее всего американцев на Луне не было - расходящиеся тени от холмов. С перспективой на фотографиях я знаком неплохо, поэтому не верю в то, что та фотография была сделана на Луне.

0

26

нк для начала вопров мистеру Федоту,мисс Машуле и мистеру Дураку. -вы фильмы по ссылкам смотрели?я так понял что не смотрели. а вот мистер Пров смотрел по обеим ссылкам. потому и сьебал в туман сославшись на занятость.

Fedot написал(а):

но никто не верит.

никто -это кто мистер Федот?я так понимаю что НИКТО-ЭТО ВСЕ* то есть и ты сам не веришь? ну бля так в таком случае из тебя ученый звездочет что из моего хуя -ветряная мельница.

Fedot написал(а):

Спросите любого у них на улице

а для тебя важнее мнение на улице или мнение специалистов?

0

27

Шуруп написал(а):

я так понимаю что НИКТО-ЭТО ВСЕ* то есть и ты сам не веришь? ну бля так в таком случае из тебя ученый звездочет что из моего хуя -ветряная мельница.

Я, Шуруп, кфмн, а не Поп что-бы Верить, или не верить. Работаю в очень далекой от полета американцев на луну теме, поэтому ничего авторитетного говорить не могу ни в твою поддержку, ни в поддержку Прова. Что касается моего личного отношения к теме, то его уже высказывал ранее. До того, первого фильма о фальсификации, был уверен что американцы на Луну летали. Т.е. у меня даже вопросов по этому поводу не было. После того, как американцы-же сняли фильм о фальсификации, задумался. У меня два противоречивых сомнения-как можно утаить ложь такого масштаба, но, с другой стороны, как они невредимыми прошли радиационные пояса? По поводу последнего был в свое время слух, что по этой причине в СССР не стали связываться с лунной программой. Специалисты говорят, что это до сих пор проблема. Однако, насколько это все серьезно я не знаю. И посчитать не умею.

Так что, Шуруп, хуйняс у вас там. Сначала пиздите, и все верят. Затем пиздите что напиздели. Все опять верят. Теперь пиздите что напиздели что напиздели. Ну и что мы должены о вас после этого думать? Да и зачем я должен что-то о вас думать? Я что, американец? Мне, знаешь, абсолютно фиолетово - были ли вы там или нет. Сами с собой разбирайтесь.

Отредактировано Fedot (2008-06-24 00:17:47)

0

28

Fedot написал(а):

Я, Шуруп, кфмн, а не Поп что-бы Верить

А шуруп это вантус-автомеханик лузер который даже по английски не говорит))

0

29

Fedot написал(а):

У меня два противоречивых сомнения-как можно утаить ложь такого масштаба, но, с другой стороны, как они невредимыми прошли радиационные пояса?

ты фильмы посмотри по ссылкам и у тебя не будет сомнений. так хуй ли тут пиздеть?

0

30

Шуруп написал(а):

так хуй ли тут пиздеть?

Шуруп, Пердун ты мой, Залупоглазый. Я здесь не пизжу-сам меня сюда притащил. У меня не было и в мыслях тусоваца в этой, малоинтересной для меня теме.

Шуруп написал(а):

ты фильмы посмотри по ссылкам и у тебя не будет сомнений

Шуруп, фильмы эти я смотрел. Но там ничего не сказано по второй части, по поводу радиации, кроме того, что какой-то дядя за кадром утвердил, аки печать поставил, что это не опасно, если кратковременно. А вот по поводу присуцтвия там заряженных частиц с энергиями до миллионов электрон-вольт не сказал ни слова. В поддержку того, что это все-таки может быть относительно безопасно (кратковременное пребывание там), может говорить тот факт, что концентрации этих частиц там вообще-то говоря мало. Но насколько мало-то? И они ведь спокойно могли сделать соответствующий запрос в соответствуюший департамент физики ионосферы, и там дали-бы исчерпывающую консультацию по поводу того-опасно это или нет. Однако этого сделано, по какой-то причине, не было. Или фильм рассчитан на идиотов?

PS: у меня есть идея, почти уверенность, почему они упорно замалчивают вопрос о радиационных поясах.

0

31

Fedot написал(а):

у меня есть идея, почти уверенность, почему они упорно замалчивают вопрос о радиационных поясах

Все сомнения можно было бы снять обследовав астронавтов у нас в Звёздном Городке.
Такое предложение с нашей стороны поступало, но Пиндосы категорически отказались.

ЗЫ Китай ещё не скоро выйдет на наш с Пиндосами уровень развития космоса...а больше провести экспертизу не кому.
Скоро все астронавты скончаются и....

0

32

Fedot написал(а):

Я здесь не пизжу-сам меня сюда притащил.

Это я тебя притащил?пердун ты залупоглазый .бля сам приблудил на халяву и теперь я его притащил .когда я тебя притаскивал? я тебя спрашивал о чем то пока ты сам не нарисовался? а ну брысь на хуй отсель. бля

0

33

Шуруп написал(а):

Это я тебя притащил?

Ну всмысле в свидетели меня тут захотел, как увидел. Впрочем похуй. Ты меня уже заинтересовал Луной. Сижу вот читаю как ваши лунные астронавты пачками в автокатастрофах погибали.

0

34

ну это уже другая тема. меня просто возбудило не  только что мистер Пров пиздел про амеров на луне а именно КАК он пиздел  как он все это преподнес. бля с такой радостью мол вот вы где суки у меня. а потом еще и обижается

Prov написал(а):

Хорошее начало дискуссии

а кто эту дискуссию начал и КАК начал?не Пров ли?
ладно читай потом расскажешь.

0

35

Fedot написал(а):

И, заметьте, все Они (первые космонавты) - русские. И все первые. И никто не сомневается, что все они были в Космосе первыми. Вот за что люблю свою Родину, дык это за Первость и за Правдость!

Где твоя родина Федя???Любвиобильний ты "наш"....может ето исчезнувший с геополитической карты мира  СССР который запустил человека в космос.....может ето "современная" раша. которая об"явила себя правонаследником но по сути таким не являеться а есть лиш 60%(по населению) куском ищезнувшего гос.оброзования СССР, в которой между прочим Я так понял ты и не жил собсна, а так наездам присутствывал. и искренне шота там с Италией сравниваеш....мож ето Южная Корея, которая тебя приютила, в которой ты чуствуэш себя вполне удовлетворенным принимая месные обычаи гастрономии и на благо которой ты роботаеш каждий божий день(в твоем случаее наверно ноч :glasses: ).....павтаряюсь снова...где твоя родина Федот??? o.O

Отредактировано Шикельбрунер (2008-06-24 04:52:32)

0

36

Прикольная у этих какло проституток психология - где они работают, там у них и родина, а на могилах предков пусть хоть ослы ебутся)))))))))
пиздец уроды...

0

37

еще эти бляди прикольно от родины отрекаться умеют, легко так... прямо как блядо-вантусы..

0

38

Шикельбрунер написал(а):

Где твоя родина Федя???

Моя Родина, Шекель, - Советский Союз, от которого я никогда не отрекался. Она же - Россия, как правоприемница де-юре и де-факто. В чем проблема?

0

39

причем эта пизда-сикельная её ебальник в сторону банана не разевает - который за пределами каколожопы уже поболее чем Федот будет..)))

0

40

Fedot написал(а):

Советский Союз, от которого я никогда не отрекался. Она же - Россия, как правоприемница де-юре и де-факто. В чем проблема?

Дык проблема в следущем....а чем Казахстан не правонаследник?а чем Белорусь не правонаследник?Чем Украина не правонаследник?Чем страны прибалтики не правонаследники?чем Молдова не првонаследник?Какие параметры правонаследственности?Как на меня то социалистическо монархическая Белорусь куда больший правонаследник СССР чем капиталистически-фошистцкая раша.
С какого хера ты радил равенство "СССР=раша"???ето тож самое шо сказать "Римская Империя=Италия"....еще не видеш абсурдность своего утверждения?ну так давай тут спорить....
вот тут ты пишеш...

Fedot написал(а):

Про Белоконева вообще впревые слышу-значит он одиннадцатый (хоть и тоже первый). И, заметьте, все Они (первые космонавты) - русские.

Руские???ето ты как вычислил?по етническому происхождению или по гос.принадлежности???Польот человека в космос ето достояние всего СССР а не отдельно взятых руских и раши....были бы СССР первым в космосе если бы не Украина,Литва,Эстония,Латвия,Грузия,Белорусь и тд.????Ет конешно не извесно соответцтвенно и заявлять о правонаследственности раши не приходитца...об"явив себя правонаследницей(кажись уже при Пупкине) раша признала долги СССР за свои, и соответцтвенно к раше отошло всьо заграничное имущество СССР(которое стоило тоже не малых денег) вот и всьо чем заканчиваетца правонаследственность ета....А прекинь шо будет есле современная раша развалитца на 20ть государст, и какаята Московская губерния об"явит себя правонаследником раши....то шо ето тады будет???паходу нет страны "рабочих и крист"ян" паходу и родины Федя нет у тебя, канула в лету.

П.С.Тут без всякого стьоба пишу то шо думаю....есле не прав дето то папрвь,проясни картину....буду признатилен.

0

41

Шикельбрунер написал(а):

фошистцкая раша

и это пиздит мразь которая недавно пердела о чистоте белой расы и о врагах-жидах..))))) пиздец слизи..

0

42

эта блядина не помнит что основной язык в СССР был РУССКИЙ, на котором эта блядь все лучше и лучше говорить начинает, старается..)))(скоро точно блядствовать приедет.. надо этим сукам быстрее визы вводить)))

0

43

повторюсь..

русская культура принципиально не этническая, не племенная, «она, строго говоря, вообще не интересуется племенем, из которого мы происходим». Развивая эту мысль, Павловский идет еще дальше: «Русская культура – это не культура русских. Это культура, изготовляющая русских». То есть, русскими не столько рождаются, сколько становятся, и ключевую роль играет не кровь, а русский язык, русская культура, русская традиция и соотнесение себя с русской историей.

Вторая мысль: связь этой особенности русской культуры и русской нации с пространством страны. Собственно феномен русской культуры и возникает в процессе расширения границ страны, расширения русского мира. Никакое племя не способно контролировать такое пространство в долгосрочной перспективе, не теряя своей племенной самоидентификации. А потому, чтобы освоить это пространство и закрепиться на нем, на смену племенной, этнической культуре приходит особый тип культуры: русская культура. Культура, создающая не замкнутого, повязанного на племени человека, а культура, производящая человека, который «должен уметь жить среди других людей, не теряя своей русскости» и «добиваться того, чтобы эта русскость стала общей и для него, и для них».

http://www.globalrus.ru/opinions/783483/

Отредактировано boo (2008-06-24 08:23:47)

0

44

Шикельбрунер написал(а):

вот и всьо чем заканчиваетца правонаследственность ета....

Шикельбрунер написал(а):

П.С.Тут без всякого стьоба пишу то шо думаю....

эта блядь не только без стеба, но как всегда и без мозга пишет...)))
про Русское и Российское население Российской Федерации в более чем 100млн эта блядь запамятовала..

0

45

Во, бля как ассенизатор народ завел!

для тебя важнее мнение на улице или мнение специалистов

Можно я отвечу. Твоя беда шуруп в том, что ты веришь. И как всякий атеист веришь во что попало. Веришь аглицкому прокурору, потому, что он прокурор, хотя тот выполняет заказ и даже не очень стесняется, об этом говорят факты. Ты веришь авторитетам из наса, потому, что они авторитеты из наса (чессслово второй фильм не смотрел) и не веришь фактам. Ты напичканая гормонами амеровская домохозяйка, которая оценивает факты в интерпретации авторитетов. Ты не способен анализировать что-либо сам. У тебя, шуруп, нет своего мнения. И это, к сожалению, факт.
Секелю.
Наша Родина это СССР. Это страна в которой я родился, которой (и только ей кстати) давал военную присягу. Эта страна моих предков. Это мои предки гнали татар, шведов, поляков всех мастей (твоих предков) с этой земли. Почему Россия правопреемница? Взгляни на карту и тебе станет все ясно. Тем более, что ваша светлая мечта о развале России уже в прошлом. Более того я бы сказал, что Россия просто вернулась. 70 с небольшим лет существования совка не срок для истории. Так, что Родина наша - Россия. Теперь о типа "республиках". Казахстан до развала совка, не существовал как государство. Это изобретение Сталина, как и его границы, но не это главное, главное, что люди жившие на территории южнее реки Или и оз. Балхаш, сами, САМИ, секель попросили взять их в состав России почти триста лет тому назад. Получили это почетное право называться россиянами, а вместе с ним и защиту от хунхузов. Украина так же никогда не была самостоятельным государством особенно в нынешнихз границах. Великоросы и малоросы, это не старший и младший брат, это люди жившие в великой (большой части) и малой (меньшей части) России. У нас вообще одна культура одни могилы и одна история. Мы не разные народы, мы один народ (ты секель сюда не входишь) задолго до крещения Киевской Руси. И если у вас сегодня появились античные украинцы, то это явление временное. Инспирированное земляками шурупа. Которым вы интересны только как раздражитель России и как место для баз направленных против Росии. Единственной страны в мире, которая может им противостоять. Заметь секель, вы им интересны не сами по себе, а только как возможный плацдарм. Вот тебе и ответ почему правопреемница Россия, а не вы.

0

46

Prov написал(а):

Можно я отвечу.

ну конечно можно мистер Пров только плохими словами не отвечай и мы поймем друг друга ОК?

Prov написал(а):

Твоя беда шуруп в том, что ты веришь. И как всякий атеист веришь во что попало.

да вроде не во что попало .это ты во что попало и с антиамеровским акцентом.

Prov написал(а):

Веришь аглицкому прокурору, потому, что он прокурор,

именно так

Prov написал(а):

хотя тот выполняет заказ и даже не очень стесняется, об этом говорят факты.

а вот здесь ты веришь в заказ а где же факты мистер Пров?покажи А?

Prov написал(а):

Ты веришь авторитетам из наса, потому, что они авторитеты из наса

ну правильно а почему я не должен верить АВТОРИТЕТАМ хоть из наса хоть из роскосмоса. они же все об одном говорят.почему я не должен верить космонавту Леонову а должен верить какому то бичу из штата Невада,живущему в каком то вагоне,в котором нелегалы не живут да еще которого поперли из наса? вот здесь я ни хуя не понимаю но я прекрасно понимаю почему ТЫ веришь бичу и не веришь Леонову.и всем специалистам и наса и роскосмоса.

Prov написал(а):

Ты не способен анализировать что-либо сам. У тебя, шуруп, нет своего мнения. И это, к сожалению, факт.

ну это к тебе более относится и знаешь почему?я тебе скажу .ты ярой ненавистью ненавидишь США и любая  антиамеровская утка для тебя истина в последней инстанции. потому что она антиамеровская.я тебе привел неоспоримые доказательства но ты даже смотреть не хочешь. ты боишься что твоя антиамеровская утка сдохнет от фактов.

0

47

Шикельбрунер написал(а):

Польот человека в космос ето достояние всего СССР а не отдельно взятых руских и раши....были бы СССР первым в космосе если бы не Украина,Литва,Эстония,Латвия,Грузия,Белорусь и тд.?

ну вот с этим я не могу не согласиться. так что мистер Федот давай ка опять ответь за базар ОК в совдеповское время ученых писателей и еже с ними не называли русскими а называли советскими. так что получа подсрачник за базар и космонавты были советские а теперь российские и не хуй здесь на заборе разжигать рассовую неприязнь. бля. а то науськаю на тебя мистера
иогана так он быстро сообразит куда на тебя пожаловаться он стучать любит дай только повод.

0

48

ярой ненавистью ненавидишь США

Смешной ты шуруп. Во первых я не испытываю столь сильных чувств. Ни к Америке ни к тебе лично. Вы мне безразличны. Амеры меня волнуют только в той степени, в какой они соотносятся с интересами Россией или Новой Зеландией. К России отношение американской элиты отрицательно испуганное, что мне не нравится, поскольку вы страна воспитанная голливудом и можете принять киносценарий за реальность, а огонь реальный сильно отличается от киношного. Еще мне не нравится, что я оплачиваю твой бензин. К  колышащимся гамбургерам у меня отношение насмешливо пренебрежительное. К Амеровским козлам купившим в прошлом году любимую мной гору Маунт Хат, резко отрицательное. К амеровской науке отношение предельно уважительное. К амеровской школе гидротехнического строительства и инженерной геологии уважительное с примесью некоторой зависти. Еще мне не нравится, что русские люди попавшие в ту среду вдруг все амеровские достижения начинают проецировать на себя. Это о тебе.
Теперь о твоей широчайшей натуре. Нет смысла отвечать тебе по пунктам. Анализировать факты ты не умеешь, как и принимать собственные решения. Ну ладно на примере. Мне похую, что говорит наса. Мне похую, что говорит дед с котами. Я вижу фотографию опоры спускаемого корабля отбрасывающию две практически перпендикулярных тени на одной плоскости. Этого факта мне достаточно для вывода о нескольких источниках света и все пиздец. Никуда они не летали. Или летали и ничего не сняли, а потом дорабатывали в павилионе. Другой факт - амеры во время солнечных вспышек проводят время в более защищенном российском сегменте, что говорит о том, что они не имеют каких-то из ряда вон выходящих средств защиты от излучения. Значит и преодоление радиационных поясов для них проблематично. Добавить сюда смерти участников проекта и можно делать однозначный вывод. Без НАСА или, непришейпиздерукав, Леонова.

0

49

как же ты любишь свою ненаглядную утку.как ты ее бережешь.оберегаешь от упаси бог какой достоверной информации. ведь если сдохнет такая жирненькая. то как тогда еще одну поймать?
ну согласись со мной ,чем писать разную хрень можно было бы посмотреть второй фильм и сказать .
да шуруп каких только болтунов бля нет на свете а я то и поверил. извини что так эмоционально отстаивал кусок лжи,теперь верю. хуи ли там и говорить.

вот тогда небось и приобрел бы ты былое уважение на заборе ведь признание собственных ошибок публично говорит только о силе характера.а у тебя псевдосамолюбие сильнее желания познать истину. так что замнем эту тему ОК? твой характер.как впрочем и мой уже не переделаешь.

0

50

Шуруп, я не нуждаюсь в твоем уважени  :crazyfun:
И собственно почему я должен ВЕРИТЬ, как неразвитый шуруп, вместо анализа фотографии предоставленной НАСА?

0

51

так ведь пойми мистер Пров разговор идет не о фотографии .а о том были амеры на луне или не были. ты утверждаешь что не были. ведь ты не говоришь что фотография наса-подделка?и лишь только это? ты говоришь-фотография наса-подделка .значит амеры на луне не были.- ведь так? когда в прошлом году бравые гвардейцы Путина спустились под лед в ледовитом океане для того чтоб поставить там флаг в знак того что вся нефть отныне их.и представили фотографии с экспедиции по Титанику,никто в здравом уме и твердой памяти не сказал что они вообще под лед не спускались потому как фотография не оттуда.для прессы наса могли предоставить любые фотографии. и поддельные то же ведь российские власти представляют?почему наса нельзя7но это не говорит о том что они на луне не были. ведь смотря художественный фильм про войну в котором снимается машина послевоенного выпуска ты не скажешь что войны то не было потомку как фильм то фальшивый. бля. я еще раз хочу тебя спросить и наконец последний раз

так были амеры на луне или не были.мистер Пров?(подумай хорошенько прежде чем ответить ведь на карте твоя заборная репутация.посмотри второй фильм прежде чем ответить ОК?)желаю удачи.

0

52

Шикельбрунер написал(а):

С какого хера ты радил равенство "СССР=раша"???ето тож самое шо сказать "Римская Империя=Италия"....еще не видеш абсурдность своего утверждения?ну так давай тут спорить....

Нет, Шикель, не вижу. Я понимаю, что тебе грустно слышать, когда мы, говоря о союзных достижениях начинаем говорить о России, о русских. Раньше я себе такого не позволял. Однако, начиная с момента, когда все эти страны Балтии + Грузия с Украиной взялись говорить о компенсациях за годы т.н. рабства (особенно меня в этом странном требовании удивили грузины и украинцы как типа ``рабы``, де-юре и де-факто в разное время управлявшие страной), я решил подойти к этому вопросу с точки зрения формальной, юридической логики. Ну как те-же американцы, которые, бывало, прыгали с небоскребов со словами ``Русские идут``. Или, там, ``Русские первыми запустили Гагарина в космос`` или, ``русские первыми украли у нас ядерную бомбу`` итд. Заметим, они больше говорят не о Советах (хотя и так иной раз говорят), а о русских. Ну дык и чем же я должен от них отличаться? Меня, пардон, вместе со всеми остальными 140млн русскими буквально поставили раком оплатить весь союзный долг, вместо его реструктуризации по республикам (см. ниже), затем начали клянчить еще денег, называя оккупантом, и теперь называют фашистом. Совесть надо иметь, вообше-то. Так что, говоря про великие союзные достижения я теперь всегда буду говорить как о русских. Именно о достижаниях русских, несмотря на разноплеменность (читай выше Буу, он хорошо сказал по этому поводу). Не говорим же мы о великом английском Фредди Меркюри как об Иранском певце? Или, все мы знаем великого американского гитариста Френка Заппу, хотя он врод-бы араб. Так что сравнение Рим-Италия, как тебе, Шекель, хотелось-бы, не уместно. Я понимаю что ты не согласишься, но мне похуй. И вашем друзьям американцам то-же похуй-они будут продолжать говорить о русских.

Ну и (это уже для Шурупа) у меня есть все юридические основания так считать. Кому интересно, читаем вытяжки из соответствующей статьи из международного права (все что италиком, что-то важное отмечено болдфейсом):

...
5. правоприемство государств в международном праве

Под правоприемством государств в международном праве понимается переход прав и обязанностей от государства-предшественника к государству-приемнику. Виды правоприемства:
* правоприемство территории
* правоприемство государственных границ
* правоприемство международных договоров
* правоприемство государственных долгов
* правоппиемство государственной собственности, в том числе, находящейся за границей
* правоприемство государственных архивов

Варианты возникновения правоприемства:

* в случае социальной революции
* в случае отделения части территории государства
* в случае распада государства и образовании новых независимых государств

Правовая основа правоприемства - Венская конвенция 1978 года "О правоприемстве государств в отношении международных договоров" (вступило в силу в 1992 году) и Венской конвенцией 1983 года "О правоприемстве в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов" (в силу невступило). Правоприемство государств в отношении международных договоров предполагает, что договоры, находящиеся в силе в момент правоприемства в отношении каждой из объединяющихся стран продолжают действовать в отношении государства-приемника, если эти государства не договорились об ином. После отделения части территории от государства-предшественника и перехода ее к другому государству договор утрачивает силу в отношении указанной территории. При разделении государств и образовании ноаого государства недвижимая собственность государства-предшественника переходит к государству-приемнику, на территории которого она находится. Недвижимая собственность, находящаяся за пределами территории государства-предшественника переходит к государству-приемнику в справедливых долях. Под государственным архивом конвенция 1983 года "О правоприемстве ..." понимает совокупность документов разного рода и давности, необходимых для нормального управления государством или территорией. Как правило архивы переходят от государства-предшественника по договоренности на основе компенсации. В случае объединения государств к вновь образовавшемуся государству переходят все долги государств-предшественников. При разделении государств на несколько частей, если государства-приемники не договорились об ином, государственный долг переходит к ним в справедливых долях.

Так в Договоре "О правоприемстве в отношении внешнего государственного долга и активов союзам СССР" от 04.12.1991 года предусматривалось распределение долга СССР в следующих долях:
* РСФСР - 61,34%
* Украина - 16,37%
* Беларусь - 4,13%
* Узбекистан - 3,27%
* остальные - менее 0,2%
* Грузитя, Эстония, Латвия, Литва - 0% и не вошли в СНГ.

6. Проблемы правоприемства на территории бывшего СССР

Соглашением от 21.12.1991 года о создании СНГ было предусмотрено, что государства-участники СНГ гарантируют выполнение международных обязательств бывшего СССР. Каждое государство должно было подтвердить для себя тот или иной договор СССР. С согласия государств СНГ за Россией было закреплено место бывшего СССР в ООН в качестве постоянного члена. На совещании глав государств СНГ 20.03.1992 г. была создана комиссия по правоприемству. Соглашением "О распределении собственности бывшего СССР за рубежом" она (собственность) была распределена в следующих долях:

Белоруссия - 14,13%
Казахстан - 3,86%
Украина - 16,37%
Россия - 61,34%.

В 1992-94 годах между бывшими республиками СССР были заключены соглашения о "нулевом варианте", в результате чего России передавались внешний долг бывшего СССР и части принадлежащего права на собственность бывшего СССР за границей. Долг России после этого соглашения - 71 млрд. долл. Правоприемство в отношении архивов было урегулировано соглашением "О правоприемстве государственных архивов бывшего СССР", которое подписали страны СНГ, в результате чего архивы распределились территориально по местонахождению. С точки зрения международного признания, сохранение юридической личности бывшего СССР, Российская Федерация является продолжателем правосубъектности бывшего СССР. Это подтверждается договоренностями в рамках СНГ, по которым Россия сохраняет места в ООН, а также участвует в договорах по ядерному оружию. Посольские и консульские учреждения автоматически перешли в качестве российских.

Так-что давайте не будем делать дурацких аналогий, сравнивая СССР с Римом.

0

53

Prov написал(а):

зависти. Еще мне не нравится, что русские люди попавшие в ту среду вдруг все амеровские достижения начинают проецировать на себя. Это о тебе.

А вот это соверщенно верно! С какой стати ты, шуруп, вдруг стал присваивать все американские достижения себе?  Ты не американец, настоящие американские ценности не разделяешь (поскольку постоянно нарушаешь закон), ты даже не понимаешь, о чем они говорят между собой из-за незнания языка!

Это все равно что я дворником устроюсь в музей Эрмитаж, и буду поучать настоящих художников: "учитесь, бля, у нас рисовать, охламоны".  Такое мне напоминают твои дискуссии с Федотом.

0

54

>Никуда они не летали. Или летали и ничего не сняли, а потом дорабатывали в павилионе.

Вот, Пров, если честно, то думаю следующее. Думаю они летали. Летали на авось, положась на Господа Нашего в момент спокойного солнца что-бы минимально облучиться. И миссии были успешными. Но что-то все-таки шло серьезно не так, о чем американцы предпочитают молчать. Я не сторонник всех этих сказок про НЛО, но слишком уж много вокруг этих экспедиций странного. Например. Почему ни один из Лунных Астронавтов не стал публичным человеком? Не пишет серьезных мемуаров на эту тему итд? Это (последнее) обстоятельство очень не похоже на американский стиль. Ведь любой из них мог затем спокойно, тоннами публиковать все что угодно, рассказывая какие угодно лунные байки и все это сметалось бы с прилавков магазинов. Миллиардерами могли стать. Но что-то по поему ощущению они все как воды в рот набрали. Почему некоторые из них впоследствии ушли с головой в религию? Почему Армстронг (не знаю как другие) за все время практически отказывался давать какие-либо интервью? Итд. Вопросов, косвенных, масса если так подумать. Ясно, что это ничего не доказывает, но вполне возможно, что там есть какой-то секрет.

После вчерашней срани с Шурупом посмотрел в инете. К сожалению там все противоречиво-кто говорит об автокатастрофах, в которых погибла треть (дублеры) астронавтов. Кто-то говорит что это хуйня. Один только фильм есть (который, кстати, американцы не спешат опровергнуть). Я очень сомневаюсь, что это не вымысел, но хотел бы в это верить-всетаки встреча с альтернативным миром сделала бы нашу жизнь намного содержательнее. Смотрим сюда и выскажемся:

http://rutube.ru/tracks/482634.html?v=1 … a3959ab8ee

.

0

55

Эх бля, нет возможности посмотреть, скорость прижали жиды

0

56

др.Фак написал(а):

Эх бля, нет возможности посмотреть, скорость прижали жиды

Сейчас, Фак, посмотрю специально для тебя в юотубе-там почастям он выложен. Кроме того ютуб менее критичен к закачке.

0

57

Блинн, там первой части нет.. ``Гонка``. Остальные есть:

part 2: http://ru.youtube.com/watch?v=-SbTDXFt0JM
part 3: http://ru.youtube.com/watch?v=g7uyi81Ei … re=related
part 4: http://ru.youtube.com/watch?v=azjt5zJYM … re=related
part 5: http://ru.youtube.com/watch?v=oDPj3LQWD … re=related

0

58

Мне фильм понравился.Федот,ты ведь часто смотришь на небо,вот ты сам видел что нибудь подобное?

0

59

Srm написал(а):

Мне фильм понравился.Федот,ты ведь часто смотришь на небо,вот ты сам видел что нибудь подобное?

Ничего и никогда не видел :) Правда на небо-то я смотрю не чаще чем, скажем, ты. Хотя уже 15 лет непрерывно ``при небе``. Фишка в том, что на наших телескопах ничего такого увидеть не возможно. Для этой цели прекрасно подходит обычный балкон в обычном российском городе + хороший бинокль или простенький любительский телескоп с цифровой камерой. Этого достаточно.

0

60

Fedot написал(а):

`Русские первыми запустили Гагарина в космос`` или, ``русские первыми украли у нас ядерную бомбу`` итд. Заметим, они больше говорят не о Советах (хотя и так иной раз говорят), а о русских. Ну дык и чем же я должен от них отличаться?

а вот отличие то есть мистер Федот и если ты не догоняешь то я тебе втолкую.
и так слушай сюда. для любого амера если кто то живет в США платит налоги и является гражданином этой страны то он будет А М Е Р О М . пусть он будет арабом евреем или русским,или чукчей не важно -он американец. исходя из этого понятия о гражданстве они понимают и другие страны у них Сталин-русский Никита-русский все кто жил на территории совка-русские.потому как они принимают разницу не по национальному признаку а по гражданству.спиздил грузин что то в магазине-это русский спиздил .придумал Сикорский вертолет-это русский придумал.хотя сикорский и был хохлом. так и в других странах африканский негр вполне может быть французом.для нас же-русаков это разделение неприемлимо так как .как бы не старалась совдепия создать единый русский народ но не получилось как у амеров и для нас еврей-всегда еврей и чукча-всегда чукча.хоть у этого чукчи и российский паспорт.так что тебе никак здесь не одеть амеровскую щкуру и не примеряй даже.а то с такими замашками ты вдруг и Кличко русским величать будешь а это для тебя чревато.

Иоганн написал(а):

С какой стати ты, шуруп, вдруг стал присваивать все американские достижения себе?

во бля как .а когда это было можешь на примере показать чтоб в один строй с подзаборными шавками не встать?

0

61

Шуруп написал(а):

...для нас же-русаков это разделение неприемлимо так как .как бы не старалась совдепия создать единый русский народ но не получилось как у амеров и для нас еврей-всегда еврей и чукча-всегда чукча.хоть у этого чукчи и российский паспорт

Да пошел ты нахер со своими нравоучениями и со своими глубокомысленными мозгопромывками. Я как-нибудь без твоего сельского ликбеза разберусь как мне себя вести.  В свою хартию я никого не призиваю, так что это мое сугубо личное мнение кого считать русским, кого хохлом. Но в любом случае, с этого момента с тобой я буду разговаривать уважительно только тогда, когда ты от лица американского народа начнешь без рязанского акцента говорить на их официальном языке. Т.е. станешь носителем их культуры и с тобой можно будет говорить хотя-бы как просто с американцем. Пока этого я не вижу, для меня ты никто: ни русский, ни американский, ни украинский. Так-трепло. И не надо меня, плз, пугать разборками с кличко: что-то мне говорит о том, что он, вникнув тут в твои проповеди, если уж кому и отвесил пиздюлей, дык тебе в первую очередь. Дал бы сначала пизды за неуважение к собственному народу, потом за неуважение к самому себе. 

PS: не говори, плз, ``для нас, русаков``, ибо твоя национальность лично для меня не прослеживается вообще никак.

Отредактировано Fedot (2008-06-25 00:14:10)

0

62

ну и хуйли ты тут вывесил7мистер Федот этот фильм я просил посмотреть и тебя и мистера Прова. и ссылку давал.

0

63

Fedot написал(а):

ибо твоя национальность лично для меня не прослеживается вообще никак.

Вот видеш как...за нежелания вислушивать нравоучения Шурупа вичоркиваеш его ис соотечествиников....жлобство ето типичное.

Fedot написал(а):

Однако, начиная с момента, когда все эти страны Балтии + Грузия с Украиной взялись говорить о компенсациях за годы т.н. рабства

Начели об етом говорить когда раша де юро(аж никак не де факто) стала правонаследницай СССР....разве ты против естественного желания людей "спросить" с преступного античеловечного режима КПСС???замордованые, ростреляные, сосланые не имеют права кинуть пред"яву СССР??? Татарва крымская не может требывать с правонаступника СССР???молчу ужо про прибалтику и Украину....Та ну бля...аб чьом реч...по СССР и КПСС плачит второй "Нюрнберг".
Но ето же законное право людей тебя задевает.почему???Нихто не тянул рашу за язык вступать в правонаследственность....
Разве подписаная(не потписаная) бумажка в 1991 году может повлиять на дела вершившиеся 40 лет назад???Да ну бля...заявляя што СССР ето раша ты опускаешся на уровень невежественного амеровского люмпена, компитентные люди в США, СССР називали СССРом а не рашей...и до сихпор можна увидеть по ТВ таварища внизу с припиской "советолог" ну не какже не "рашист".

Fedot написал(а):

(читай выше Буу, он хорошо сказал по этому поводу)

Я даже удивился на его пост...не ращитивал шо етот укуриш исче способен, пускай и спиздить из источника, шота талковае хуйнуть.Веть в аочию наблюдал шо етнические "русаки" родившись и проживши жизнь в Украине не имеют не чего общего с "кацапскими майовками"...не в генах етот ваш идиотизм а в головах.А идиотизм на етноси не смотрит.Ну да....в целом согласен раша ет не страна, руский не национальность....ето мировозрение, ну пускай так.Вот и выходит шо твая родина там где назавеш(казахстан войдет в состав РФ начит родина , выйдет значит не родина) и национальность твоя никакая(толи славянин толи татарин толи кавказец) бо все себя за руских держат даже негры сибя рускими могут назвать с вашей философией "рускости"....Я тут комуто уже доказивал шо раша и "руские" ето не страна а територия, не нация а орда Тимуджинская....На щет Братана Я уверен на все 100% шо он украинец и родина у него великая украинская земля, хоть и хер знает скока в украине не жил, бо он знает свою землю , знает свою нацию...и с папуасами новозеландскими не братаетца, а чтит кардоны своей родины и зброд всяконациональний не називает украинцами.
Вот тото ты так легко и вычеркиваеш Шурупа ис "руских" веть панятие ето для тебя изменчивое и неустоичевое.

П.С.Чем больше постигаю аспекты мировозрения вашего, все больше испытую глубачайшее отвращение к раше и т.н. "руским" дикое племя ,дикая философия сущиствования, кочевники ХХІ века. :flag:  :mad:

Отредактировано Шикельбрунер (2008-06-25 03:19:15)

0

64

Банан, ты видишь до чего твоя далекая родина дошла - РАЗВАЛ.. твои пизды-соотечественницы изучают мир не по книгам а  по ЗАБОРАМ под которые срут и на которых слово ХУЙ пишут))))))))

0

65

Шикельбрунер написал(а):

....разве ты против естественного желания людей "спросить" с преступного античеловечного режима КПСС???...Но ето же законное право людей тебя задевает.почему???Нихто не тянул рашу за язык вступать в правонаследственность....

Ты прав. Меня это нисколечко не задевает, и я оставляю за Вами право требовать с меня баксы за откуп грехов, которых я не совершал, но но де-юре являюсь их правопроемником. Но пусть уж и Вас не задевает мое не менее естественное желание импортировать Вам товары и услуги по такой цене, что-бы у Вас после этого не осталось ничего кроме самых необходимых, самых естественных желаний. Как тебе такая сделка?

Отредактировано Fedot (2008-06-25 03:50:09)

0

66

Fedot написал(а):

за Вами

Федя, зря ты так к этой амебе..  Она одинока и еще не оплодотворенна..)))

Отредактировано boo (2008-06-25 03:53:44)

0

67

импортировать говориш?Ну так раскажи мне не ведущему шо ето вы такое експортируете. акарамяж газу, нефти алмазов???Не вот атветь риально шо????
Нефть для украины давно уже по мировой цене, есле ты говориш про едино оставшийся газ то тут тоже не всьо так просто, моглибы поднять до мировых цен то уже поднялиб ету стоимость...раша нихрена толком и не производит, не выгодно ето просто не дает бакс вложеный в машиностроительство такой отдачи как вложеный в добычу ресурсы....и как мне суб"эктивно здаетца раша в тупую загнетца есле прекратит торговлю с странами "ближнего зарубеж"я"...можна лиш вспомнить запрет по ввозу молдовских и грузинских вин-шмурдяков....так бухари расейские начили спиртом техническим спиватца и как мухи дохнуть от цироза печени в течении месяца, пришлось срочно открывать кардоны для шмурдяка малдовского. :crazy:

0

68

Федь и еще.. я понимаю что ты добрый человек, но скажи, зачем ты пытаешся переубедить блядь-вантуса и сикель-пизду в том что они не правы...

с таки же  кадрам  И ПИНДОСИЯ И  КАКЛОЖОПА САМА НА БОРТ ЛЯЖЕТ и ко дну пойдет..)))

... таких уродов с их мозжечкам и идеологией беречь надо, они же для мест где они находятся как бактрии для разложения трупов..)))

0

69

Привет, Boo,

boo написал(а):

скажи, зачем ты пытаешся переубедить блядь-вантуса и сикель-пизду в том что они не правы...
с таки же  кадрам  И ПИНДОСИЯ И  КАКЛОЖОПА САМА НА БОРТ ЛЯЖЕТ и ко дну пойдет..)))

Потому что я не хочу, чтобы они (а вслед за ними и мы) шли на дно. Boo, нас же целенаправленно разводят - невооруженным глазом видно. Проблема не в хохлах, и не в русских.

Отредактировано Fedot (2008-06-25 06:24:01)

0

70

Шикельбрунер написал(а):

импортировать говориш?Ну так раскажи мне не ведущему шо ето вы такое експортируете. акарамяж газу, нефти алмазов???Не вот атветь риально шо????

Зайди в фактбук и посмотри на ваш торговый баланс. И все тебе станет ясно.

0

71

Fedot написал(а):

Потому что я не хочу, чтобы они (а вслед за ними и мы) шли на дно.

Да ни кому не впилось ни тибя не миня красивого на дно пасылать...дыбильная прапаганда рашастанская людей зомбирует внешней угрозой и америкой-олицетворением зла...зомбирует для того штобы пладить таких актевистов псевдо патриотов как Васьок да ты которые любую опозицию етой власти на корню душить будут обзивая ее(его) предателем родины....бля....ну просто афигиваю от етих заморочек ваших..."нас враги извести хотят за то што мы руские"...ну не дыбелизм а? да кому млять нада кого изводить???ето економически не целесообразно...вон америка скоро обритет черного президента, становитца в етническом отношении колонией латиносов и всем на ето дело глубоко похер!!!Да сатрю и диву даюсь какая пропасть глубокая между украинцами и "рускими"....а пропасть ета в головах людей.... лиш в очередной раз утверждаюсь шо мы хоть и не без греха но европа....а вы как были в стойле так в ньом и есть, и рыпатца не хатите!!!Васыль искренне сознавался "да мол жопа в Е.Бурге....но еслебы не батюшка царь ВВП то вопще пиздец бы настал :'(  слава КПСС...ем тфу зараза, етой как ее, а! ЕДИНОЙ РОСИИ!!! :flag: "....и ето с такими людми мы собирались строить комунизм o.O .....да украинци и жид искренне ржут с вашого кретинизма, вроде граматные и взрослые люди самодастатачные а несете херню про барина которого в неведеньэ держат про то как народ простой живет и как падлеци дурят царя харошого...КРЕТИНЫ НАХ!!!!ВАС ИДИОТАВ ПИЗДИТЬ НАДА ПЛЕТКАМИ ЗА ТУПАСТЬ ВАШУ И НАТУРУ БЫДЛЯТСКУЮ!!!!

0

72

Господин-товарищ Шикель.Твоя позиция понятна.Ненавидишь.Х..с тобой.Ну ты шёл бы на польские форумы или на любой европейский(Франция,Германия,Англия...),рассказывай там о своём великом независимом государстве и о быдлячем соседе.Кто мешает?Там и поддержку найдёшь ,может быть.Не понимаю,что ты тут то слюной ядовитой брызгаешь?:))))

Федот,ты мазохист.

0

73

Srm
Ты лутче по теме выскажись.

0

74

Эта пизда еще думает что она тему сформулировала...))))

Srm, как то ты тоже неправильно к пизде сикельной обращаешься... лучше предлагаю обсудить уровень культуры какло-фаст-фуда...

Полтава написал(а):

"продавали кошатину в различные торговые точки, которые реализуют пирожки, пельмени и блинчики"

Банан, ждем Ваших комментариев...)))

0

75

Господа    (это не к бляде-вантусу и сикель-пизде)..

Как вы считаете, столь усердные эмоциональные попытки сикель-пизды  доказать что она полноценная укронигга, являются следствием того что:

(основные причины, без деталей)

1. ОНА НЕРЕАЛИЗОВАННА, Она физически не в состоянии ничего сделать полезного и не в состоянии никого выебать

2. ОНА ОПУЩЕННА, Её постоянно жестко физически и морально выебывают

0

76

Собственно тема была про Луну, а пельмешки из жучек и мурок в другой ветке....

0

77

)))))
бля Фак, не буровь))).. да не буровим будешь... дай поугарать малость не будь серьезным таким, рабочий день щас начнется уже не по угараешь...

0

78

Да за ради бога, но нить темы теряется

0

79

обсуждение какло-фаст-фуда

Что китаец, что хохол......

все велком (Банан, тут не отвечай пожалуйста)

0

80

А собственно говоря куда делся мой пост?
Ладно попробую снова.
Федоту. Посмотрел я фильм. Спорный ваще. Падающее перо габаритами напоминающее болт... Не в этом дело. Мне кажется что пиндосы к луне летали, на пределе но летали. Вот высадка, а особенно возвращение под большим вопросом. Где-то 80 к 20 на мой взляд. Иначе небыло бы необходимости подделывать фотодокументы  и потом срочно терять негативы, что само по себе уже смешно.  Зеленеенькие человечки, на мой взгляд, очень проблематично. Например не вяжется с последующей религиозностью главных лиц типа Армстронга. Человечки религиозности не способствуют, скорее наоборот, а вот нечистая совесть вполне. Что-то их напугало. Не обязательно человечки, может какое-то чисто физическое явление которое не смогли обойти. Как много нам открытий чудных... Не Бога же они увидели, в самом деле, с ангелами, блин. Я далек от мысли, что Бог это старик в бороде, которого братья Райт согнали с насиженного уютного облака на луну. Скорее всего какой нибудь физическитй барьер или еще проще непредвиденные технические проблемы которые не удалось решить на том этапе. Кстати на счет луны опять шебуршиться начали, может решение нашлось?

0

81

Интересная тема Луна.
А что это за хуйня была от какого-то астронома, который там нашёл целые города? Типа базы пришельцев, но заброшенные
Надо поискать

0

82

Шикельбрунер:
<Ты лутче по теме выскажись.>

Шикель,по какой теме?Ты не поверишь,но тему КПСС,демократии и всей этой х..ни,которой ты так озабочен,мы в России обсудили лет 10-15 назад.Всё,что можно обсудили и осудили.А после этого начали свою жизнь строить.Кто как может,кто на что учился.:)))
Я не психолог,но ты так откровенно обнажаешь здесь свои комплексы...Не можешь реализоваться в жизни?Советская власть обидела?Блин,сколько же тебе лет,что ты всё это помнишь и переживаешь до сих пор?40?50?60?
Плюнь на всё,начни всё сначала,жизнь прекрасна.Улыбайся почаще,думай о хорошем и всё у тебя будет замечательно.А злоба разрушает психику и укорачивает жизнь.Тебе это надо?

0

83

Srm написал(а):

?40?50?60?

SRM, все кто вырос при советском режиме прекрасно говорят по русски (как Хохлов к примеру).. не говорили по-русски только в самых глубоких деревнях..

эта пизда типа с киева, т.е.  ебальник начала окрывать только в 90-х -  этой пизде лет 20-25 будет...

0

84

Prov написал(а):

Кстати на счет луны опять шебуршиться начали, может решение нашлось?

Вполне может быть, Пров. Про зеленых человечков это я больше мечтаю. Наш локальный мир в общих чертах изучен, как-то понят, и уже давно пора вырываться за Грань. Если этого прорыва в ближайшее время не произойдет, на земле случится катастрофа и мир снова на долгие годы погрузится в хаос. Ну как мир после распада римской империи. Люди это шкурой чувствуют и феномен Шурупа (если его легенда нелегала, конечно, не туфта) тому яркое подтверждение. Одного простого, но убедительного свидетельства о множественности миров полностью перевернуло бы наше убогое болото: в нем появилися бы цель и резон к интеграции, а не тупой конфронтации. Да просто жить бы стало интересно и уж во всяком случае не так безысходно.

0

85

Fedot написал(а):

ибо твоя национальность лично для меня не прослеживается вообще никак.

во бля как. ну ты дал мистер Федот видно мысль о проебанном тобой коньяке покоя тебе не дает. а ты пытался проследить мою национальность*кстати о коньяке.думаю что справедливо будет условие возраста коньяка.я так думаю что рождение спора должно соответствовать рождению коньяка.это будет справедливо и так я жду ящик коньяка не менее 15 лет выдержки и неприменно армянского.

0

86

Fedot написал(а):

и я оставляю за Вами право требовать с меня баксы за откуп грехов, которых я не совершал,

совершал мистер Федот совершал не надо пиздеть теперь ,мистер Вася может и не совершал а ты был в системе.номенклатурный ты наш,спецкуриц кушал?спец водку пивал?значит совершал.

0

87

Prov написал(а):

Вот высадка, а особенно возвращение под большим вопросом.

а как же мистер Пров 300 килограмм булыжников?ведь совдепия подтвердила что они действительно эдентичные с теми что нарыл луноход а на земле таких булыжников нету однако.и создать искуственно их невозможно. ни хуя ты не смотрел и фактов не знаешь.

0

88

я вам удивляюсь мистер Пров чо тебе чо мистеру Стенли. нахватались верхушек бля и давай пальци вееро гнуть. ты оказывается ни хуя не знаешь в этой теме. тебе достаточно было послушать какого то долбаеба которого выперли из НАСА,да который и должность то там хуй знает какую занимал. второй бля деятель показал опыт с перчаткой в вакууме. бля ну чистой воды идиотизм я уж не буду вдаваться в подробности столь детского опыта.это как бля мистер Стенли как начал тут бля по мехаеической фене ботать да пальци веером гнуть . мол я любого шурупа за пояс заткну. а на поверку то вышло что он велосипед свой починить не может. а все туда же.бля вот и ты .еу как ты мог так сильно опять обкакаться. но ты смотри на забор ведь никто кроме меня не поставил тебя на место. мистер Федот хвост прижал мол мгёт были а могёт и нет. бля ученый спец называется сдается мне что этот мистер Федот так помещения после корейцев убирает. туалеты помыть полы пропылесосить и то только в ощих помещениях ведь туда где мелкоскопы стоят мистера Федота не пустят. вот с высоты своего образования он тебе и подмахиват. в общем не забор а союзмультфильм. жаль что мистер Дурак не нашел в себе сил возразить тебе .а он ведь с хорошей стороны зарекомендовал себя,однако являясь твоим клоном он просто не нашел в себе сил возразить .предпочел пожертвовать истиной .а это не делает ему чести.

0

89

Шуруп типичный зам.зама заведующего отделом по продвижению идей неоконсерваторов среди русских. Здесь он рекордсмен - 1 месяц его жизни ушёл под Забор :D , как струя мочи
А где результат? Только две украинские прошмандовки подпевают ему, ну это и дураку ясно, кто деньги платит тот и танцует

0

90

91

Шикельбрунер, чисто мужской вопрос ...
скажи пожалуйста: как у Вас, в Украине, женщины в постели стонут : о-о-о-о-о-о !!  или  а-а-а-а-а-а !!   ??

0

92

Скорее всего  - "Ёб твою мать, да когда он у тебя встанет, а? Мне шо опять до Москвы штоль ехать?"

0

93

Шуруп написал(а):

мистер Вася может и не совершал а ты был в системе.номенклатурный ты наш,спецкуриц кушал?спец водку пивал?значит совершал.

А за эти слова, Шуруп, тебе придется отвечать. Ну-ка, родной, давай-ка расшифруй это свое высказывание.

0

94

Как обычно он был пьян. Это у него спец.программа такая, залить шар и вещать. Наверно пробил в департаменте средства на "общение" с неадекватными и непонимающими программу неоконсерваторов

0

95

Шуруп написал(а):

сдается мне что этот мистер Федот так помещения после корейцев убирает. туалеты помыть полы пропылесосить и то только в ощих помещениях

А мне, Шуруп, сдается, что эта деятельность - твой пожизненный удел. Более того. Ты это знаешь, и тебе ничего не остается, кроме как  напиваться в лохмотья и писАть здесь то, что ты бы хотел видеть. Выдавать такскать желаемое за действительное. Но реальность неумолима-наутро ты просыпаешься с похмелья и видишь как всегда серое утро... и неизменного себя... и все начинается сначала.

Шуруп написал(а):

мистер Вася может и не совершал а ты был в системе.номенклатурный ты наш,спецкуриц кушал?спец водку пивал?значит совершал.

А за эти слова, Шуруп, тебе придется отвечать или извиняться. Ну-ка, родной, давай-ка расшифруй это свое высказывание.

Отредактировано Fedot (2008-06-26 18:46:29)

0

96

вашингтонтчкшурупуткчсрочнозптсекретнотчк
васрассекретилизптнемедленновылетайтетчк
действуйтепоплануqзптваэропортувасвстрети
тлысыйчеловеквфутболкеиджинсахзптотличит
ельнаядетальнаправойногекросовкаотритызпт
втораяасиксзптповерхрыжыхволосбейсболкат
чкпарольуебокответблянахтчкархивзаборапер
едадитеемутчкблагодарюзасотрудничествотч
ккустарникйамиамигккраыдцшугцжаышкгцува

0

97

Fedot написал(а):

Про зеленых человечков это я больше мечтаю. Наш локальный мир в общих чертах изучен, как-то понят, и уже давно пора вырываться за Грань.

Почему именно зеленых и именно человечков?
Если всё в природе делиться на материю и поле, то почему бы не быть разумным цивилизациям в виде полей ?! Вполне возможно.

... кстати, вспомнилась шутка :
" Вот отчего так : мы посылаем в космос самых красивых и умных, а инопланетные гости - все пупырчатые, зеленые уродцы "

0

98

квадрат написал(а):

Вот отчего так : мы посылаем в космос самых красивых и умных, а инопланетные гости - все пупырчатые, зеленые уродцы

Все от того, что обьектив фотоаппарата, которым мы фотографируем нас и их, что-бы потом оценивать, круглый. А кадры, как ни крути, получаются квадратными. А если серьезно, то человек склонен выдавать желаемое за действительное. Желаемое в данном случае таково, что чужак, не единомышленник, должен обязательно быть безобразен и ущербен. Хотя реальность, на самом деле, может быть строго наоборот.

Тут все примерно как с Шурупом- если разделяешь его бред, значит ты логик, удавшийся по жизни джентльмен, не Совок. Если не разделяешь, значит аутсайдер, моющий корейские унитазы. И при этом, для усиления, таксакть впечатления негативности образа оппонента, он еще представляет что:

...у нашего аутсайдера (у Федота в д.с.) было беззаботное, номенклатурное прошлое. Был специальный партбилет с пропуском в номенклатурные распределители с номенклатурной водкой. У него были богатые, коммунистические родители, обеспечившие ему беззаботную учебу в МГУ по совершенно не нужной, буржуйской специальности ``Физик``. В противовес Шурупу он никогда не нуждался, не нюхал пороху и не смотрел ``в даль`` усталыми, натруженными от непосильного труда глазами. Теперь, однако, кончилось время Федотов. Мы теперь хозяева. Мы-люди труда и нормальных, нужных профессий. Мы - нУжники! Нас даже в Штатах с распростертыми обьятиями. А никому не нужный Федот пусть теперь чистит корейские унитазы...

C этой последней мыслью он допивает остатки в-сопного шотландского виски и мирно засыпает. И ничто не потревожит его глубокий, как Гранд-Каньон, сон. Наутро он проснется и продолжит новую, справедливую жизнь в его новой стране. Жизнь полную красок и подвигов. Но то будет завтра, а пока он отдыхает. И только блаженная, слегка хитрая улыбка намекает читателю на то, что и сейчас, где-то там, в глубинах шуруповского сознания все-еще живет образ номенклатурного аутсайдера Федота, вытирающего корейское говно и жрущего еду, рожденную в бес-пезды талантливых сочинениях Хохлова...

Такая, Квадрат, реальность, представленная в мощном по густоте духе Хохлова... И этому феномену человеческого поведения есть простейшее, как амеба, обьяснение. Но давать эти обьяснения здесь- слишком сильно обидеть Шурупа. Так что, наверное, воздержусь.

Отредактировано Fedot (2008-06-27 01:20:05)

0

99

Федя, а если так:
"Скажи кому-нибудь, кому хуууёёёвоо, что кому то ещё ХУЁВЕЙ и ему станет намного ЛуЧьШе! :writing:
Так ведь ты его не обидешь? А?

0

100

федь сильно

Fedot написал(а):

однажды у нашего аутсайдера (у Федота в д.с.) было беззаботное, обязательно номенклатурное прошлое. Был специальный партбилет с пропуском в номенклатурные распределители с номенклатурной водкой. У него были богатые, коммунистические родители, обеспечившие ему беззаботную учебу в МГУ по совершенно не нужной, буржуйской специальности ``Физик``. В противовес Шурупу он никогда не нуждался, не нюхал пороху и не смотрел ``в даль`` усталыми, натруженными от непосильного труда глазами. Теперь, однако, кончилось время Федотов. Мы теперь хозяева. Мы-люди труда и нормальных, нужных профессий. Мы - нУжники! Нас даже в Штатах с распростертыми обьятиями. А никому не нужный Федот пусть теперь чистит корейские унитазы...
C этой последней мыслью он допивает остатки в-сопного шотландского виски и мирно засыпает. И ничто не потревожит его глубокий, как Гранд-Каньон, сон. Наутро он проснется и продолжит новую, справедливую жизнь в его новой стране. Жизнь полную красок и подвигов.

Отредактировано bob (2008-06-26 22:24:53)

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » мистер Пров - культурный вандал.